¿Por qué nunca debemos abrir menos de un 85% en la SB?

Hola!

La SB siempre ha sido una posición un tanto infravalorada por parte del poker tradicional. La excusa de que "postflop no vamos a tener posición" ha cegado a muchos jugadores a ver la matemática obvia que tiene.

Vamos a empezar recordando la fórmula básica para calcular el éxito necesario para que el robo sea rentable. Recurrimos a la fórumla de Riesgo/Riesgo+Recompensa. Asumiendo que robamos con un raise de 2,5bb:

2/(2+1,5)= 57%

Esto quiere decir que necesitamos un 57% de Success para que el robo nos sea rentable con cualquier par de cartas. Si comprobamos este valor en el HM veremos que está muy próximo al 57% óptimo. Y lo más curioso de todo es que va a dar igual de tu frecuencia de robo, es decir...un jugador que abre un 33% en el botón tendrá como mucho un 60% de success, mientras que un jugador que abre un 98% probablmente tenga un 55%. Es decir, la variación del success no es lineal con el rango de robo.

Una vez introducido este concepto en este artículo quería explicar algo que muchos jugadores hacen de forma errónea y es "adaptarse". Cuando están contra un jugador que es agresivo y deciden que subir any two no es rentable pasan a abrir algo como un 60% o incluso menos. Esto es un error, y de ahí el título del post. ¿Por qué nunca debemos abrir menos de un 85% en la SB?

Imaginemos que tenemos a satán en patinete en la BB. Con unos stats como:

FBB: 25
3b: 35
CC: 40

Coincidiréis conmigo en que habéis visto pocos rivales de estos xD Pues bien, incluso contra un animal de bellota como este no debemos amedrentarnos. Veamos:

Pa*EVa + Pb*EVb + Pc*EVc= 0

0.25*1.5 + 0.35*(-2) + 0.4*X=0
0.375 -0.7 = -0.4X
0.325 = 0.4X
X = 0.325/0.4 = 0.81bb

Ahora tenemos que restar las 2bb que nos cuesta llegar al postflop, lo que nos da 2,81bb. Esas son las blinds que tenemos que ganar cuando jugamos un postflop. ¿Pero eso cuanto es? Pues si hemos abierto a 2,5bb y el rival ha igualado tenemos un bote de 5bb, y 2.81bb de un bote de 5 es igual a un 56% de equity. Es decir, que necesitamos tener un 56% de equity postflop contra un amigo como este para que nos sea rentable abrir any two.

Ahora bien, medir la rentabilidad postflop de los movimientos es muy complicado, sin embargo, podemos hacer una pequeña estimación.

Teniendo en cuenta que asumimos un TOP 35% en su rango de 3bet (si no lo es ya estamos ganando borbotones de dinero en este spot) nos queda un rango de call que sería el siguiente TOP 40%. Si este rango de call lo igualamos a nuestras peores manos, es decir, la escoria más inmunda, nos da cerca de un 40% de equity para nosotros. Si a esto le sumamos que tenemos iniciativa, lo que nos da un % de equity virtual extra, estamos cerca del valor que necesitamos.

¿Y por qué digo 85% y no otra cifra? Bien, es bastante a ojímetro, pero si quitamos el bottom 15% (que son las que peor juegan postflop) de las peores manos vemos que los equitys ya son bastante buenos. De hecho, mejoran sustancialmente.

El rival del ejemplo ya me parece bastante duro y muchos de vosotros no veréis uno así en toda vuestra carrera, pero habéis visto que aún así podríamos abrirle casi any two.

Así que ya sabéis, si en alguna pesadilla os encontráis un portador de la muerte como estos...haced sit-out, pero si no podéis despertar...abridles un 85% xD

Un saludo!

Darkored.

17 comentarios:

  1. D_Lawyer dijo...

    Vale, de resaca no me da para entender las mates per me kedo con la moraleja del cuento; sigue abriendo el 90% por muy cabrón k sea la BB, entendido.

    Muy interesante la nueva entrada, pero te ha faltado remantarla con una ilustración como la de la entrada anterior en TETAS! Fuck Yeah! xDD

  2. tasman dijo...

    Yo esperaba ver TETAS! O al menos un imán estilo trollscience XD
    Ahora en serio, más artículos de estos, que tú y yo sabemos que son los buenos.

  3. dlopez dijo...

    Pues yo creo que tengo un problema:

    Te pongo mis UOPFR y mis succes

    CO 33,1% 41,6%
    BU 69.9% 44,7%
    SB 59.4% 49.2%

    En 50k (+NL200) manos con menso de 40bbs, mis opens son a 2,25bbs y sb vs bb a 2,5bbs y no llego a ese 57% de succes ni en broma... : /

  4. JordiB dijo...

    No se ke nivel juegas, partiendo de esa base te puedo decir que si un tipo me roba desde SB ya no el 85% sino el 70% o le pago o le hago 3bet y si kiere jugar postflop se tendrá ke dejar las cajas con tp rapidito contra mi.
    El 85% no abren ni los más ganadores de los niveles, en el poker no todo son matemáticas amigo.

    Hay un dicho ke viene al pelo aki... "aprender la teoría del poker puede tardar unos 5 minutos, llegar a ganar en el poker toda una vida"

  5. Rubén dijo...
    Este comentario ha sido eliminado por el autor.
  6. JUAN ANTONIO dijo...

    Lo de dejarse las cajas con TP supongo que sera un poco en broma, no?? porque si piensas defender con un rango amplio para stackearte solo con una mano que de media sea mejor una TP te van ha robar postflop mas de lo que te roban preflop.
    Esto no es cuestion de teoria vs experiencia, los numeros no fallan y si abrir un 100% tiene un succes del 57% tienes que hacerlo.
    En cuanto a la afirmacion de que los regs mas ganadores no abren ese % me parece un poco precipitada, deberias informarte mas antes de hacerla y los que no lo hacen es porque sobrevaloran la posicion.

  7. Rubén dijo...

    Ese dicho IMHO es más adecuado al reves, puedes tardar 5 minutos en ganar al poker pero masterizar el juego no lo consigas en la vida.

  8. LLunatic dijo...

    El problema es que una cosa nos lleva a otra...
    Y luego bet bet bet porque es un fish, total 100BB invertidas y te ganan con una miserable bottom pair contra nuestro juego isiduroso-poderoso

  9. dlopez dijo...

    Me hace gracia la facilidad que tiene la gente para soltar burradas.

    En el tiempo que llevo jugando a poker, tengo la sensacion de que hay muchas maneras de jugar a esto. Por poner un ejemplo estan los que ganan de non y los que ganan de showdown.

    He visto eduquitos que abren un 95 en sb forrarse, todo es depende de como jueges. Yo antes ganaba de non y ahora gano de showdown y este mes intente abrir los opens y me fue peor, puede ser varianza o que no este jugando lo suficientemente agresivo en sb...

    Y pregunto porque obviamente me parece que darko sabe mas que yo y probablemente mas que la mayoria de vosotros, tanto cuesta hablas con un poco de educacion y respeto?

  10. caymanako dijo...

    Yo no se que se está discutiendo aquí, estoy muy liado y no tengo tiempo a leerlo. Pero Darko tiene casi siempre Juas.

    Y dlopez tb.

    No, ahora en serio xD. El tema está claro, ahora hace falta quitarse la coraza mental y bueno, porque no, intentar maximizar el juego sb bb.

    Buen articulo Darko, un abrazo.

  11. Sunzo dijo...

    Pues en las mesas CAP, el rival que describes como poco habitual es el estandar (tirando a TAG) y no es dificil encontrar tios que te resuben un 45%/65% y foldean un 30% con lo que se gana mas abriendo menos de un 85%.

  12. Darkored dijo...

    Ufff, la que se ha liado xD A ver, voy a intentar explicarme mejor:

    @dlopez Que no tengas un 57 de success global no quiere decir que no te salga rentable abrir 100% en SB. Deberías filtrar las peores manos con las que abres y comprobar su rentabilidad, tanto preflop como postflop y ver sus peculiaridades. Puede que preflop paguen de más pero luego abandonen al CB o sean muy weak en el multibarreling, por ejemplo.

    @jordiB Que los más ganadores de un nivel no abran un 100% en SB no quiere decir que no sea correcto hacerlo. Pueden hacer muchas cosas bien, pero esa en concreto no. Están dejando de ganar dinero por no hacerlo.

    @dlopez robar no depende íntegramente de nosotros. En mis últimas 20k manos no robo mucho, pero claro, me forro al SD, y sigo abriendo un 95 en SB,eh? Pero si los tipos me quieren hacer hero calls, me pushean basura y tal...pues te forrarás al SD. Lo importante es jugar siempre de forma que explotes los leaks de tus rivales de la mejor forma posible. Y hoy por hoy, abrir mucho en la SB sigue siendo un filón.

    @Sunzo efectivamente, en las mesas CAP los regulares han tenido que aprender a jugar bien este spot o morir directamente xD Tener rivales que 3betean mucho es algo más normal.

    En resumen, tan solo intentaba explicar el motivo por el que creo que no se debe dejar de robar en la SB. Al final, os quedáis con la conclusión y no con el proceso, y pienso que el proceso es lo más importante, porque aprendiendo el fundamento podremos calcular o estimar cualquier caso particular que tengamos.

    Un saludo!

  13. dlopez dijo...

    Ya filtre una vez y salia que perdia a 50bbs con las peores manos, con lo que decidi que me podia ahorrar esas manos y menos quebraderos de cabeza. Aunque seguramente con las peores de todas perdiese mas y con las no tan peores no perdiese tanto.

    Tambien es cierto que puede que yo tenga algun leak postflop. Entiendo tambien la teoria del multibarreling aunque no siempre la pongo en practica, muchas veces pienso porque estoy haciendo cbet si el rango de cc de mi oponente es mejor que el mio.

    Pero bueno tambien es cierto que el juego desde blinds es el mas complejo de todo, asi que dificilmente se pueda explicar en un post xD

  14. lifeisagamee dijo...

    Alguien con esas stats,va a tener un fold bb de 0%,por ende nosotros tendremos un succes de 0%!!
    Es mi opinion,pero me parece basico darse cuenta que nuestro succes sera entre 0-5% contra un rival con esas stats,si es que es reg.

  15. Néstor dijo...
    Este comentario ha sido eliminado por el autor.
  16. Darkored dijo...

    Es normal que te salga ese valor (o alguno parecido a ese). Cuando él foldea tu ganas lo mismo, mientras que cuando te 3betea pierdes más que abriendo a 2,5bb y postflop tienes que recuperar algo más.

    De todas formas, dudo mucho que abriendo a 3bb alguien tenga esos stats del ejemplo contra ti :P

    Pero vaya, recomiendo siempre robar a 2,5bb salvo que tu oponente tenga algún leak específico como pagar de más y foldear mucho al CB.

  17. Néstor dijo...

    Borré el comentario porque el cálculo estaba mal hecho y ahora no sé cómo volver a ponerlo (para que la gente entienda tu respuesta). Si quieres borramos todo y cuando hago el cálculo bien vuelvo a escribir.
    Sorry por la confusión

Publicar un comentario