Diario de Sit&Go: Capítulo 1. Wizard y CDC

Hola!

Seguimos con el diario de Sit&Go. Disculpad el retraso en la entrega, pero como ya avisé, he estado de vacaciones y he tenido muchos días en los que ni he jugado, ni he estado conectado. Ya he vuelto a EducaPoker y a las mesas, así que vamos con el primer capítulo que tratará del Wizard como herramienta para analizar situaciones y el Coste de confrontación.

Retomando la historia. Estábamos en que empezaba a jugar sits de 20$ y 30$, pero, ¿cómo lo hacemos? Bien, lo primero que hice fue hacer unos cuantos quiz del Wizard. Esta herramienta es la ostia y te permite jugar spots imaginarios de push o fold. De esta forma puedes acostumbrarte un poco a la dinámica del juego y los rangos sin perder dinero. No obstante, la idea era hacer una sesión de unos 10 sits (no más de 4 al mismo tiempo) y luego analizarlos mano a mano con el Wizard. Luego vuelta a empezar. Como comprenderéis, al principio es todo un desastre y va todo muy lento xD Pero poco a poco vas aprendiendo cosillas y la lias mucho menos.

Mis profes Thalai y Cejakas me comentaron que, a la hora de analizar las manos con el Wizard, debía fijarme en un dato que pone que es "Diff%". Este dato mide la diferencia entre el equity de hacer push y el equity de hacer fold. Para saber si lo que has hecho es una cagada garrafal o un error leve, este dato nos facilitará el trabajo. Por ejemplo, si has hecho un push, y era fold y te marca una Diff% del -0.12 sabes que es un error marginal, mientras que un error que supere los -0.5 de Diff% empieza a ser grave, y un error que ya tenga numeros enteros empieza a ser un desastre xDD

Además de este dato útil, la otra cosa que tenemos que aprender es tener nociones de CDC (Coste de confrontación). Aquí hay mucha gente que se hará muchas pajas mentales con la de numeritos que lleva eso. Tranquilidad. A mi también me pasó, y mi consejo es que al principio os caguéis en los numeritos xD El CDC al principio será una guia para nosotros. Una guia que nos ayudará a decidir contra quién queremos enfrentarnos y contra quien no para poder estimar mejor los rangos. En un ejemplo lo veremos mejor.

Imaginemos que estamos en la burbuja de un Sit&Go 6-max. Quedamos 3 jugadores y nosotros tenemos 3.000 puntos, el bigstack tiene 4.500 y el shorstack tiene 1.500. Bien, en este caso tenemos un CDC alto contra el BigStack y un CDC bajo contra el SSS. Esto es un poco de lógica si lo pensamos. En los sits lo que importa es estar vivo. Si nos damos de ostias con el Bigstack y nos elimina la hemos liado parda xD Pero si nos damos de leches contra el SSS, aunque nos gane un All-in, seguiremos vivos.

Partiendo de esta base que es bastante lógica podemos generar situaciones en el Wizard donde seamos el bigstack, el midstack y el shorstack, y ver más o menos qué rangos utilizar en cada situación y sobre todo...por qué esos y no otros. Entender el CDC y sus consecuencias, cómo afecta esto en los rangos de push o fold y como varía en función de la distribución de stacks.

Esto que parece algo complejo es un ejercicio muy rápido, sencillo y muy didáctico, además de ser vital para no cometer cagadas épicas :P Además, todo esto te preparará para jugar burbujas y saltos de premios en los torneos, donde los jugadores de cash hacemos muchas cagadas habitualmente.

Bien, con el CDC medio entendido ya podremos ser jugadores competentes en la burbuja, que es una fase fundamental en los sits. Pero...¿cómo jugamos antes?

Inicialmente, lo mejor es jugar como en cash. Aquí seremos los amos y nos sentiremos muy cómodos. Hasta el nivel de ciegas 50/100 que ya tendremos unas 15bb (asumiendo el stack inicial) podemos jugar cash normal multistack.
Una vez lleguemos a ese nivel de ciegas, el juego se transformará en push o fold. Y aquí entra el dilema de los rangos..."Vale, tengo que hacer push o fold, pero ¿con qué rangos?"

Esto lo veremos en el siguiente capítulo.

Un saludo!

Darkored.

Diario de Sit&Go: Capítulo 0. Dificultades y ventajas previas

Hola!

Como os prometí, hoy empieza mi diario de abordo relacionado con mi reciente cambio a los Sit&Go. Este diario pretende ser una especie de guia escrita para ayudar a todos aquellos que están en una transición de Cash a Sit&Go, y es que el cambio no es fácil, pero tenemos algunas ventajas ;)

En esta primera entrada voy a hablaros de las primeras impresiones que he tenido y de cómo voy a afrontarlas. Espero que os sirva de ayuda y quizá a alguien le de el empujoncito que necesita para dar el salto a los Sits, que de momento, me están parecido entretenidísimos.

Preparación inicial

Lo primero que he hecho antes de sentarme ha sido, obviamente, estudiar xD Me he ido a EducaPoker y he empezado a leer desde Guardería. Reconozco que tenía un poco de ventaja porque ya había estado trasteando un poco con los Sits en el pasado. Si bien fue una incursión fugaz, aprendí algunas cosillas como el uso básico del Sit&Go Wizard (¡Vaya pedazo de programa!) y algo de Coste de Confrontación (CDC a partir de ahora) o Bubble Factor como lo conocen muchos.

Aún así, debo decir que me he llevado una grata sorpresa al leer los artículos y es que está muy muy bien explicado (Sí, no los había mirado, podéis pegarme xD). La verdad es que Thalai y Cejakas han hecho una gran labor con la reestructuración de los artículos.

Hasta nivel Universidad es todo relativamente sencillo y con un juego bastante sólido que nos hará evitar cagadas épicas. Luego los artículos son más escasos aunque mucho más profundos. Aquí me quedé un poco a cuadros al ver que no habían muchos artículos específicos, pero poco a poco me voy dando cuenta del por qué. Y es que es imposible escribir nada llegado a un cierto nivel. Y aquí es donde veo mucho más vital que en cash el uso del foro y del Wizard para seguir mejorando. Pero bueno, no me enrollo que me voy por las ramas xD

Una vez leído el contenido de EducaPoker me compré el Wizard. Una gran inversión sin lugar a duda. Me puse a configurarlo y a trastearlo un poquillo. Ya os contaré más de este programa en sucesivas entradas.

Luego decidí en qué niveles iba a jugar. Por supuesto, la sala escogida es Cara de Poker, y no penséis que simplemente es por el tema del patrocinio. CdP tiene muy buen tráfico de Sits a muchos niveles. El problema del tráfico de los sits es que suele estar más polarizado que en cash. Es decir, que a lo mejor a las 12 de la mañana tienes 2 sits, mientras que en cash, aunque pocas mesas, siempre puedes jugar algo. Pero a partir de media tarde hacia la noche se peta. Así que guay.

Me puse una banca de 10.000€ para probar esto de los sits, si los peto es que soy un negado xD Así que estoy jugando sits de 20$+2$ y 30$+3$ de la modalidad "Turbo" y 6-max. Según la tabla de Educa podría jugar más alto, pero no me siento con el nivel necesario xD Mejor foguearme por estos lares, y si consigo ser ganador me daré con un canto en los dientes xD

Primeras impresiones

Bueno, pues con todo decidido y organizado, me dispuse a jugar unos cuantos Sits a ver cómo iba esto xD Al principio no fue muy bien,jajaja, como era obvio xD Aunque parece que se va estabilizando. Voy a explicar las principales cosas que me han llamado la atención:

-Fishes a patadas: Esto fue lo primero que me chocó. Hay una pila de fishes que no te los acabas. Es algo exagerado, pero mucho más que en cash,eh? Se ve que a los fishes les gusta mucho esto de los sits y los juegan a tope. Son una mina de oro, al igual que el cash.
Además, una de las ventajas de los fishes en los Sits, es que los regulares de estos niveles juegan super straightforward y no se mueven si no lo dicen sus tablas. Juegan muy tight los primeros niveles. Así que los primeros niveles (que puedes jugar como lo harías en cash) son todos para tí xD

-Pésimo juego postflop: Comparado con los jugadores de cash, los regs de sits no saben jugar postflop. Juegan en plan fit or fold y siempre con sus manos boca arriba. Es alucinante, en serio. Creo que tengo un success al CB del 60% o por ahi xD Es una locura. Es como volver 10 años atrás en el poker.

-Dificultades en rangos de push y call: He aquí el dilema más grande que vamos a tener los que venimos del Cash. Y es que hay que tener en cuenta muchas cosillas que al principio nos pueden liar. Hablaré más detenidamente sobre esto en próximas entradas. Pero me sentí muy perdido al principio. Ahora ya voy algo mejor. Os contaré cómo lo hice.

-CDC: Tener en cuenta el CDC en fases críticas del juego es muy importante, y al principio cuesta de automatizar. Sin embargo esto es algo que si tienes claro con la teoría (bastante sencilla), con la práctica te acaba saliendo solo. Se podría asemejar a contar outs al principio :P

-Estimar rangos de villanos: La parte más difícil y en la que aún ando pez. Como acabo de empezar, aun no tengo datos de los rivales. Y aquí no me vale de nada la experiencia del cash xD Porque en una mesa de cash, se sienta un desconocido y más o menos tienes una orientación. En sits no porque no se cual es el tipo "medio" y si va a saber pushearme un 100% cuando toque o va a pushear un 40%, y la diferencia es muy grande.

-Coste de los errores: Otro grave problema que se enlaza un poco con el anterior punto. No se lo caro que puede ser un error. En cash más o menos lo sabré de tanto que he jugado. Aquí no se si un fold en un spot determinado puede ser un thin fold o una cagada apocalíptica xD Esto aún me cuesta, aunque voy teniendo menos "Apocalyptic leaks" xD. Sobre esto también hablaré y de la importancia que tiene el Wizard para esto.

Y bueno, esto fue mi dia 0 por llamarlo de alguna forma. Hoy en día ya me siento algo más en forma aunque sigo siendo un megafish xD Pero ya voy entendiendo más cosas y me siento más cómodo en las mesas.
En la siguiente entrada os contaré mis primeros problemas y cómo he ido entrenándome para superarlos.

Un saludo!

Darkored.

Sit&Go y UO Barcelona

Hola a todos!

Aún con la resaca de la EducaPoker VIP Conference y ya estoy de vuelta al trabajo. La verdad es que fue un fin de semana increible donde pudimos poner cara a muchos de nuestros alumnos, lo cual nos alegra bastante. Y bueno...¡aún me duran las agujetas del paintball cabrones! xDD Na', pero en resumen, un grandísimo fin de semana y muy divertido.

Tal y como spoilee a algunos de vosotros durante este fin de semana me he puesto a darle a los Sits. La verdad es que la idea de aprender a jugar Sit&Go siempre me ha rondado la cabeza. De hecho, hice mis pinitos hace tiempo cuando salieron los hyper turbo de Full Tilt. Y bueno, es un juego que me parece muy divertido y totalmente distinto al cash. Así que, como ya tenía la idea, solo bastó la charla de Thalai este fin de semana para decidirme a dar el salto.

Lllevo estudiando y jugando un poco desde el Lunes. Y de momento solo puedo decir que la mala racha que arrastro desde hace unos meses me ha seguido hasta los sits!! xDD Pero bueno, ahora lo importante es aprender y no preocuparse por los resultados. Estoy fogueandome en los sits de 20+2$ de Cara de Poker. Así que si a alguien le apetece pelar a un fish ya sabe xDD

De momento estoy viendo una cantidad de fishes que me cuesta de describir xD No se a qué nivel equivale en cash los sits de 20+2$ pero en lo que a fishes se refiere se puede equiparar con NL2 xD
En cuanto al cambio, lo que más me está costando es afinar los rangos en determinadas situaciones, pero mis maestros Cejakas y Thalai (no podría soñar con mejores profesores :D) me han dicho que es normal. Que eso lo iré cogiendo con la práctica. También he notado el bajiiiisimo nivel postflop que tienen los rivales. Cualquier cosa que os diga será poco en comparación a su juego xD En serio, parecen sacados del 2002 cuando la gente tenía folds al CB del 70.

Mi plan actual es jugarme unos 5-10 sits y luego revisar la sesión con el S&G Wizard para ver lo paquete que soy y en qué puedo mejorar. Cada vez me van saliendo menos X rojas en el wizard, asi que eso me motiva bastante :D

Las razones del cambio son básicamente la curiosidad que siempre he tenido por los sits y por el aburrimiento del cash. Hoy por hoy sentarme a las mesas a jugar me suponía un esfuerzo sobrehumano xD Tenía ganas 0 y era todos los días lo mismo. Así que, a modo de motivación, voy a darle una temporada a los sits. Y de momento la motivación está funcionando. ¡Ahora me faltan horas para jugar! xD

Por supuesto no voy a abandonar el cash. Seguiré jugando y haciendo vídeos para EducaPoker y PokerSP, pero voy a intentar mejorar mucho mi juego en los Sits, que además me vendrá bien para los torneos y tal. ¡Deseadme suerte!

Estoy pensando hacer una especie de diario de lo que voy haciendo día a día, para que quede recogido un poco todo y poder hacer una especie de manual de "Salto de cash a sits" y compartir con vosotros todo lo que me parece más difícil, las cosas que se pueden aprovechar del cash y cosas así. ¿Qué os parece? También en hacer algún reto extraño xD Pero eso lo dejo para cuando deje de ser un mega fish en esto xD

Y bueno, en otro orden de cosas, mañana me voy para Barcelona a jugar el Unibet Open. Este torneo, como comprenderéis, me trae muy buenos recuerdos. Y como me da en la nariz que puede que sea el último circuito de Unibet, me gustaría ser el único jugador que ganó 2 veces un UO. Pero bueno, necesitaré una buena dosis de suerte que no estoy teniendo ultimamente xD.
En cualquier caso, voy a pasarmelo muy bien porque estará la presentación del libro de Raúl y nos reiremos un rattito de él mientras firma libros non-stop :P Y tenemos la retransmisión en directo del torneo a cargo de Poker-Red que seguro que nos reclama para hacer de comentaristas improvisados xD Así que si alguien se aburre durante estos días y le apetece seguir el evento en directo, allí estaremos ;)

También comentaros que a partir del Lunes me cojo 2 semanitas de vacaciones. Haciendo memoria me consta que no me cojo unas vacaciones, propiamente dichas, desde Agosto del año pasado, y ya empieza a pesar xD No creo que me vaya a ningún sitio salvo un par de días. Voy a aprovechar para tirarme en el sofá, viciar a la play, y construirle una casita a mi conejo ^^ jeje. Así que estaré ausente de EducaPoker durante un tiempo.

Pues eso es todo por ahora. Si os parece bien lo del diario de sits lo haré, y si a nadie le interesa quizá lo haga también xDDD

Un abrazo!!

Darkored

Posición vs Iniciativa

La posición siempre ha sido una de las armas más valoradas en el poker. Sin embargo, es frecuente, encontrar situaciones donde se sobrevalora en exceso. Saber valorar cuan importante es la posición en cada jugada nos hará jugar mejor y cometer menos errores. Como siempre, me dispongo a haceros reflexionar sobre un tema que podemos haber asumido como cierto sin habernos parado a pensarlo correctamente.

Para explicar el por qué se da un valor tan grande a la posición, nos tenemos que remontar, como casi siempre, a los inicios del poker donde la gran mayoría de jugadores eran fishes. Los fishes, por norma general, suelen ser jugadores pasivos, por lo que tener posición hacía que pudiésemos darnos una freecard cuando nos viniese bien, o apostar si nuestra mano lo requería. De esta secuencia se asumió la famosa frase: "La posición permite controlar el tamaño del bote".

Pero ahora, pensémoslo friamente con un ejemplo:

-Tenemos 100bb de stack efectivo. Un rival hace un raise en UTG a 3bb. Nosotros pagamos en el button. El bote es de 7bb. Nuestro rival apuesta el bote y nosotros pagamos. El bote en el turn es de 21bb. En el turn nuestro rival vuelve a apostar el bote y nosotros pagamos. El bote es de 63bb en el river. En este momento, si tu rival quiere, va a ponerte practicamente All-in sin necesidad de hacer un overbet. Entonces...¿Qué tamaño del bote hemos controlado?

Por supuesto, esto es un ejemplo extremo, pero viene a a ejemplificar la falsa ilusión del control del bote con posición. Y es que el jugador con posición sólo controla el bote cuando el jugador con iniciativa se lo permite.

Esto no quiere decir que la posición no sea importante. Lo es, pero no tanto como pensamos. Vamos a mirar ahora la posición desde el punto de vista del valor de las manos. Lo primero será pensar en tipos de manos y en el valor de la posición para cada una de ellas:

-Mano fuerte o muy fuerte: A esta mano no le importa mucho la posición. Lo único que quiere es engordar el bote y lo va a poder hacer siempre que quiera.

-"Aire": Cuando no tenemos nada, la posición también importa relativamente poco. Podemos hacer check-fold en cualquier momento o convertir la mano en un farol con "Bet/bet/bet", o algún check-raise, pero pocas veces aprovecharemos el valor de la posición.

-Mano media o débil: En estas manos la posición tiene mucha más relevancia. Intentar llegar al showdown con una mano media o débil, es mucho más sencillo cuando tenemos posición, ya que sin posición nos enfrentamos a posibles apuestas de nuestro rival que encarecerán el showdown.

Por lo tanto, la posición es realmente valiosa tan solo para las manos medias o débiles. Afortunadamente, en el poker, las manos medias o débiles son las que ligaremos con más frecuencia. Sin embargo, sin iniciativa seguimos teniendo el mismo problema de antes. Estamos siempre a la espera de que el jugador con iniciativa nos permita saltarnos una calle para hacer un bote pequeño, o estaremos pagando sus apuestas a disgusto. Viendo como nuestra mano se debilita con el paso de las calles y adivinando si nuestro rival está aprovechando las scary cards para apostar o está apostando porque ha ligado.

Sin embargo, cuando juntamos las 2 armas (iniciativa y posición) nuestra vida es mucho más sencilla, ya que practicamente siempre seremos nosotros quienes decidamos si queremos engordar el bote o llegar al showdown de forma barata. Este es uno de los motivos fundamentales por el que se justifica un elevado open raise en el button. Además del propio beneficio de robar ciegas, por supuesto.
Hay 2 errores clásicos y muy comunes en los jugadores que vienen de sobrevalorar la posición. Lo que yo llamo el "Cold call con cartas bonitas" y el "Call al 3bet con posición".

CC con cartas bonitas

Esta es la clásica situación en la que un jugador abre y nosotros hacemos call con una mano como QJs,KQs,JTs, T9s,22-77,etc...
Este tipo de movimientos pueden salir muy caros si no sabemos bien por qué lo estamos haciendo.
Lo primero que debemos hacer es ver cómo juega nuestra mano contra el rango del oponente. Si nuestro rival abre un 15, hacer cold call con manos como QJs o JTs puede ser un error muy caro porque siempre que liguemos podemos estar dominados y cuando completemos nuestro proyecto será más o menos obvio y no podremos sacar mucho valor de él.
Además, no tenemos iniciativa, y esto nos hará perder multitud de botes por el simple hecho de que nos tire de botes como Axx,Kxx, flops bajos, etc.
"Podemos hacer floats" pensaréis. Ahí entra el otro factor, y es la agresividad del oponente. Cuanto más agresivo sea postflop más complicado será aprovechar la posición.

Para ver qué tal estamos jugando estos spots podemos utilizar un filtro muy sencillo en el Holdem Manager. Primer seleccionamos nuestra posición, podemos poner CO y BTN, por ejemplo. Luego tenemos que poner la posición del "first raiser" que venga de EP, MP o CO. Ahora tenemos que poner "Did cold call=true" y por último ir a la pestaña de Hole cards y seleccionar manos como QJ,KQ,JT,pockets pequeñas, suited connectors y similares.
Recordad que estamos fuera de la zona de ciegas, por lo que un resultado negativo será que estamos jugándolas mal. Si este resultado es positivo podemos afinar mejor la búsqueda. Podemos quitar las mejores manos, como KQ o incluso Qjs y pockets medio-altas. Así hasta que encontremos algún fallo en nuestro juego.

CC al 3bet con posición

Otro gran error suele ser hacer CC con posición al 3bet con manos medias o especulativas.
Aquí, nuestra mejor ayuda será el SPR. Si recordamos, el SPR viene a decirnos qué manos juegan mejor en cada spot. Por ejemplo, un SPR 2-5 es bueno para manos como Top pair o draws de 8 outs o más. Un SPR de 10-12 es bueno para manos como pocket pairs o suited connectors.
Cuando hacemos call a un 3bet, por norma general tendremos un SPR aproximado de 5 (mucho más bajo si no estamos jugando con 100bb).
Sabiendo que el SPR es el indicado para jugar manos que liguen TP o draws fuertes, ahora debemos pensar en el rango con el que está haciendo esto nuestro oponente, porque aunque el SPR sea bueno para manos que ligan Top pairs, si nuestro rival hace un 3bet de un 3%, no será bueno pagar un 3bet con KQs, por ejemplo.
Jugar manos especulativas o manos medias suele ser un gran error, porque con un SPR tan bajo y sin iniciativa, va a ser muy complicado controlar el tamaño del bote y no tendremos implícitas suficientes para aprovecharnos cuando liguemos una mano fuerte.

Una vez más, el Holdem Manager nos tiende una mano para comprobar qué tal lo estamos haciendo. Para comprobar este spot debemos aplicar los siguientes filtros.

"PFR= True"
"Facing preflop 3bet=True"
"Raised preflop 3bet=False"
"Saw flop=True"
"All-in preflop=False"

Podemos mirar los resultados cuando nosotros estamos en el button, por ejemplo. Pero también será interesante ver los resultados de otras posiciones. Por ejemplo, en las que no tengamos posición, como la SB.
Para ser más realista, quitad manos fuertes, como AQ+,99+ y KQ. Así quedarán las peores manos de vuestro rango y sabréis si son rentables o no.
Recordad que aquí el punto de inflexión no es el 0. Si nuestro open raise es de 3bb, nuestro punto de inflexión será -300bb/100 y si nuestro open raise es de 2,5bb será de -250bb/100, etc.


En resumen, podemos concluir que la posición es un arma mucho más poderosa cuando la combinamos con la iniciativa, y que si no tenemos iniciativa tendremos que ir con mucho cuidado y estudiar bien nuestros movimientos teniendo en consideración otros factores externos a la posición. Siempre es bueno comprobar nuestros movimientos con el Holdem Manager en una buena muestra de manos. Nuestro cerebro nos puede jugar malas pasadas y estar mintíendonos haciéndonos pensar que un movimiento es rentable, el Holdem Manager no ;)

Darkored