Implícitas, ¿amigas o enemigas?

Las odds implícitas siempre han sido un tema de debate entre muchos jugadores. En este artículo voy a intentar explicar por qué las implícitas pueden ser peligrosas si no las tratamos correctamente y por qué pueden inducirnos a cometer errores constantes que nos cuestan mucho dinero en el largo plazo sin darnos cuenta.

Remontándonos al pasado del No limit Hold’em encontramos el fundamento de las implícitas en el juego contra fishes. Las implícitas tenían mucho peso en un entorno lleno de jugadores malos porque, aunque ligases una mano fuerte, él no se iba a dar cuenta y te iba a seguir pagando con su mano mediocre lo que hiciese falta. Recordemos que un fish solo se fija en su mano y no entiende de rangos del oponente o de tamaños de apuestas. Si tiene una mano con la que quiere seguir pagando, lo hará.

Pongamos un ejemplo para entenderlo mejor. Un oponente 62/15 abre una mano y nosotros pagamos con 22 en BTN. El flop es A72. En este punto de la mano, si nuestro oponente tiene una mano como AJ,AQ,AK, o incluso algún As peor, va a dejarse todo su dinero en la mano, porque aunque hagamos una subida en el flop él solo va a entender que tiene una pareja máxima buena, y eso es suficiente para acabar All-in. Por lo tanto tenemos unas implícitas buenísimas cada vez que liguemos nuestro trío.

Sin embargo, el mismo ejemplo con un rival normal, por ejemplo un 21/17, esto no va a ocurrir. Tus implícitas no son tan grandes porque tu rival sospechará de tus continuas subidas en un board tan seco y es posible que acabe abandonando una pareja máxima en algún punto de la mano. De hecho, si te pones en la situación contraria, imagínate que tienes AQ y tu rival sube tu apuesta en el flop, apuesta fuerte en el turn y va All-in en el river...¿no te planteas abandonar en algún punto de la mano? Lo que provoca que contra estos jugadores tus implícitas disminuyan considerablemente.

Además, tenemos que sumar el hecho de que el ejemplo que hemos puesto es algo extremo. La mesa es muy seca y los equitys están muy polarizados. Pero si pensamos en una mesa como JsTs2 nuestro rival seguirá pagando pocas veces todo su stack y cuando lo haga será con una mano con bastante equity, como por ejemplo un flush draw, una open ended o un combo draw. En esta situación, aunque hayamos acabado All-in, no nos corresponde mucha parte del bote, ya que nuestro oponente ganará aproximadamente 1 de cada 3 veces.

Sumando todo esto, hace que las implícitas contra jugadores “decentes” (ya no digo jugadores buenos, si no jugadores que entiendan un poco del juego. Cualquier regular estándar me sirve.) se reduzcan casi a la mitad de las que tendríamos contra un rival malo o un fish.

Pero claro, estamos contando las veces que hemos ligado nuestro trio. Ahora tenemos que añadir a la ecuación las veces que no ligamos nada, o incluso que perdemos más fichas invirtiendo en un posible draw que acaba fallando o en un farol que es cazado. En este caso el coste del movimiento se incrementa. Y es que hagamos lo que hagamos podemos estar ante un problema. Si pagamos preflop solamente para ligar postflop estamos perdiendo mucho dinero de media ya que los rivales se aprovecharán de esto de forma sistemática, y cuando liguemos algo será tan obvio que podrán abandonar tranquilamente, por lo que nuestras implícitas se reducirán aún más.

Entonces, debemos de ofrecer algo de acción cuando hagamos un call para no ser tan predecibles cuando liguemos una mano y no perder tanto por el camino. Sin embargo esto tiene otro problema. Estamos jugando (normalmente) con una mano muy inferior al rango de Open raise de nuestro rival, por lo que intentar hacerle un bluff va a ser complicado y llevar la mano al showdown puede ser muy caro y poco rentable, porque su rango nos aplasta.

Por si fuera poco, tenemos que contar con las reverse implied odds” que son las implícitas que nos contamos que muchas veces actuarán en nuestra contra. Esto pueden ser situaciones en las que una carta que nos completa un draw, le da a nuestro oponente una jugada mejor, o un set over set, o similares.

Si sumamos todo, nos damos cuenta que sobrevalorar los “calls por implícitas” puede salirnos muy caro. ¡Y todo esto suponiendo que jugamos con 100bb de stack efectivo! Si jugamos un stack intermedio como 50bb probablemente la mayoría de call por implícitas no sean correctos. Ya que tenemos los mismos problemas que teníamos jugando 100bb y no tenemos tantas ciegas para recuperar cuando tenemos una mano fuerte.

Para comprobar si estamos haciendo bien este tipo de jugadas podemos hacer algo tan sencillo como ir a nuestro HoldemManager y poner filtros como Did Cold Call= True” y seleccionar manos como suited connectors medios como 78s,89s,T9s y similares, y pocket pairs pequeñas como 22-66. Recordad que estando en una posición fuera de las ciegas el umbral será de 0bb/100 y en las ciegas será -50bb/100 en SB y -100bb/100 en BB. Si tenemos resultados inferiores a los aquí nombrados es que algo no estamos haciendo bien en nuestro juego con ese tipo de manos.

Fuera de las mesas también podéis trabajar con herramientas como el Flopzilla o el StoxEV (verdaderamente útiles) y comprobar qué tal juegan este tipo de manos y su rentabilidad dependiendo de los rivales a los que nos enfrentemos.

En esta serie de artículos solo propongo temas sobre los que pensar. No pretendo imponer ideas. Simplemente abrir debate en vosotros mismos para que os hagáis preguntas y mejoréis como jugadores. Si os interesa el tema podéis tener mucha más información en EducaPoker donde tenéis todo tipo de material explicativo y numérico para entender mejor el funcionamiento de las odds implícitas.

Mi consejo personal: No infravalores a tus oponentes y no sobrevalores tus implícitas” ;)


Darkored.

¿Por qué quiero jugar Deepstack?

Una de las preguntas básicas antes de sentarnos en una mesa de poker es, ¿por qué me quiero sentar en esta mesa? Es algo que muchos de nosotros no nos hacemos o nos la hacemos tan inconscientemente que no nos damos cuenta de que lo hacemos. La respuesta debería ser obvia: Porque hay jugadores a los que les puedo ganar dinero”. Si no hay jugadores a los que podamos ganar dinero no deberíamos sentarnos. Sé sincero y crítico contigo mismo a la hora de responder esta pregunta. No te sobrevalores ni infravalores a tus oponentes.

Otra pregunta que deberíamos hacernos es: ¿Cómo voy a ganarles dinero a esos jugadores?”. El poker es un juego de adaptación que consiste en explotar puntos débiles de nuestros rivales. Unos rivales tendrán un leak defendiendo las ciegas, otros rivales abandonarán mucho a las apuestas de continuación, y así con cientos de leaks distintos.

Una vez sepamos qué leaks tienen nuestros oponentes debemos hacernos una última pregunta, tan importante como las anteriores, y que muchos jugadores pasan por alto. ¿Qué tamaño de stack es mejor para explotar los leaks de los jugadores de esta mesa?” Y aquí es donde quiero proponer una reflexión...

La mayoría de jugadores entran Deepstack (con el máximo permitido en la mesa, normalmente 100bb) porque es lo normal”, “lo que han aprendido”, “porque siempre han jugado así”, y muchas razones similares sin fundamento. Es necesario aprender a encontrar respuestas lógicas y con una razón de peso y no confiar en antiguas tradiciones, lo que te ha dicho un amigo, o lo que más te gusta.

Esta última razón me sorprende más que ninguna. Me gusta más jugar Deepstack”, dicen algunos. Si pretendes tomarte el poker como un hobbie como salir a pescar, irte de compras, o salir de fiesta, me parece genial. Juega como más te guste. Pero si lo que quieres es ganar dinero con el poker no puedes jugar como más te guste. Debes de jugar de la forma más rentable posible. Y muchas veces, entrar con 100bb en una mesa no será lo más rentable.

¿Alguna vez te has preguntado por qué quieres jugar Deepstack? Piensa unos minutos sobre esto. Si lo que queremos es aprovechar leaks de nuestros oponentes, primero debemos saber como se explotan. Veamos varios ejemplos:

-Debilidad defendiendo ciegas: Si un jugador defiende pocas ciegas, lo que queremos hacer es robarle practicamente todas las ciegas. Para eso necesitamos 2,5bb. No necesitamos más.

-Mucho fold al continuation bet: Para esto necesitamos 2,5bb preflop y como mucho 5bb postflop. Lo que nos deja un total de 7,5bb para explotar este leak.

-Mucho fold al continuation bet del turn: Para esto necesitamos 2,5bb preflop, como mucho 5bb en el flop, y como mucho 15bb en el turn. Esto hace un total de 22,5bb como máximo para explotar este leak.
-Mucho fold al 3bet: contra un sizing de Open raise de 3bb, como mucho con 9bb nos sirve, no necesitamos más.

-Mucho call al 3bet y fold al continuation bet: 9bb del 3bet preflop, y como mucho 18bb en el flop, hacen un total de 27bb para poder explotar este leak.

Y un largo etcétera de leaks. Si nos fijamos, para explotar cualquiera de estos leaks no necesitamos más de 30bb. Y para explotar otros mucho más profundos como el juego en el river tampoco necesitamos más de 50bb.

Entonces, ¿Por qué queremos jugar con 100bb? La única razón para jugar con 100bb es explotar un leak muy específico que solo tiene un tipo de jugador. Pagar grandes botes con manos medias o débiles”. Y los jugadores que cometen este tipo de errores los llamamos fishes.

Piénsalo. Un jugador regular no va a pagarte las 100bb con una mano mucho peor que la tuya. La mayoría de veces que acabéis All-in será con una mano ligeramente mejor contra otra ligeramente peor. AA vs KK o vs QQ. Top two pair vs set, combo draw vs set, o similares. Y son situaciones en las que al revés va a pasar lo mismo siempre. Tu también vas a hacer un stack off con las manos ligeramente peores. Por lo tanto, aquí no estás explotando un leak de tu oponente. Tan solo estás entrando en situaciones con gran varianza donde además, siempre vas a poder equivocarte por tener que tomar más decisiones de las necesarias debido a tu amplio stack.

Sin embargo, contra un rival débil, un fish, siempre quiero jugar con el mayor stack posible (siempre dentro de banca) porque él si que va a pagar grandes botes con manos mucho peores. Un fish puede hacer stack off con A5 en mesa A8236 por 100bb perfectamente. Mientras que un oponente regular no lo hará nunca.

Toda esta cultura del Deepstack, se remonta a los comienzos del poker. Antiguamente, los jugadores buenos jugaban siempre con el stack completo, porque la grandisima mayoria de oponentes eran fishes, por lo que tener un fish en la mesa era algo casi seguro al 100%. De ahí, también vienen frases como el Tight is right” y similares. Porque en un field lleno de fishes, lo mejor era esperar manos buenas y que te las pagaran lo máximo posible.

Hoy en día las cosas han cambiado mucho, y hay muchos menos fishes que por aquel entonces. Hay mesas llenas de regulares, que pueden tener fallos, pero nunca tendrán el fallo de pagar botes gigantes con manos mediocres. De ahí que jugar Deepstack by default” ya no tiene por qué ser correcto. En la actualidad debemos analizar bien la mesa en la que nos sentamos y usar el mejor stack posible contra nuestros oponentes.

En resumen... Siempre que vayáis a sentaros en una mesa, preguntaos si es rentable, cómo vais a ganar dinero a vuestros oponentes y con qué stack es más sencillo hacerlo. Si conseguimos resolver correctamente estas tres preguntas tendremos mucha ventaja sobre nuestros oponentes antes de haber recibido la primera mano ;)

Darkored.

Gráfica PokerStars Lifetime

¡Hola a todos!

Por fin en Valencia, y recuperado de mi viaje al país vecino, he vuelto al trabajo. Me ha hecho mucha ilusión reencontrarme con la gente de la oficina y ver que mi sitio seguía intacto y no me lo había rapiñado :P jeje. También he vuelto a jugar con regularidad en las mesas de Cara de Poker, así que todo vuelve a la normalidad en mi vida.

Por otro lado, escribo esta entrada debido a un suceso que ocurrió durante mi estancia en Portugal. El caso es que la gente de PokerPT me hizo una entrevista hablando de EducaPoker y de mi carrera como jugador. Y como no, siempre sale alguien que pone un link a mi PTR en PokerStars que sale 30k en negativo.

Bien, un poco harto de esta situación hice lo que hace tiempo debí haber hecho, y no es más que pedirle las manos lifetime que he jugado a PokerStars. La verdad es que en España me da un poco igual porque hace mucho tiempo que juego y ya he demostrado muchas cosas. Además todo el mundo sabía de donde provenía y eso daba una reputación. No obstante, siempre está bien tener "documentación" xD Y en Portugal donde soy un desconocido me interesaba mucho que la gente viera que somos ganadores.

El caso es que pedí las manos y aquí las tenéis:


Como recordaba, la última temporada en Stars no fue demasiado buena. Si os fijáis tuve un down curioso en el SD y el EV no acompañaba demasiado. Aún así, el resultado de Stars es ampliamente positivo. Cuando abandoné Stars fue porque me fichó el Equipo Unibet y me fui a Unibet a jugar.

Prácticamente todas las manos son de 2008 y algo de 2009. En aquellos tiempos jugábamos 30bb, luego pasamos a 20bb y luego nos inventamos la estrategia de 50bb. Aquí hay un poco de todo xD Y bueno...ahora mirando los números de aquella época...¡QUE MALO ERA! xDD

Por otro lado, me intrigaba bastante lo de PTR. ¿Por qué me marca un down de 30k si en esta gráfica no hay ninguno? Me he ido a PTR y marca la primera mano a fecha 3 de Septiembre de 2008. Bien, esta es la gráfica en e HM desde esa fecha:


La gráfica es un puto desastre xD Tenía dudas en mi juego y estaba haciendo cosas raras. La parte que hay en medio es de jugar Deep 200 con una pseudo-estrategia que habíamos inventado Deilor y yo...que como podéis ver no funcionó muy bien xDD jeje.
Pero pese al desastre..¿donde están los -30k de PTR? En fin...supongo que cuando salió tendría muchos fallos de tracking. Si los tiene ahora no me quiero ni imaginar antes...

Y bueno, eso es todo. Con esto no quiero demostrar nada, ni fardar ni mierdas. Con esto lo único que quiero es limpiar un poco la imagen que PTR pudo dañar, aunque mucha gente no se va a creer tampoco esto y va a decir que estuve horas con el paint o quitando las manos de botes más gordos que perdía y esas cosas xD Pero vaya, que no me importa. Simplemente aprovechando que recuperé las manos las subo a modo de curiosidad.

En las próximas entradas iré haciendo artículos que voy a publicar en PokerPT explicando cosas que a muchos os pueden parecer "básicas", pero nunca viene de más recordarlas ;)

Un saludo!


¡Vida Portuguesa!

¡Hola a todos desde Aveiro!

Para los que no lo conozcáis, Aveiro es una ciudad al norte de Portugal muy cerquita de Oporto y Coimbra. La llaman la Venecia portuguesa y es que también tiene unos canales parecidos a los de la ciudad italiana. Tiene mucho encanto y es muy acogedora ^^

Llevo aquí desde el día 12 de Abril y ya me queda una semanita para volverme a Valencia, y a decir verdad, tengo muchas ganas. Y no es porque no me estén tratando bien aquí! Los chicos de EducaPoker.pt me están tratando como un rey,jeje pero ya empiezo a echar de menos mi casita, mi barrio y a cosita xD

El viaje en general ha sido muy gratificante, tanto en lo personal como en lo profesional. Mi objetivo principal era instruir bien a los profesores de EducaPoker.pt y han sido como esponjas dispuestas a absorber todos mis conocimientos xD Tanto que muchos días el que acababa exprimido era yo,jaja y acababa los días rendido!
Han sido muchos días de debates sobre manos, de clases sobre el Holdem Manager y de como afrontar las situaciones que nos ocurren todos los días en las mesas. Estoy seguro que a partir de ahora serán muchísimo mejores jugadores hagan lo que hagan, porque en general, mi mayor consejo, ha sido que empiecen a pensar por qué hacen las cosas y cual es el movimiento con más EV.

Todo este trabajo me llevaba muchas horas al día, y la verdad es que cuando llegaba a casa no tenía ganas de nada xD De ahí que esto haya repercutido en mi juego,jeje. Este mes no he llegado ni a las 20k manos en Cara de Poker, lo cual me parece una vergüenza xD pero bueno...mis dias también tienen 24h xD. El resumen creo que ha sido +5.5bb/100 de EV y -1bb/100 de real xD Pero vaya, son tan pocas manos que ni me preocupo. A ver si con la vuelta a España ya puedo ponerme las pilas de nuevo.

En cuanto a la vida en Portugal, lo que más me ha llamado la atención ha sido la comida. Pensaba que en Portugal se comía muy bien, y los primeros días me llevé una gran decepción, cuando fuimos al supermercado y todo estaba bastante caro y la calidad no es que fuera muy buena. Probamos varios supermercados, a ver si es que habíamos elegido el peor, pero no cambió mucho xD Con el paso de los días me fui dando cuenta de que donde se come bien es fuera de casa. ¡Y además barato! Es una cosa que me fascina....y es que los sueldos en Portugal son más bajos de lo normal, así que todo lo que sea interactuar con el sector servicios te sale más barato. Por lo tanto, sale más barato y más rico salir a comer fuera que en casa.
De hecho, nos quejamos mucho en España (con razón,eh? xD), pero en Portugal tampoco están mucho mejor xD Los sueldos más bajos que en España, la comida igual o más cara, la gasolina mucho más cara...¿como sobreviven? xD
También tuve tiempo para visitar Oporto que me pareció preciosa y que la recomiendo encarecidamente a todo aquel que pase cerca de aquí.

Y bueno, estas han sido mis experiencias desde Portuland! He estado un poco desconectado del mundillo en España. Así que me va a tocar ponerme las pilas cuando vuelva. Tan solo he estado atento del Poker Pro Masters porque no podía faltar, pero poco más. En un par de semanas toca ponerme al dia! :D

En cuanto al Poker Pro Masters, como ya sabréis, me ha tocado Sobraoboy en octavos. Un hueso duro de roer, pero es que casi todos los enfrentamientos iban a ser duros. En cualquier caso ¡Alea Jacta est!, ahora solo queda rezarle a los dioses de la varianza para que nos sean favorables xD De todas formas, si pasa Sobraoboy estaré contento porque un miembro de PokerSP sigue adelante ;) El duelo será el Lunes día 2 al ponerse el sol,jajaja xD

Un saludo y nos vemos en Valencia!