Pereza

"Perdóname padre, porque he pecado. He sentido una desgana hacia mis obligaciones como creyente..."


La pereza es un pecado que a día de hoy, con el significado que le damos a la palabra pereza, ha perdido parte de su significado y puede que lo interpretemos erróneamente.
Según la Biblia, la pereza se refiere más a "la incapacidad de aceptar y hacerse cargo de la existencia de uno mismo". Esto puede resultar algo confuso al oirlo, pero en la práctica se resumió en la desgana que aparta a un creyente de sus obligaciones como ir a misa, orar sus rezos, etc...


En lo que a nosotros nos concierne, ¿por qué la pereza es un pecado capital para el jugador de poker?. Parece obvio, de hecho podemos aplicar perfectamente la definición que al principio nos resultaba algo extraña. La pereza nos hace incapaces de hacernos cargo de nuestra propia existencia, es decir, de ganar dinero y por consiguiente alimentarnos o adquirir bienes.


La pereza no tiene por qué ser necesariamente provocada por la vagancia crónica xD La pereza surge de muchos factores distintos, y nos sorprenderíamos viendo como muchos de ellos se pueden asociar a un jugador de poker:


-Falta de beneficio en relación al esfuerzo realizado: Esto le ocurre mucho a los jugadores de low stakes que están ganando céntimos. Por supuesto es un medio hacia un fin mayor y un aprendizaje necesario, pero la pereza puede aparecer con facilidad en este tipo de jugadores al no ver una recompensa inmediata.


-Falta de preparación para realizar la tarea: Esto se traduce a cuando pasamos una mala racha o cuando pensamos que "todo el mundo es mejor que yo" y no nos apetece jugar.

-Falta de motivación: La más extendida entre los jugadores de hoy en día. No deja de ser curioso que el poder ganar mucho dinero no sea motivación suficiente, pero como sabemos, no todo en esta vida es dinero.

-Que sea una tarea aburrida: Amén xD

Todos estos factores pueden hacer florecer la pereza, no pensemos que simplemente viene sin más porque una persona es vaga.

¿Y qué consecuencias tiene la pereza en el jugador de poker?

Podéis imaginar que desastrosas. Un jugador de poker que se vuelve perezoso empieza a jugar menos, lo cual disminuye sus ganancias, la consecuencia más inmediata. Sin embargo no es la peor, porque si siguiese siendo el mismo y jugando menos...bueno, simplemente ganaría algo menos. Pero normalmente esto va acompañado de malas rachas más largas, lo que mina la confianza del jugador y se traduce en más pereza y peor juego.
Y por si fuera poco, la pereza también nos impide mejorar. Nos impide que al acabar la sesión o antes de empezarla, podamos repasar la anterior, podamos analizarnos la BBDD o simplemente subir unas manos al foro. (O actualizar un blog ¡hoyga! xD)

En resumen, la pereza puede llegar a destruir a un buen jugador de poker. El hecho de que seamos nuestros propios jefes y no tengamos que dar cuentas a nadie hace más peligroso y probable caer en la pereza.

Así que ya sabéis, menos "Ufff, que pocas ganas" y más "¿Qué haría aquí Dope...?" (gran pregunta que siempre os evitará problemas...u os meterá, no me acuerdo.) xD

Darkored.

Ira

"Perdóname padre, porque he pecado. He sentido un profundo odio hacia mis semejantes..."

La ira es un pecado de odio, rabia y resentimiento. La ira es uno de los pocos pecados que no necesariamente tiene que ver con el egoísmo. Sin embargo, ¿por qué es mala la ira y por qué se considera un pecado? En cierto sentido y según textos religiosos, la propia ira no era el pecado, si no todo lo que la ira conllevaba: fanatismos, asesinatos, genocidios...

En el mundo del poker este pecado no pasa desapercibido para nadie. Solo que lo llamamos de un modo distinto. Estamos hablando, por supuesto, del tilt.

Mucha tinta ha corrido ya sobre el tilt y no voy a poder relatar nada nuevo sobre este pecado de los jugadores de poker. Sin embargo, es curioso ver, como al igual que en la religión, el propio estado de tilt no es el pecado...si no lo que ello conlleva. 

Podría estar muy enfadado, rabioso e irritado por un badbeat, pero si tras eso siguiese jugando correctamente no habría ningún problema y estaríamos hablando de algo bastante normal. El verdadero problema del tilt es lo que ello nos lleva a hacer. He visto bancas construidas en años dilapidadas en minutos por la ira, y he visto grandes jugadores arruinarse una y otra vez por no ser capaces de controlar sus emociones. Los estragos del tilt son terribles y un pecado grave para los jugadores de poker.

Al contrario que ocurría con el pecado de la avaricia, en este caso no veo nada bueno tontear con la ira. No nos va a aportar nada bueno estar furiosos o descontrolados. Sin embargo es humano enfadarse, y debemos ser conscientes de ello. Podemos entrenarnos para que ciertas cosas no nos afecten, o podemos aprender a minimizar sus efectos. Todas estas soluciones son válidas e imprescindibles para un jugador de poker.

De hecho, la archiconocida definición de Dante sobre la ira "amor por la justicia pervertido a venganza y resentimiento" describen muy bien nuestro concepto de tilt. Quizá Dante ya sabía, mucho antes que nosotros, lo que era que le pegaran un buen pollazo en el river...


Darkored

Avaricia

"Perdoname padre, porque he pecado. He codiciado mucho más dinero del que podía soñar..."

La avaricia, según dice la Iglesia, es un pecado de exceso relacionado con la riqueza. Además, en la antigüedad estaba muy mal vista en el contexto religioso por el hecho de pretender valorar más las cosas materiales que lo espiritual. Aquel que se dedicaba a obtener bienes materiales descuidaba su culto al alma.

Hoy en día parece que somos mucho más indulgentes con esto y buscar el éxito y el dinero no está tan mal visto muchas veces casi a cualquier precio. De hecho, prácticamente todos los jugadores de poker jugamos por el dinero. Sí, puede que haya algún jugador que juegue por el reto intelectual que esto supone, pero seamos realistas, si el poker no tuviese el atractivo del dinero no sería lo mismo. Los torneos no tendrían buy-in y jugaríamos play money. Y por supuesto, esto no ocurre...

Profundizando, ahora ya, en el mundo del poker, la avaricia es una de las causantes de la bancarrota de muchos jugadores. El "gambling" no es más que una combinación de avaricia y "subidón de adrenalina" provocado por la naturaleza intrínseca de la apuesta. Un poderoso cocktail que provoca el desprecio de una de las leyes más sagradas en el poker: "Respeta tu banca".

Al fin y al cabo, ¿por qué un jugador decide saltarse la gestión de banca y decide jugar en límites superiores? Muchas veces, es por avaricia. Porque quiere conseguir más dinero en menos tiempo. De hecho, aquí flirteamos con otro pecado que es la Pereza, del cual hablaremos en otras entradas, que causa el pensamiento de "Uff, me da pereza ponerme a estudiar. Mejor me la juego y si sale sale" Pero bueno, eso ya es otro tema...

Sin embargo, ¿es todo malo en la avaricia?

Si lo miramos desde el prisma del jugador que ansía conseguir más dinero y eso le hace motivarse para mejorar para acabar consiguiendo ser un mejor jugador, ¿está mal? De hecho...¿qué diferencia hay entre la ambición y la avaricia en este ejemplo? Al fin y al cabo su motivación no es más que la de ganar más dinero. Muchas veces más dinero del que en realidad necesita para vivir ya que muchos de los grandes ganadores del poker no viven en grandes mansiones ni hacen lujosas fiestas en sus yates. Son personas normales con un nivel de vida un poco más elevado de lo normal. Y para eso llega un punto en el que no necesitas mucho más dinero. Es cierto que muchas veces ansiamos más de lo que necesitamos. ¿Somos malas personas por ello?

No quiero dar ninguna respuesta, pues ninguna sería cierta. Es más, dudo que hayan respuestas correctas a estas preguntas. Tan solo quiero formular las preguntas para...no se, joderos la noche, tal vez ^^

:)

Un abrazo!

Darkored.

"Me confieso padre, porque he pecado"

Sí, lo sé. ¿WTF? ¿Qué te has fumado Álvaro? Los que me conocen saben que no soy nada religioso. Sin embargo, seamos creyentes o no, es cierto que la religión está presente en nuestro día a día. Como ejemplo diré que estoy escribiendo esta entrada un día de fiesta llamado "Inmaculada Concepción". Seas creyente o no, tienes fiesta :P

Pero bueno, ese no es el tema. No quiero entrar en un debate de fé. Respeto todas las opciones que pueda tener cualquier persona pues son igual de válidas que la mía.

El motivo de este título es introducir la nueva saga que voy a crear. Es una megafrikada que se me ocurrió el otro día pero que puede acabar siendo interesante a modo de reflexión introspectiva de cada uno de mis lectores. O también un churro xD El tiempo lo dirá,jeje.

"Me confieso padre, porque he pecado" pretende ser un repaso por los 7 pecados capitales y como los jugadores de poker podemos caer en ellos inconscientemente, o incluso como a veces tenemos que flirtear con alguno de ellos para conseguir mejorar mientras corremos el riesgo de que un traspié nos haga cruzar el umbral.

Y bueno, no me enrollo más. Espero que os gusten estas entradas, y a los que no, les pido disculpas por semejante frikada :P jejeje.

Un abrazo!

Darkored.

¡We all live in a yellow submarine!

Uola!

Os escribo desde nuestro pequeño submarino particular afincado en Aveiro xD Por fín tenemos internet y ya todo va volviendo a la normalidad poco a poco. Le llamamos submarino cariñosamente a nuestro "altillo" en el que vamos a grindar Kosino y yo. Ya subiré fotos y veréis por qué le llamamos submarino xD

¡Traigo noticias! Frescas como la lechuga, como diría nuestro amigo Michael Robinson,jeje.

La primera, más obvia, y que todos ya conoceréis es que...SOY EL NUEVO PRO DE POKERST....ah no, esa no era xD La noticia es que ya no soy pro de Cara de Poker. Tal y como comunicó la sala, Cara de Poker ha sido absorbida por PokerStars. A si que todos vuestros fondos podéis transferirlos fácilmente desde la web de Cara de Poker. El proceso es muy limpio y sencillo.

Para todos los habéis hablado conmigo sobre este tema, tengo 2 cosas que deciros:

-Muchas gracias por todas las muestras de apoyo.
-No, no soy Pro de PokerStars, de hecho no se si llego a Gold xD
-Y no, yo tampoco sabía nada de qué estaba pasando. De la noche a la mañana me quedé sin sala al igual que todos vosotros.

Y creo que esto es todo lo que puedo decir sobre este tema. Es el fin de una etapa de la cual guardaré muy buenos recuerdos, sobre todo por compartir equipo con mi fiel amigo, compañero y hermano Piokari, del cual he aprendido mucho, y no solo de poker, si no de la vida ^^ ¡Gracias!

La pregunta es, ¿y ahora qué? Pues bueno, de primeras estoy en Portugal con un gran proyecto entre manos como es EducaPoker.pt que me va a consumir mucho tiempo. Mi otro gran proyecto es el idioma,jeje. Aunque en Portugal te entienden bastante bien cuando hablas español, me gustaría aprender bien portugués. Me parece una falta de respeto vivir aquí y no intentarlo. De momento lo chapurreo y creo que estoy avanzando algo. Las conjugaciones me resultan muy complicadas :P
Con el tiempo que me sobre quiero seguir mejorando como jugador, lo cual conlleva estudiar y jugar. Espero poder hacerlo las suficientes horas y con la suficiente intensidad.

El blog también lo quiero seguir cuidado, pues como os dije, creo que voy a tener muchas cosas que contar. De momento ya se me ha ocurrido una serie de entradas que me han parecido interesantes ^^ En breve las tendréis por aquí.

Y sobre patrocinios para el año que viene...no tengo nada en mente. Ni he ofrecido ni me han ofrecido xD Así que a la paz con Dios,jeje. Supongo que en España la imágen de pro online ya no hará tanta falta. Ahora valdrá más un Cañizares o un Poli Rincón para atraer jugadores casuales que un friki de internet :P

Y esto ha sido todo por hoy desde la Venecia Portuguesa ^^

Capitán! Avante toda! oouuUU! oouuUU! (leer cual sonido de submarino) xD

Darkored.

Vacaciones y novedades

¡Hola a todos!

Por fin me digno a aparecer por aquí,jeje. No voy a disculparme por mi ausencia ya que no tenía mucho de qué hablar, así que preferí dejar de escribir en lugar de escribir basura. Tendríais que agradecérmelo :P jeje

Ahora me he tomado una semanita de vacaciones y por fin tengo algo importante que contaros, y es que me vuelvo a Portugal, a Aveiro, para seguir echando una mano a los chicos de EducaPoker.pt. Esto es algo que ya se llevaba gestando hace algún tiempo pero que preferí no comentar hasta que no estuviese cerrado. Si todo sale bien, para principios de mes ya estaré instalado allí de nuevo y tocará ponerse el mono de trabajo ^^

He aprovechado para cogerme una semana de vacaciones para organizar todo el tema de la mudanza, que siempre trae problemas,jeje. Lo comento por si no me veis contestando tutorías y demás. Una vez esté en Portugal y con todo organizado de nuevo volveré con mi actividad en EducaPoker de forma normal.

Echando la vista atrás desde la última entrada del blog, voy a recapitular un poco de manera breve cosas que han ido pasando hasta la fecha:

-Hice caja en el EPT de Barcelona y en el EsPT de Ibiza para finalizar una temporada con Cara de Poker que considero bastante buena y productiva a muchos niveles.

-Dejé de jugar Sit&Go y volví al cash. La verdad es que soy culo de mal asiento y echaba mucho de menos el cash xD. Lo bueno es que me sirvió para volver con más ganas y con unos buenos resultados. No me arrepiento para nada de haber jugado sits. De hecho no descarto volverlo a hacer en el futuro. Creo que es algo que todos deberíamos hacer para ser jugadores más completos y sobre todo mejoré mucho mi juego en torneos. Si ir más lejos, en el EsPT Ibizia llegué a premios por haber jugado sits, se que antes hubiese tirado ese torneo sin duda alguna xD Aunque luego lo tirase más tarde por hacer un missbrain de cálculo de equitys brutal, pero bueno...

-Me dediqué a hacer vídeos temáticos en EducaPoker que parecen estar teniendo buena acogida. Ahora están parados hasta que vuelva de mis vacaciones y esté instalado en Portugal. Tendréis que esperar chicos ;) jeje.

-Y bueno, en general he estado dedicándome bastante a mi vida personal e introspectiva. De ahí que no tuviese mucho de lo que escribir.

¿Y cual es el futuro del blog?

Pues la verdad es que le auguro unos cuantos meses de una gran intensidad. La experiencia me dice que cuando estás enseñando y ayudando a gente te surgen mil cosas de las que escribir artículos. Así que supongo que del trabajo que haga en las oficinas de EducaPoker.pt saldrán muchos artículos interesantes, y os invito a que sigáis conectados ^^

Un saludo!

Darkored.

Diario de Sit&Go: Capítulo 5. Introduciendo DON.

Hola!

Como muchos ya sabréis, estoy introduciéndome en el maravilloso mundo de los Sit&Go. Haciendo un poco de memoria, recordaréis que empecé con Sit&Go normales, luego empecé a jugar Turbo y finalmente me establecí en los Super Turbo de Cara de Poker.

El motivo de jugar Super Turbo es principalmente porque tiene mucho tráfico en horas puntas, son muy rápidos y me permiten jugar muchos en una corta franja de tiempo, con los beneficios que eso conlleva. No obstante, no es una modalidad donde vayas a tener mucho ROI (Suerte si lo tienes en 0% xD). Así que aconsejo a todo el mundo que juegue Sits en Ipoker, que elija la modalidad Turbo o Normal. En otras salas y redes habría que estudiar la estructura de fichas, niveles y velocidad para poder decidir.

Por otro lado, los Sits tienen una diferencia sustancial respecto al Cash, y es que no juegas cuando tu quieres, si no cuando se llena un Sit xD No es como una mesa de Cash que te sientas y te puedes mantener ahí ad eternum. Por lo tanto descubrí que había momentos del día en los que tardaban mucho en llenarse los sits, así que no me salía muy a cuenta estar sentado delante del PC. Prefería explotar la hora punta y ya está.
Pero el otro día, animado por compañeros de la oficina, decidí a investigar un poco sobre los DON (Doble o nada). Otra modalidad de Sit&Go la cual no había considerado lo suficiente. Me he llevado una grata sorpresa al ver que tienen bastante tráfico y he decidido aprender esta modalidad también para poder jugar muchos más Sits pro hora.

Hoy os voy a hablar un poco sobre los DON. Siempre desde el punto de vista de un iniciado al mundillo de los Sits, con cierta experiencia en cash y la previa lectura de los otros capítulos del diario.

Tráfico y fishes

No se si es por el hecho de que parece muy fácil llegar a premios o qué, pero este tipo de sits suele tener casi más fishes que los normales. Y mucho más que los Superturbo, en los que solo se registran los fishes tildados y ansiosos :P
Por supuesto, también tienen su regs. Aún no me ha dado tiempo para saber donde tienen sus leaks más comunes y la calidad de ellos, pero ya he detectado un par que parece que tienen bastante idea de lo que hacen.

Estructura

Los DON Turbo de Cara de Poker tienen una estructura bastante buena. Son 4 minutos por nivel, que se queda en una media entre los 7 minutos por nivel de los Sits Clásicos Turbo y el minuto por nivel de los Superturbo.
Sin embargo, la duración media rondarán los 20 minutos, es decir, casi lo mismo que los Sits Clásicos Turbo. Esto es debido a que el juego absurdamente tight que se practica en estos Sits hace que la burbuja dure una eternidad.
Así pues, no vamos a ganar mucho en velocidad, pero si que podremos tener más sits abiertos cuando estemos jugando sin forzar mucho el cerebro, ya que la mayoría de niveles de estos sits se deben jugar tan tight que puedes casi desentenderte.

Diferencias básicas

La diferencia básica respecto a los sits clásicos es el juego tight extremo que hay que desarrollar :P Y diréis: "Que bien, que fácil" xDDD ¡¡¡PUES NO!!! jejeje. Para gente de EducaPoker con los ojos inyectados en sangre no es tan fácil abandonar un KQs first in en el BTN, por ejemplo xD O abandonar QQ preflop. Son cosas que instintivamente no hacemos y suelen ser correctas en los DON.

Básicamente, tendremos que volver a trastear mucho con el Wizard. En esta ocasión, los rangos que nos proporciona el Wizard están bastante más ajustados a la realidad que lo que nos dice con los SuperTurbo, por ejemplo.

Aquí en el primer nivel ya es caro caer eliminado, así que utilizaremos unos rangos de OR bastante tight (Creo que más tight de lo que os imaginais xD) Y lo mismo con rangos de resubida.

Recordad que la situación de robo más rentable sigue siendo SB vs BB donde podremos dementarnos bastante. En el BTN, sin embargo, tenemos que tightearnos muuucho. Así que id con cuidado.

Por lo demás, aún a falta de estudiar a fondo este tipo de Sits, os voy a dar dos consejos si decidís aventuraros.

-Utiliza siempre tu sentido común. Es una cuestión se supervivencia.
-Ante la duda, abandona.

Un saludo!

Darkored



Sits,ELC y Septiembre

Hola a todos!

Sí,sí, ya se que he estado desaparecido un tiempo. Los motivos han sido varios. Mucho lio en mi vida personal, el ELC (EducaPoker Live Coaching) y demás asuntos. Voy a intentar ponerme al dia con vosotros y os contaré los planes para el mes que viene, que como el inicio de curso...viene cargadito :P

Sits

La verdad es que llevo sin jugar casi desde la última entrada. En Agosto he jugado muy poquito. Como ya he dicho antes, he tenido mucho movimiento en mi vida personal y no he tenido mucho tiempo para jugar, luego llegó el ELC y lo último que me apetecia al llegar a casa era sentarme en una mesa de poker xD

Tengo ganas de ponerme otra vez a saco. Llevo un down interesante. De unos 60BI de EV y 100BI de real xD Y la verdad es que me dió mucho que pensar. Desde que me pasé a los superturbo en exclusiva la cosa iba hacia abajo y no tenía muy claro si estaba haciendo las cosas bien.
Revisé mucho con Thalai y yo mismo con el wizard en plan paranoide xD Mirando cosas que sabia que estaban bien, pero ya en plan "a ver si me estoy equivocando en esto tan sencillo" xD Y bueno, el caso es que no estaba haciendo cosas muy mal, y los errores eran mínimos. Eso me alegró bastante ^^
Thalai también me contó que en estos SuperTurbo, con el rake tan salvaje que cobra Ipoker, tener un ROI negativo podía ser perfectamente normal y forrarme. De hecho, todos mis rivales pierden con un -2% de ROI más o menos. Y lo más hardcore que me dijo es que en esos sits tener swings de 150BI es lo más normal del mundo. ¡Abrochense el cinturooon! xDD Casi me da algo,jeje. Y por supuesto, de EV, ya que los set-ups que te comes son uno detrás de otro y los enfrentamientos de rangos extremos uno detrás de otro.

Así que nada, paciencia y al toro ^^

ELC

El EducaPoker Live Coaching fue la semana pasada y ha sido una semana muy intensa de poker xD Pese a ser el primero y que algunas cosas no salieron como nos hubiese gustado, (Siempre hay imprevistos) creo que el resultado final fue todo un éxito. Todos los asistentes salieron muy contentos y creo que habiendo mejorado mucho.
El currazo que se pegaron es digno de mención,jeje. Estuvieron muy entregados todos los días, durmiendo poco y aguantando sermón tras sermón :P ¡Fue increible ver a todos despiertos a las 10am en una charla de Raúl! xDD
Na', en serio. El resumen es que fue una semana donde reinó el buen rollo, todos aprendimos mucho, y nos lo pasamos muy bien ^^.
Os recuerdo a todos que se hará otro ELC en Septiembre y no descartamos hacer más en el futuro. Así que, si estás interesado tan solo tienes que pasarte por EducaPoker e informarte. Puedes enviarnos un mail o un privado si quieres más info o reservar plaza.

Septiembre

Sí, lo se, aún queda algo de Agosto,jeje. Pero ya os puedo decir que en Septiembre voy a estar liadillo.
A finales de Agosto y principios de Septiembre se disputa en la ciudad condal el EPT. No me preguntéis por qué, pero tengo la sensación que es este...este es el EPT que se quedará en casa. Donde el primer español conquistará el título ^^ Ojala sea así :)
Por supuesto, allí estaremos los profesores de EducaPoker, acompañados de los ganadores del Spartan Project y de todo el equipo de Poker-red para traeros el único e inigualable seguimiento Troll :P

También tendremos el segundo ELC si no pasa nada. Lo cual significa otra semana intensiva apartado del mundo :P jeje Pero bueno, vale la pena tras ver lo contentos que se van los alumnos.

Por supuesto, tendremos la tan ansiada EducaFiesta! El evento más chachi después de la coca-cola xD Y que ningún edukito debería perderse, pues nos lo vamos a pasar increible! Si alguien aún no conoce las actividades, aquí tiene todo detallado:  http://www.educapoker.com/noticias/educafiesta-ya-marcha

Y para terminar este Septiembre tan movido. El equipo Cara de Poker estará en el ESPT Ibiza! La última etapa del ESPT que otro año llega a su fin. Que mejor sitio que Ibiza para darle un fin de fiesta como se merece. Allí estaremos también compartiendo la experiencia con los espartanos :P

Y como dice la historia..."Si después de esto no muero, no quiero más bodas en el cielo" jejeje.

Un saludo!



Diario de Sit&Go: Capítulo 4. Varianza

Hola!

Hoy voy a escribir un pequeño capítulo de mi diario para comentaros ciertos temas sobre la varianza en Sit&Go y hacer un breve resumen en el ecuador de este mes. Mi primer mes en serio con esto de los Sits.

La varianza, como todos sabréis, es algo con lo que tenemos que aprender a convivir antes de que nos destroce psicológicamente. Ya que la varianza con una gestión de banca correcta lo único que puede hacernos es afectarnos en el aspecto psicológico. Pero esto no es algo despreciable xD

¿En Sit&Go la varianza es, o parece, mayor que en el cash?

Buena pregunta xD Si hablamos de percepción, claramente sí es mayor al cash. La sucesión de pollazos que te acontecen por segundo es alucinante xD Al fin y al cabo, en cash estás jugando cerca de un 25% de las manos en todas las mesas que tienes abiertas. Ya que en cash siempre estás jugando en la misma "fase". Y por supuesto, no en todas en las que entras acabas AI o llegas al SD.

En los sits, en cuanto tienes abiertas 10 mesas o más, eso es el desmierde,jajaja. En 2 que estás HU, en otras 2 en burbuja, en otras 5 con 8bb pero 4-5 jugadores y otras que acabas de abrir. ¡Toma moreno! Y claro, en algunas mesas estás jugando casi any two xD Y jugándote los titos,jaja.
Lo que sí está claro es que el nivel de estrés aumenta. Es decir, tienes menos tiempo para tomar decisiones porque tienes que hacer demasiadas cosas en muy poco tiempo en situaciones muy distintas. Quizá todo esto venga dado por mi inexperiencia, pero creo que no, creo que las sesiones de sits son mucho más intensas porque te fuerzas mucho durante el rato que estás jugando para que los $/hora sean mayores.

Y ese punto, los $/hora, es otra cosa que llama mucho de los sits. Como ya sabéis, buena parte de los ingresos de los jugadores de sits vienen de los sistemas VIP de las salas, ya que puedes generar mucho más rake de lo normal si te lo montas bien. Así pues, es sencillo hacer números y parece que ganas sobre un "fijo" a la hora xD Siempre y cuando sepamos ajustar bien un ROI decente.
Aquí puede que esté metiendo la gamba, pero me parece que el ROI que puede tener uno, es más acotable que las bb/100 en cash. Quiero decir, pese a la varianza que tienen los sits, el ROI es algo que se mueve menos del plano teórico al práctico. Al contrario que ocurre en cash. Pero ya digo...solo estoy divagando,jeje.

Y bueno, sin más, os dejo mi gráfica (lamentable xD) de este mes de Sit&Go Super Turbo de Cara de Poker. Como veréis, las dos últimas sesiones de -2k en palanca son cremosas! xD Aún así, para ser el primer mes, estoy contentillo con mi 3% de EV ROI. Si lo consigo subir... ¡o mantener, que coño! xD estaré contento :P



Darkored

Diario de Sit&Go: Capítulo 3. El Botón.

Hola navegantes!

Hoy voy a hacer una breve entrada sobre el botón, esa posición a la que tanto odio en los sits xD Sinceramente, creo que es la más complicada de todas. Y sin entrar en mucho detalle, porque me podría llevar años, voy a intentar hacer unas aproximaciones sobre cómo jugar de forma "decente" esta posición con 4 directrices básicas.

¿Por qué digo que el botón es la posición más difícil de jugar?

Bien, es probable que mi opinión venga condicionada del cash. En cash, el botón es una posición algo más sencilla, en la que será raro que no abras cerca de un 80%. Es más, aunque en una situación en la que debas abrir un 60%, te equivoques y abras un 80% no va a ser un fallo catastrófico.

En Sit&Go, el rango del BTN, dependiendo de la fase del torneo puede ir desde el 10% hasta el 90%. Es decir, un rango tan amplio que hace muy difícil saber cuando debemos utilizar cada rango.
Las otras posiciones son un poco más "estáticas". Por ejemplo, la SB practicamente siempre va a rondar un rango de 70%-100% y casi en ningún caso va a ser un error catastrófico pushearle un 100% a alguien al que tienes que pushearle un 70%.

Guias rápidas de juego en el BTN

Juego con más de 12bb

Fácil, aquí como abrimos todavía entre 2bb y 2,5bb podemos seguir abriendo como en cash. Normalmente con un 80% está bien. La gente sigue siendo muy nit y tiene miedo de resubirte.

Juego con 10bb.

Aquí ya depende del número de jugadores restantes y por lo tanto del CDC. Por norma general, en una situación que se da mucho en los SuperTurbo como es tener el stack inicial y las ciegas en 75/150, podemos pushear algo como el 50%. Aquí, en situaciones normales se habrá eliminado como mucho 1 jugador, así que seguimos teniendo un CDC bajo.
Por norma general, la gente será muy tight y nos pagará muy poco, así que podemos abusar de esta situación. (Siempre y cuando 10bb sea el stack efectivo)

Juego con 7bb-8bb

La situación no es muy distinta a la que hemos visto anteriormente. De hecho, es algo mejor porque la relacion risk/reward es algo mejor y la gente tampoco adapta su rango de call lo suficiente. Podemos llegar al 65% o así.

Juego con 5bb-6bb

Dividiremos esta sección en dos partes:

-CDC alto: Se suele dar cuando quedan 4 jugadores, por ejemplo, o incluso en zona de burbuja (que veremos luego) Aquí es difícil dar una guía de las manos a pushear, pues dependerá de la distribución de stacks. Pero ante la duda, si escoges un 30% no te irás de mucho.

-CDC bajo: Típica situación de SuperTurbo en el que no te has podido mover y aún quedan 5 o 6 jugadores. Aquí podemos ir a por todas y usar cerca de un 70-80% del rango. La gente seguirá siendo relativamente tight y el risk/reward es brutal.


Juego en la Burbuja

Aquí ya es complicado dar un rango concreto, pues depende mucho de la distribución de los stacks. Pero por norma general hay que ser muy tights. Más de lo normal. Llegando a tener situaciones de un 10% y similares.
La única situación donde te puedes dementar a lo grande es cuando eres el bigstack y los otros 2 stacks están muy igualados. Ya que el CDC para ellos es altísimo pero para ti no.
Cuando eres el Midstack y estás en el BTN tienes al bigstack por el medio, así que no te interesa ser agresivo. Probablemente aquí sea la situación donde más tight debas ser.
Cuando eres el SSS puedes jugar algo más agresivo en el BTN, aunque será rara la situación que puedas/debas pushear más de un 40%. Ya que, dependiendo de la distribución de stacks, puede que el Midstack no esté tan lejos de tí y hay que darle la oportunidad de que se inmole :P jejeje.

Como siempre, recordad que esto es una guía muy muy básica para no ir perdidos cuando empecéis. Con el tiempo iréis ajustando mejor los rangos en función de lo que penséis que os van a pagar. Esto al principio puede parecer un mundo, a mí me pasó, pero al final descubres que no es tan complicado y que con la práctica se te hace mucho más fácil saber con qué esperas que te pague.

Como siempre, si alguien ve algún error que me lo comente y lo debatimos, que me vendrá muy bien también para seguir mejorando,jeje.

Un saludo!

Darkored.

Diario de Sit&Go: Capítulo 2. Rangos.

¡Hola!

Seguimos con nuestro pequeño diario de atunes del Sit&Go xD En este capítulo veremos lo último que nos falta para ponernos a grindar, para que, por lo menos, no hagamos demasiado el animal,jejeje. En los próximos capítulos ya veremos situaciones más específicas y cosas que me han ido pasando desde que empecé. Cosas que perfectamente os pueden pasar a vosotros, y pueden resultaros interesantes. Con uno que cometa el error una vez es suficiente :P xD

Como no quiero aburriros demasiado explicando mil cosas absurdas, os voy a poner un poco  los rangos que utilizo yo en las distintas fases del torneo, y cosas a tener en cuenta cuando los rangos no puedan ser exactos. Por supuesto, puedo estar equivocado, así que si alguien detecta errores en mi juego que me los comente plz xD

Fase Jugona:

(Consideremos la fase Jugona como toda fase en la que tengamos 20bb o más xD Así de sencillo)

Esta fase es muy sencilla para todos los que venimos del cash. A jugar Multistack sin ningún tipo de reparo. Puedes dementarte todo lo que quieras. La mayoría de oponentes en esta fase son fishes u ositos de peluche muy tiernos xD. Fin ^^
El tema es que esta fase se suele dar entre los niveles de ciegas 10/20, 20/40 y 30/60. Aquí es raro que alguien haya saltado por los aires, así que tu CDC todavía es muy pequeño y no merece la pena comerte mucho la olla. Aquí es donde los jugadores de cash tenemos una ventaja aplastante.
En cuanto a rangos, podemos seguir con los mismos de cash. Algo parecido a unos OR de 15/18/30/80/100.

¡Advertencia a navegantes!: Los regulares en esta fase suelen ser extremadamente tight como no has visto nada igual en tu vida. Estamos hablando de 8/8 , 11/11 ,y cosas así, en 6-max. Así que ajusta tu juego. Sobre todo a la hora de hacer 3bets. Cortate un poco y haz más call situacional, ya que luego podrás robar muchos botes postflop porque juegan muy straightforward.

Fase Aiaiaiaiai:

(Consideramos la fase Aiaiaiaiai como toda fase en la que tengamos entre 12 y 20bb.)

Aquí vamos a ir con más cuidadito, como su nombre indica xD. En realidad, la situación es muy similar a la Fase Jugona, solo que tenemos que ir con más ojo a los rivales. Y es que aquí ya habrá gente que pusheará directamente o que abrirá mínimo para no abandonar nunca,etc. De hecho, el propio Wizard te dirá que en ciertas situaciones debes pushear directamente, pero en esta fase os aconsejo (del mismo modo que hizo Thalai conmigo) abrir casi mínimo. (Más concretamente mínimo+pipas) Ya que consigue practicamente el mismo efecto que pushear sin arriesgar tanto. ¿Por qué? Porque la gente defiende muy poco sus ciegas y no se atreve a pushear light ya que el CDC habrá aumentado un poco.

Los rangos, como ya he dicho, van a ser algo similares. En cuanto a OR podéis utilizar los mismos rangos. En cuanto a defensas y resubidas, sed algo más tights. Y a la hora de hacer una resubida aseguraos bien que tenéis FE, porque muchiiiisimos rivales no superan el 30 de OR ni en el botón xD

En los S&G turbo, ya puede haber un considerable CDC, y hay que tenerlo en cuenta, sobre todo a la hora de pagar AI o defender. A la hora de atacar, no te cortes salvo quizá situaciones donde comprometas tu stack medio vs un stack mayor.

Esta fase se suele dar en los niveles de ciegas 50/100, 75/150. Es una fase corta, pero muy importante, ya que podemos robar las suficientes ciegas como para no pasarlo tan mal en la Fase...Muerte y Destrucción xD

Fase Muerte y Destrucción:

(Consideramos la fase Muerte y Destrucción como toda fase en la que tengamos menos de 12bb.)

Aquí es donde entra la magia xD El CDC suele ser elevado (ya sueles estar en burbuja) Y los rangos se vuelven un poco difusos. No obstante, os voy a dar un par de consejos para este infierno que no me fueron mal al principio. La mejor forma de mejorar aquí es trastear muuuucho con el wizard y pensar en rangos.

-Push 100% SB Firs In: Esta es sencilla :P Normalmente, con un rival que pague "normal", a partir de unas 10bb puedes open pushear todo lo que te llegue. Si tu rival es observador y te paga con un 30% o algo así, te tocará recortar el rango, pero en sits de niveles bajos no habrán muchos así. Así que ya sabes...First in en la SB, lo primero que se te tiene que pasar por la cabeza es pushear.

-El Botón, ese gran desconocido: Y es que la posición del botón con 10bb o menos me sigue pareciendo la más difícil de jugar. Aquí hay muchas variables a tener en cuenta, así que solo te diré que ante la duda cojas un 35% para open pushear y no lo estarás haciendo muy mal en ningún caso :P

-Paga poco: Se tight a la hora de pagar. Sobre todo cuando estás en burbuja o similar. Recuerda que en sits es mucho mejor pushear que pagar. Eso sí, tampoco te vuelvas un palo. Piensa un poco en el posible rango de tu oponente y aplica una leve modificación en función de tu CDC y paga :P. Te aconsejo que siempre que pagues, tomes nota de la mano para revisarla más tarde...te llevarás sorpresas xD

-Logica ante todo: Si tienes 3.500 fichas. Otro tiene 4.500 fichas y otro tiene 1.000 fichas...no hagas el animal. No te inmoles contra el de 4.500 fichas por mucho que estés first in en la SB y tengáis 4 bb xDD Deja que bustee el otro y entra en premios mendrugo :P

Y bueno, con estos mini-consejos, un jugador de cash ya podría hacer sus pinitos en el mundo de los Sits. Por supuesto seguiría siendo un pequeño fish, pero ya no sería un auténtico ballenato xD Después son necesarias muchas sesiones de Wizard para ver los fallos cometidos y para entender más cosillas.

En los próximos capítulos veremos cosas más concretas como ¿Por qué Alvaro me está rayando con estas entradas infumables? o ¿Qué hago hablando solo? xD

Un saludo!

Darkored.

Diario de Sit&Go: Capítulo 1. Wizard y CDC

Hola!

Seguimos con el diario de Sit&Go. Disculpad el retraso en la entrega, pero como ya avisé, he estado de vacaciones y he tenido muchos días en los que ni he jugado, ni he estado conectado. Ya he vuelto a EducaPoker y a las mesas, así que vamos con el primer capítulo que tratará del Wizard como herramienta para analizar situaciones y el Coste de confrontación.

Retomando la historia. Estábamos en que empezaba a jugar sits de 20$ y 30$, pero, ¿cómo lo hacemos? Bien, lo primero que hice fue hacer unos cuantos quiz del Wizard. Esta herramienta es la ostia y te permite jugar spots imaginarios de push o fold. De esta forma puedes acostumbrarte un poco a la dinámica del juego y los rangos sin perder dinero. No obstante, la idea era hacer una sesión de unos 10 sits (no más de 4 al mismo tiempo) y luego analizarlos mano a mano con el Wizard. Luego vuelta a empezar. Como comprenderéis, al principio es todo un desastre y va todo muy lento xD Pero poco a poco vas aprendiendo cosillas y la lias mucho menos.

Mis profes Thalai y Cejakas me comentaron que, a la hora de analizar las manos con el Wizard, debía fijarme en un dato que pone que es "Diff%". Este dato mide la diferencia entre el equity de hacer push y el equity de hacer fold. Para saber si lo que has hecho es una cagada garrafal o un error leve, este dato nos facilitará el trabajo. Por ejemplo, si has hecho un push, y era fold y te marca una Diff% del -0.12 sabes que es un error marginal, mientras que un error que supere los -0.5 de Diff% empieza a ser grave, y un error que ya tenga numeros enteros empieza a ser un desastre xDD

Además de este dato útil, la otra cosa que tenemos que aprender es tener nociones de CDC (Coste de confrontación). Aquí hay mucha gente que se hará muchas pajas mentales con la de numeritos que lleva eso. Tranquilidad. A mi también me pasó, y mi consejo es que al principio os caguéis en los numeritos xD El CDC al principio será una guia para nosotros. Una guia que nos ayudará a decidir contra quién queremos enfrentarnos y contra quien no para poder estimar mejor los rangos. En un ejemplo lo veremos mejor.

Imaginemos que estamos en la burbuja de un Sit&Go 6-max. Quedamos 3 jugadores y nosotros tenemos 3.000 puntos, el bigstack tiene 4.500 y el shorstack tiene 1.500. Bien, en este caso tenemos un CDC alto contra el BigStack y un CDC bajo contra el SSS. Esto es un poco de lógica si lo pensamos. En los sits lo que importa es estar vivo. Si nos damos de ostias con el Bigstack y nos elimina la hemos liado parda xD Pero si nos damos de leches contra el SSS, aunque nos gane un All-in, seguiremos vivos.

Partiendo de esta base que es bastante lógica podemos generar situaciones en el Wizard donde seamos el bigstack, el midstack y el shorstack, y ver más o menos qué rangos utilizar en cada situación y sobre todo...por qué esos y no otros. Entender el CDC y sus consecuencias, cómo afecta esto en los rangos de push o fold y como varía en función de la distribución de stacks.

Esto que parece algo complejo es un ejercicio muy rápido, sencillo y muy didáctico, además de ser vital para no cometer cagadas épicas :P Además, todo esto te preparará para jugar burbujas y saltos de premios en los torneos, donde los jugadores de cash hacemos muchas cagadas habitualmente.

Bien, con el CDC medio entendido ya podremos ser jugadores competentes en la burbuja, que es una fase fundamental en los sits. Pero...¿cómo jugamos antes?

Inicialmente, lo mejor es jugar como en cash. Aquí seremos los amos y nos sentiremos muy cómodos. Hasta el nivel de ciegas 50/100 que ya tendremos unas 15bb (asumiendo el stack inicial) podemos jugar cash normal multistack.
Una vez lleguemos a ese nivel de ciegas, el juego se transformará en push o fold. Y aquí entra el dilema de los rangos..."Vale, tengo que hacer push o fold, pero ¿con qué rangos?"

Esto lo veremos en el siguiente capítulo.

Un saludo!

Darkored.

Diario de Sit&Go: Capítulo 0. Dificultades y ventajas previas

Hola!

Como os prometí, hoy empieza mi diario de abordo relacionado con mi reciente cambio a los Sit&Go. Este diario pretende ser una especie de guia escrita para ayudar a todos aquellos que están en una transición de Cash a Sit&Go, y es que el cambio no es fácil, pero tenemos algunas ventajas ;)

En esta primera entrada voy a hablaros de las primeras impresiones que he tenido y de cómo voy a afrontarlas. Espero que os sirva de ayuda y quizá a alguien le de el empujoncito que necesita para dar el salto a los Sits, que de momento, me están parecido entretenidísimos.

Preparación inicial

Lo primero que he hecho antes de sentarme ha sido, obviamente, estudiar xD Me he ido a EducaPoker y he empezado a leer desde Guardería. Reconozco que tenía un poco de ventaja porque ya había estado trasteando un poco con los Sits en el pasado. Si bien fue una incursión fugaz, aprendí algunas cosillas como el uso básico del Sit&Go Wizard (¡Vaya pedazo de programa!) y algo de Coste de Confrontación (CDC a partir de ahora) o Bubble Factor como lo conocen muchos.

Aún así, debo decir que me he llevado una grata sorpresa al leer los artículos y es que está muy muy bien explicado (Sí, no los había mirado, podéis pegarme xD). La verdad es que Thalai y Cejakas han hecho una gran labor con la reestructuración de los artículos.

Hasta nivel Universidad es todo relativamente sencillo y con un juego bastante sólido que nos hará evitar cagadas épicas. Luego los artículos son más escasos aunque mucho más profundos. Aquí me quedé un poco a cuadros al ver que no habían muchos artículos específicos, pero poco a poco me voy dando cuenta del por qué. Y es que es imposible escribir nada llegado a un cierto nivel. Y aquí es donde veo mucho más vital que en cash el uso del foro y del Wizard para seguir mejorando. Pero bueno, no me enrollo que me voy por las ramas xD

Una vez leído el contenido de EducaPoker me compré el Wizard. Una gran inversión sin lugar a duda. Me puse a configurarlo y a trastearlo un poquillo. Ya os contaré más de este programa en sucesivas entradas.

Luego decidí en qué niveles iba a jugar. Por supuesto, la sala escogida es Cara de Poker, y no penséis que simplemente es por el tema del patrocinio. CdP tiene muy buen tráfico de Sits a muchos niveles. El problema del tráfico de los sits es que suele estar más polarizado que en cash. Es decir, que a lo mejor a las 12 de la mañana tienes 2 sits, mientras que en cash, aunque pocas mesas, siempre puedes jugar algo. Pero a partir de media tarde hacia la noche se peta. Así que guay.

Me puse una banca de 10.000€ para probar esto de los sits, si los peto es que soy un negado xD Así que estoy jugando sits de 20$+2$ y 30$+3$ de la modalidad "Turbo" y 6-max. Según la tabla de Educa podría jugar más alto, pero no me siento con el nivel necesario xD Mejor foguearme por estos lares, y si consigo ser ganador me daré con un canto en los dientes xD

Primeras impresiones

Bueno, pues con todo decidido y organizado, me dispuse a jugar unos cuantos Sits a ver cómo iba esto xD Al principio no fue muy bien,jajaja, como era obvio xD Aunque parece que se va estabilizando. Voy a explicar las principales cosas que me han llamado la atención:

-Fishes a patadas: Esto fue lo primero que me chocó. Hay una pila de fishes que no te los acabas. Es algo exagerado, pero mucho más que en cash,eh? Se ve que a los fishes les gusta mucho esto de los sits y los juegan a tope. Son una mina de oro, al igual que el cash.
Además, una de las ventajas de los fishes en los Sits, es que los regulares de estos niveles juegan super straightforward y no se mueven si no lo dicen sus tablas. Juegan muy tight los primeros niveles. Así que los primeros niveles (que puedes jugar como lo harías en cash) son todos para tí xD

-Pésimo juego postflop: Comparado con los jugadores de cash, los regs de sits no saben jugar postflop. Juegan en plan fit or fold y siempre con sus manos boca arriba. Es alucinante, en serio. Creo que tengo un success al CB del 60% o por ahi xD Es una locura. Es como volver 10 años atrás en el poker.

-Dificultades en rangos de push y call: He aquí el dilema más grande que vamos a tener los que venimos del Cash. Y es que hay que tener en cuenta muchas cosillas que al principio nos pueden liar. Hablaré más detenidamente sobre esto en próximas entradas. Pero me sentí muy perdido al principio. Ahora ya voy algo mejor. Os contaré cómo lo hice.

-CDC: Tener en cuenta el CDC en fases críticas del juego es muy importante, y al principio cuesta de automatizar. Sin embargo esto es algo que si tienes claro con la teoría (bastante sencilla), con la práctica te acaba saliendo solo. Se podría asemejar a contar outs al principio :P

-Estimar rangos de villanos: La parte más difícil y en la que aún ando pez. Como acabo de empezar, aun no tengo datos de los rivales. Y aquí no me vale de nada la experiencia del cash xD Porque en una mesa de cash, se sienta un desconocido y más o menos tienes una orientación. En sits no porque no se cual es el tipo "medio" y si va a saber pushearme un 100% cuando toque o va a pushear un 40%, y la diferencia es muy grande.

-Coste de los errores: Otro grave problema que se enlaza un poco con el anterior punto. No se lo caro que puede ser un error. En cash más o menos lo sabré de tanto que he jugado. Aquí no se si un fold en un spot determinado puede ser un thin fold o una cagada apocalíptica xD Esto aún me cuesta, aunque voy teniendo menos "Apocalyptic leaks" xD. Sobre esto también hablaré y de la importancia que tiene el Wizard para esto.

Y bueno, esto fue mi dia 0 por llamarlo de alguna forma. Hoy en día ya me siento algo más en forma aunque sigo siendo un megafish xD Pero ya voy entendiendo más cosas y me siento más cómodo en las mesas.
En la siguiente entrada os contaré mis primeros problemas y cómo he ido entrenándome para superarlos.

Un saludo!

Darkored.

Sit&Go y UO Barcelona

Hola a todos!

Aún con la resaca de la EducaPoker VIP Conference y ya estoy de vuelta al trabajo. La verdad es que fue un fin de semana increible donde pudimos poner cara a muchos de nuestros alumnos, lo cual nos alegra bastante. Y bueno...¡aún me duran las agujetas del paintball cabrones! xDD Na', pero en resumen, un grandísimo fin de semana y muy divertido.

Tal y como spoilee a algunos de vosotros durante este fin de semana me he puesto a darle a los Sits. La verdad es que la idea de aprender a jugar Sit&Go siempre me ha rondado la cabeza. De hecho, hice mis pinitos hace tiempo cuando salieron los hyper turbo de Full Tilt. Y bueno, es un juego que me parece muy divertido y totalmente distinto al cash. Así que, como ya tenía la idea, solo bastó la charla de Thalai este fin de semana para decidirme a dar el salto.

Lllevo estudiando y jugando un poco desde el Lunes. Y de momento solo puedo decir que la mala racha que arrastro desde hace unos meses me ha seguido hasta los sits!! xDD Pero bueno, ahora lo importante es aprender y no preocuparse por los resultados. Estoy fogueandome en los sits de 20+2$ de Cara de Poker. Así que si a alguien le apetece pelar a un fish ya sabe xDD

De momento estoy viendo una cantidad de fishes que me cuesta de describir xD No se a qué nivel equivale en cash los sits de 20+2$ pero en lo que a fishes se refiere se puede equiparar con NL2 xD
En cuanto al cambio, lo que más me está costando es afinar los rangos en determinadas situaciones, pero mis maestros Cejakas y Thalai (no podría soñar con mejores profesores :D) me han dicho que es normal. Que eso lo iré cogiendo con la práctica. También he notado el bajiiiisimo nivel postflop que tienen los rivales. Cualquier cosa que os diga será poco en comparación a su juego xD En serio, parecen sacados del 2002 cuando la gente tenía folds al CB del 70.

Mi plan actual es jugarme unos 5-10 sits y luego revisar la sesión con el S&G Wizard para ver lo paquete que soy y en qué puedo mejorar. Cada vez me van saliendo menos X rojas en el wizard, asi que eso me motiva bastante :D

Las razones del cambio son básicamente la curiosidad que siempre he tenido por los sits y por el aburrimiento del cash. Hoy por hoy sentarme a las mesas a jugar me suponía un esfuerzo sobrehumano xD Tenía ganas 0 y era todos los días lo mismo. Así que, a modo de motivación, voy a darle una temporada a los sits. Y de momento la motivación está funcionando. ¡Ahora me faltan horas para jugar! xD

Por supuesto no voy a abandonar el cash. Seguiré jugando y haciendo vídeos para EducaPoker y PokerSP, pero voy a intentar mejorar mucho mi juego en los Sits, que además me vendrá bien para los torneos y tal. ¡Deseadme suerte!

Estoy pensando hacer una especie de diario de lo que voy haciendo día a día, para que quede recogido un poco todo y poder hacer una especie de manual de "Salto de cash a sits" y compartir con vosotros todo lo que me parece más difícil, las cosas que se pueden aprovechar del cash y cosas así. ¿Qué os parece? También en hacer algún reto extraño xD Pero eso lo dejo para cuando deje de ser un mega fish en esto xD

Y bueno, en otro orden de cosas, mañana me voy para Barcelona a jugar el Unibet Open. Este torneo, como comprenderéis, me trae muy buenos recuerdos. Y como me da en la nariz que puede que sea el último circuito de Unibet, me gustaría ser el único jugador que ganó 2 veces un UO. Pero bueno, necesitaré una buena dosis de suerte que no estoy teniendo ultimamente xD.
En cualquier caso, voy a pasarmelo muy bien porque estará la presentación del libro de Raúl y nos reiremos un rattito de él mientras firma libros non-stop :P Y tenemos la retransmisión en directo del torneo a cargo de Poker-Red que seguro que nos reclama para hacer de comentaristas improvisados xD Así que si alguien se aburre durante estos días y le apetece seguir el evento en directo, allí estaremos ;)

También comentaros que a partir del Lunes me cojo 2 semanitas de vacaciones. Haciendo memoria me consta que no me cojo unas vacaciones, propiamente dichas, desde Agosto del año pasado, y ya empieza a pesar xD No creo que me vaya a ningún sitio salvo un par de días. Voy a aprovechar para tirarme en el sofá, viciar a la play, y construirle una casita a mi conejo ^^ jeje. Así que estaré ausente de EducaPoker durante un tiempo.

Pues eso es todo por ahora. Si os parece bien lo del diario de sits lo haré, y si a nadie le interesa quizá lo haga también xDDD

Un abrazo!!

Darkored

Posición vs Iniciativa

La posición siempre ha sido una de las armas más valoradas en el poker. Sin embargo, es frecuente, encontrar situaciones donde se sobrevalora en exceso. Saber valorar cuan importante es la posición en cada jugada nos hará jugar mejor y cometer menos errores. Como siempre, me dispongo a haceros reflexionar sobre un tema que podemos haber asumido como cierto sin habernos parado a pensarlo correctamente.

Para explicar el por qué se da un valor tan grande a la posición, nos tenemos que remontar, como casi siempre, a los inicios del poker donde la gran mayoría de jugadores eran fishes. Los fishes, por norma general, suelen ser jugadores pasivos, por lo que tener posición hacía que pudiésemos darnos una freecard cuando nos viniese bien, o apostar si nuestra mano lo requería. De esta secuencia se asumió la famosa frase: "La posición permite controlar el tamaño del bote".

Pero ahora, pensémoslo friamente con un ejemplo:

-Tenemos 100bb de stack efectivo. Un rival hace un raise en UTG a 3bb. Nosotros pagamos en el button. El bote es de 7bb. Nuestro rival apuesta el bote y nosotros pagamos. El bote en el turn es de 21bb. En el turn nuestro rival vuelve a apostar el bote y nosotros pagamos. El bote es de 63bb en el river. En este momento, si tu rival quiere, va a ponerte practicamente All-in sin necesidad de hacer un overbet. Entonces...¿Qué tamaño del bote hemos controlado?

Por supuesto, esto es un ejemplo extremo, pero viene a a ejemplificar la falsa ilusión del control del bote con posición. Y es que el jugador con posición sólo controla el bote cuando el jugador con iniciativa se lo permite.

Esto no quiere decir que la posición no sea importante. Lo es, pero no tanto como pensamos. Vamos a mirar ahora la posición desde el punto de vista del valor de las manos. Lo primero será pensar en tipos de manos y en el valor de la posición para cada una de ellas:

-Mano fuerte o muy fuerte: A esta mano no le importa mucho la posición. Lo único que quiere es engordar el bote y lo va a poder hacer siempre que quiera.

-"Aire": Cuando no tenemos nada, la posición también importa relativamente poco. Podemos hacer check-fold en cualquier momento o convertir la mano en un farol con "Bet/bet/bet", o algún check-raise, pero pocas veces aprovecharemos el valor de la posición.

-Mano media o débil: En estas manos la posición tiene mucha más relevancia. Intentar llegar al showdown con una mano media o débil, es mucho más sencillo cuando tenemos posición, ya que sin posición nos enfrentamos a posibles apuestas de nuestro rival que encarecerán el showdown.

Por lo tanto, la posición es realmente valiosa tan solo para las manos medias o débiles. Afortunadamente, en el poker, las manos medias o débiles son las que ligaremos con más frecuencia. Sin embargo, sin iniciativa seguimos teniendo el mismo problema de antes. Estamos siempre a la espera de que el jugador con iniciativa nos permita saltarnos una calle para hacer un bote pequeño, o estaremos pagando sus apuestas a disgusto. Viendo como nuestra mano se debilita con el paso de las calles y adivinando si nuestro rival está aprovechando las scary cards para apostar o está apostando porque ha ligado.

Sin embargo, cuando juntamos las 2 armas (iniciativa y posición) nuestra vida es mucho más sencilla, ya que practicamente siempre seremos nosotros quienes decidamos si queremos engordar el bote o llegar al showdown de forma barata. Este es uno de los motivos fundamentales por el que se justifica un elevado open raise en el button. Además del propio beneficio de robar ciegas, por supuesto.
Hay 2 errores clásicos y muy comunes en los jugadores que vienen de sobrevalorar la posición. Lo que yo llamo el "Cold call con cartas bonitas" y el "Call al 3bet con posición".

CC con cartas bonitas

Esta es la clásica situación en la que un jugador abre y nosotros hacemos call con una mano como QJs,KQs,JTs, T9s,22-77,etc...
Este tipo de movimientos pueden salir muy caros si no sabemos bien por qué lo estamos haciendo.
Lo primero que debemos hacer es ver cómo juega nuestra mano contra el rango del oponente. Si nuestro rival abre un 15, hacer cold call con manos como QJs o JTs puede ser un error muy caro porque siempre que liguemos podemos estar dominados y cuando completemos nuestro proyecto será más o menos obvio y no podremos sacar mucho valor de él.
Además, no tenemos iniciativa, y esto nos hará perder multitud de botes por el simple hecho de que nos tire de botes como Axx,Kxx, flops bajos, etc.
"Podemos hacer floats" pensaréis. Ahí entra el otro factor, y es la agresividad del oponente. Cuanto más agresivo sea postflop más complicado será aprovechar la posición.

Para ver qué tal estamos jugando estos spots podemos utilizar un filtro muy sencillo en el Holdem Manager. Primer seleccionamos nuestra posición, podemos poner CO y BTN, por ejemplo. Luego tenemos que poner la posición del "first raiser" que venga de EP, MP o CO. Ahora tenemos que poner "Did cold call=true" y por último ir a la pestaña de Hole cards y seleccionar manos como QJ,KQ,JT,pockets pequeñas, suited connectors y similares.
Recordad que estamos fuera de la zona de ciegas, por lo que un resultado negativo será que estamos jugándolas mal. Si este resultado es positivo podemos afinar mejor la búsqueda. Podemos quitar las mejores manos, como KQ o incluso Qjs y pockets medio-altas. Así hasta que encontremos algún fallo en nuestro juego.

CC al 3bet con posición

Otro gran error suele ser hacer CC con posición al 3bet con manos medias o especulativas.
Aquí, nuestra mejor ayuda será el SPR. Si recordamos, el SPR viene a decirnos qué manos juegan mejor en cada spot. Por ejemplo, un SPR 2-5 es bueno para manos como Top pair o draws de 8 outs o más. Un SPR de 10-12 es bueno para manos como pocket pairs o suited connectors.
Cuando hacemos call a un 3bet, por norma general tendremos un SPR aproximado de 5 (mucho más bajo si no estamos jugando con 100bb).
Sabiendo que el SPR es el indicado para jugar manos que liguen TP o draws fuertes, ahora debemos pensar en el rango con el que está haciendo esto nuestro oponente, porque aunque el SPR sea bueno para manos que ligan Top pairs, si nuestro rival hace un 3bet de un 3%, no será bueno pagar un 3bet con KQs, por ejemplo.
Jugar manos especulativas o manos medias suele ser un gran error, porque con un SPR tan bajo y sin iniciativa, va a ser muy complicado controlar el tamaño del bote y no tendremos implícitas suficientes para aprovecharnos cuando liguemos una mano fuerte.

Una vez más, el Holdem Manager nos tiende una mano para comprobar qué tal lo estamos haciendo. Para comprobar este spot debemos aplicar los siguientes filtros.

"PFR= True"
"Facing preflop 3bet=True"
"Raised preflop 3bet=False"
"Saw flop=True"
"All-in preflop=False"

Podemos mirar los resultados cuando nosotros estamos en el button, por ejemplo. Pero también será interesante ver los resultados de otras posiciones. Por ejemplo, en las que no tengamos posición, como la SB.
Para ser más realista, quitad manos fuertes, como AQ+,99+ y KQ. Así quedarán las peores manos de vuestro rango y sabréis si son rentables o no.
Recordad que aquí el punto de inflexión no es el 0. Si nuestro open raise es de 3bb, nuestro punto de inflexión será -300bb/100 y si nuestro open raise es de 2,5bb será de -250bb/100, etc.


En resumen, podemos concluir que la posición es un arma mucho más poderosa cuando la combinamos con la iniciativa, y que si no tenemos iniciativa tendremos que ir con mucho cuidado y estudiar bien nuestros movimientos teniendo en consideración otros factores externos a la posición. Siempre es bueno comprobar nuestros movimientos con el Holdem Manager en una buena muestra de manos. Nuestro cerebro nos puede jugar malas pasadas y estar mintíendonos haciéndonos pensar que un movimiento es rentable, el Holdem Manager no ;)

Darkored

Implícitas, ¿amigas o enemigas?

Las odds implícitas siempre han sido un tema de debate entre muchos jugadores. En este artículo voy a intentar explicar por qué las implícitas pueden ser peligrosas si no las tratamos correctamente y por qué pueden inducirnos a cometer errores constantes que nos cuestan mucho dinero en el largo plazo sin darnos cuenta.

Remontándonos al pasado del No limit Hold’em encontramos el fundamento de las implícitas en el juego contra fishes. Las implícitas tenían mucho peso en un entorno lleno de jugadores malos porque, aunque ligases una mano fuerte, él no se iba a dar cuenta y te iba a seguir pagando con su mano mediocre lo que hiciese falta. Recordemos que un fish solo se fija en su mano y no entiende de rangos del oponente o de tamaños de apuestas. Si tiene una mano con la que quiere seguir pagando, lo hará.

Pongamos un ejemplo para entenderlo mejor. Un oponente 62/15 abre una mano y nosotros pagamos con 22 en BTN. El flop es A72. En este punto de la mano, si nuestro oponente tiene una mano como AJ,AQ,AK, o incluso algún As peor, va a dejarse todo su dinero en la mano, porque aunque hagamos una subida en el flop él solo va a entender que tiene una pareja máxima buena, y eso es suficiente para acabar All-in. Por lo tanto tenemos unas implícitas buenísimas cada vez que liguemos nuestro trío.

Sin embargo, el mismo ejemplo con un rival normal, por ejemplo un 21/17, esto no va a ocurrir. Tus implícitas no son tan grandes porque tu rival sospechará de tus continuas subidas en un board tan seco y es posible que acabe abandonando una pareja máxima en algún punto de la mano. De hecho, si te pones en la situación contraria, imagínate que tienes AQ y tu rival sube tu apuesta en el flop, apuesta fuerte en el turn y va All-in en el river...¿no te planteas abandonar en algún punto de la mano? Lo que provoca que contra estos jugadores tus implícitas disminuyan considerablemente.

Además, tenemos que sumar el hecho de que el ejemplo que hemos puesto es algo extremo. La mesa es muy seca y los equitys están muy polarizados. Pero si pensamos en una mesa como JsTs2 nuestro rival seguirá pagando pocas veces todo su stack y cuando lo haga será con una mano con bastante equity, como por ejemplo un flush draw, una open ended o un combo draw. En esta situación, aunque hayamos acabado All-in, no nos corresponde mucha parte del bote, ya que nuestro oponente ganará aproximadamente 1 de cada 3 veces.

Sumando todo esto, hace que las implícitas contra jugadores “decentes” (ya no digo jugadores buenos, si no jugadores que entiendan un poco del juego. Cualquier regular estándar me sirve.) se reduzcan casi a la mitad de las que tendríamos contra un rival malo o un fish.

Pero claro, estamos contando las veces que hemos ligado nuestro trio. Ahora tenemos que añadir a la ecuación las veces que no ligamos nada, o incluso que perdemos más fichas invirtiendo en un posible draw que acaba fallando o en un farol que es cazado. En este caso el coste del movimiento se incrementa. Y es que hagamos lo que hagamos podemos estar ante un problema. Si pagamos preflop solamente para ligar postflop estamos perdiendo mucho dinero de media ya que los rivales se aprovecharán de esto de forma sistemática, y cuando liguemos algo será tan obvio que podrán abandonar tranquilamente, por lo que nuestras implícitas se reducirán aún más.

Entonces, debemos de ofrecer algo de acción cuando hagamos un call para no ser tan predecibles cuando liguemos una mano y no perder tanto por el camino. Sin embargo esto tiene otro problema. Estamos jugando (normalmente) con una mano muy inferior al rango de Open raise de nuestro rival, por lo que intentar hacerle un bluff va a ser complicado y llevar la mano al showdown puede ser muy caro y poco rentable, porque su rango nos aplasta.

Por si fuera poco, tenemos que contar con las reverse implied odds” que son las implícitas que nos contamos que muchas veces actuarán en nuestra contra. Esto pueden ser situaciones en las que una carta que nos completa un draw, le da a nuestro oponente una jugada mejor, o un set over set, o similares.

Si sumamos todo, nos damos cuenta que sobrevalorar los “calls por implícitas” puede salirnos muy caro. ¡Y todo esto suponiendo que jugamos con 100bb de stack efectivo! Si jugamos un stack intermedio como 50bb probablemente la mayoría de call por implícitas no sean correctos. Ya que tenemos los mismos problemas que teníamos jugando 100bb y no tenemos tantas ciegas para recuperar cuando tenemos una mano fuerte.

Para comprobar si estamos haciendo bien este tipo de jugadas podemos hacer algo tan sencillo como ir a nuestro HoldemManager y poner filtros como Did Cold Call= True” y seleccionar manos como suited connectors medios como 78s,89s,T9s y similares, y pocket pairs pequeñas como 22-66. Recordad que estando en una posición fuera de las ciegas el umbral será de 0bb/100 y en las ciegas será -50bb/100 en SB y -100bb/100 en BB. Si tenemos resultados inferiores a los aquí nombrados es que algo no estamos haciendo bien en nuestro juego con ese tipo de manos.

Fuera de las mesas también podéis trabajar con herramientas como el Flopzilla o el StoxEV (verdaderamente útiles) y comprobar qué tal juegan este tipo de manos y su rentabilidad dependiendo de los rivales a los que nos enfrentemos.

En esta serie de artículos solo propongo temas sobre los que pensar. No pretendo imponer ideas. Simplemente abrir debate en vosotros mismos para que os hagáis preguntas y mejoréis como jugadores. Si os interesa el tema podéis tener mucha más información en EducaPoker donde tenéis todo tipo de material explicativo y numérico para entender mejor el funcionamiento de las odds implícitas.

Mi consejo personal: No infravalores a tus oponentes y no sobrevalores tus implícitas” ;)


Darkored.

¿Por qué quiero jugar Deepstack?

Una de las preguntas básicas antes de sentarnos en una mesa de poker es, ¿por qué me quiero sentar en esta mesa? Es algo que muchos de nosotros no nos hacemos o nos la hacemos tan inconscientemente que no nos damos cuenta de que lo hacemos. La respuesta debería ser obvia: Porque hay jugadores a los que les puedo ganar dinero”. Si no hay jugadores a los que podamos ganar dinero no deberíamos sentarnos. Sé sincero y crítico contigo mismo a la hora de responder esta pregunta. No te sobrevalores ni infravalores a tus oponentes.

Otra pregunta que deberíamos hacernos es: ¿Cómo voy a ganarles dinero a esos jugadores?”. El poker es un juego de adaptación que consiste en explotar puntos débiles de nuestros rivales. Unos rivales tendrán un leak defendiendo las ciegas, otros rivales abandonarán mucho a las apuestas de continuación, y así con cientos de leaks distintos.

Una vez sepamos qué leaks tienen nuestros oponentes debemos hacernos una última pregunta, tan importante como las anteriores, y que muchos jugadores pasan por alto. ¿Qué tamaño de stack es mejor para explotar los leaks de los jugadores de esta mesa?” Y aquí es donde quiero proponer una reflexión...

La mayoría de jugadores entran Deepstack (con el máximo permitido en la mesa, normalmente 100bb) porque es lo normal”, “lo que han aprendido”, “porque siempre han jugado así”, y muchas razones similares sin fundamento. Es necesario aprender a encontrar respuestas lógicas y con una razón de peso y no confiar en antiguas tradiciones, lo que te ha dicho un amigo, o lo que más te gusta.

Esta última razón me sorprende más que ninguna. Me gusta más jugar Deepstack”, dicen algunos. Si pretendes tomarte el poker como un hobbie como salir a pescar, irte de compras, o salir de fiesta, me parece genial. Juega como más te guste. Pero si lo que quieres es ganar dinero con el poker no puedes jugar como más te guste. Debes de jugar de la forma más rentable posible. Y muchas veces, entrar con 100bb en una mesa no será lo más rentable.

¿Alguna vez te has preguntado por qué quieres jugar Deepstack? Piensa unos minutos sobre esto. Si lo que queremos es aprovechar leaks de nuestros oponentes, primero debemos saber como se explotan. Veamos varios ejemplos:

-Debilidad defendiendo ciegas: Si un jugador defiende pocas ciegas, lo que queremos hacer es robarle practicamente todas las ciegas. Para eso necesitamos 2,5bb. No necesitamos más.

-Mucho fold al continuation bet: Para esto necesitamos 2,5bb preflop y como mucho 5bb postflop. Lo que nos deja un total de 7,5bb para explotar este leak.

-Mucho fold al continuation bet del turn: Para esto necesitamos 2,5bb preflop, como mucho 5bb en el flop, y como mucho 15bb en el turn. Esto hace un total de 22,5bb como máximo para explotar este leak.
-Mucho fold al 3bet: contra un sizing de Open raise de 3bb, como mucho con 9bb nos sirve, no necesitamos más.

-Mucho call al 3bet y fold al continuation bet: 9bb del 3bet preflop, y como mucho 18bb en el flop, hacen un total de 27bb para poder explotar este leak.

Y un largo etcétera de leaks. Si nos fijamos, para explotar cualquiera de estos leaks no necesitamos más de 30bb. Y para explotar otros mucho más profundos como el juego en el river tampoco necesitamos más de 50bb.

Entonces, ¿Por qué queremos jugar con 100bb? La única razón para jugar con 100bb es explotar un leak muy específico que solo tiene un tipo de jugador. Pagar grandes botes con manos medias o débiles”. Y los jugadores que cometen este tipo de errores los llamamos fishes.

Piénsalo. Un jugador regular no va a pagarte las 100bb con una mano mucho peor que la tuya. La mayoría de veces que acabéis All-in será con una mano ligeramente mejor contra otra ligeramente peor. AA vs KK o vs QQ. Top two pair vs set, combo draw vs set, o similares. Y son situaciones en las que al revés va a pasar lo mismo siempre. Tu también vas a hacer un stack off con las manos ligeramente peores. Por lo tanto, aquí no estás explotando un leak de tu oponente. Tan solo estás entrando en situaciones con gran varianza donde además, siempre vas a poder equivocarte por tener que tomar más decisiones de las necesarias debido a tu amplio stack.

Sin embargo, contra un rival débil, un fish, siempre quiero jugar con el mayor stack posible (siempre dentro de banca) porque él si que va a pagar grandes botes con manos mucho peores. Un fish puede hacer stack off con A5 en mesa A8236 por 100bb perfectamente. Mientras que un oponente regular no lo hará nunca.

Toda esta cultura del Deepstack, se remonta a los comienzos del poker. Antiguamente, los jugadores buenos jugaban siempre con el stack completo, porque la grandisima mayoria de oponentes eran fishes, por lo que tener un fish en la mesa era algo casi seguro al 100%. De ahí, también vienen frases como el Tight is right” y similares. Porque en un field lleno de fishes, lo mejor era esperar manos buenas y que te las pagaran lo máximo posible.

Hoy en día las cosas han cambiado mucho, y hay muchos menos fishes que por aquel entonces. Hay mesas llenas de regulares, que pueden tener fallos, pero nunca tendrán el fallo de pagar botes gigantes con manos mediocres. De ahí que jugar Deepstack by default” ya no tiene por qué ser correcto. En la actualidad debemos analizar bien la mesa en la que nos sentamos y usar el mejor stack posible contra nuestros oponentes.

En resumen... Siempre que vayáis a sentaros en una mesa, preguntaos si es rentable, cómo vais a ganar dinero a vuestros oponentes y con qué stack es más sencillo hacerlo. Si conseguimos resolver correctamente estas tres preguntas tendremos mucha ventaja sobre nuestros oponentes antes de haber recibido la primera mano ;)

Darkored.

Gráfica PokerStars Lifetime

¡Hola a todos!

Por fin en Valencia, y recuperado de mi viaje al país vecino, he vuelto al trabajo. Me ha hecho mucha ilusión reencontrarme con la gente de la oficina y ver que mi sitio seguía intacto y no me lo había rapiñado :P jeje. También he vuelto a jugar con regularidad en las mesas de Cara de Poker, así que todo vuelve a la normalidad en mi vida.

Por otro lado, escribo esta entrada debido a un suceso que ocurrió durante mi estancia en Portugal. El caso es que la gente de PokerPT me hizo una entrevista hablando de EducaPoker y de mi carrera como jugador. Y como no, siempre sale alguien que pone un link a mi PTR en PokerStars que sale 30k en negativo.

Bien, un poco harto de esta situación hice lo que hace tiempo debí haber hecho, y no es más que pedirle las manos lifetime que he jugado a PokerStars. La verdad es que en España me da un poco igual porque hace mucho tiempo que juego y ya he demostrado muchas cosas. Además todo el mundo sabía de donde provenía y eso daba una reputación. No obstante, siempre está bien tener "documentación" xD Y en Portugal donde soy un desconocido me interesaba mucho que la gente viera que somos ganadores.

El caso es que pedí las manos y aquí las tenéis:


Como recordaba, la última temporada en Stars no fue demasiado buena. Si os fijáis tuve un down curioso en el SD y el EV no acompañaba demasiado. Aún así, el resultado de Stars es ampliamente positivo. Cuando abandoné Stars fue porque me fichó el Equipo Unibet y me fui a Unibet a jugar.

Prácticamente todas las manos son de 2008 y algo de 2009. En aquellos tiempos jugábamos 30bb, luego pasamos a 20bb y luego nos inventamos la estrategia de 50bb. Aquí hay un poco de todo xD Y bueno...ahora mirando los números de aquella época...¡QUE MALO ERA! xDD

Por otro lado, me intrigaba bastante lo de PTR. ¿Por qué me marca un down de 30k si en esta gráfica no hay ninguno? Me he ido a PTR y marca la primera mano a fecha 3 de Septiembre de 2008. Bien, esta es la gráfica en e HM desde esa fecha:


La gráfica es un puto desastre xD Tenía dudas en mi juego y estaba haciendo cosas raras. La parte que hay en medio es de jugar Deep 200 con una pseudo-estrategia que habíamos inventado Deilor y yo...que como podéis ver no funcionó muy bien xDD jeje.
Pero pese al desastre..¿donde están los -30k de PTR? En fin...supongo que cuando salió tendría muchos fallos de tracking. Si los tiene ahora no me quiero ni imaginar antes...

Y bueno, eso es todo. Con esto no quiero demostrar nada, ni fardar ni mierdas. Con esto lo único que quiero es limpiar un poco la imagen que PTR pudo dañar, aunque mucha gente no se va a creer tampoco esto y va a decir que estuve horas con el paint o quitando las manos de botes más gordos que perdía y esas cosas xD Pero vaya, que no me importa. Simplemente aprovechando que recuperé las manos las subo a modo de curiosidad.

En las próximas entradas iré haciendo artículos que voy a publicar en PokerPT explicando cosas que a muchos os pueden parecer "básicas", pero nunca viene de más recordarlas ;)

Un saludo!