¡Feliz Navidad!

¡Hola a todos!

Tan solo quería escribir una pequeña nota para desear a todos mis lectores una Feliz Navidad y Felices Fiestas. Como consejo personal diré que aprovechéis estos días para desconectar un poco del poker y hacer algo de vida social/familiar que siempre viene muy bien,jeje. (Aunque luego yo soy el primero que cuando tenga un hueco vaya a grindar :P) Son días para estar con la familia y disfrutar de los nuestros :)

Así que nada, no os paséis con las comidas, cuidado con los polvorones, y sobre todo estad atentos a un hombre de rojo que sube por los balcones xDD

¡Felices fiestas!

Darkored

¿Cuanto me cuesta equivocarme? Coste de los errores II.

Hoy voy a retomar la saga de "Coste de los errores" para analizar una situación que para muchos de vosotros puede resultaros sencilla pero sé que para muchos que empiezan o juegan niveles medios puede darle algún quebradero de cabeza. De hecho, en las Tutorías de EducaPoker he visto esta situación muchas veces y la respuesta, sin ser algo estrictamente fijo, suele ser siempre la mima. Os pongo en situación:

"Nos reparten 99 y subimos preflop. Un rival nos iguala y el flop es J53. Hacemos apuesta de continuación y el oponente sube la apuesta. ¿Qué hacemos?"

Bien, como os acabo de decir, la respuesta no siempre es exacta, pero por norma general y con la que no os equivocaréis demasiado si la usais siempre es...FOLD. Aún así, este fold puede ser claro o bastante borderline. Vamos a intentar estudiar, dependiendo de factores como el rival, el stack efectivo y la textura de la mesa, lo que nos puede costar equivocarnos en esta situación.

Primero vamos a analizar la naturaleza del spot. Cuando el rival nos sube la CB su rango obvio puede ser Top pair, farol, draw(depende del board), mano media (jugada extraña con 88,77, o similares). De momento vamos a analizar la situación suponiendo que tan solo tenemos dos opciones, por simplicidad: Push o fold. Luego introduciremos el call cuando sea posible.

Stack Efectivo

Uno de los factores clave es el stack efectivo con el que estamos jugando. Si estamos utilizando la estrategia EP20, el coste del error será mucho más pequeño cuando vayamos All-in y nos pague con una mano mejor. Mientras que si usamos EP35, o EP100, el error puede ser mucho más caro y por lo tanto más importante.

Rival

El rango preflop y el juego postflop del oponente también son factores importantes. Cuanto más amplio sea su rango preflop más probabilidades hay de que su mano postflop sea más débil.

Además los stats de su juego postflop puede decirnos cuan de probable es que nos suba con TP en una mesa seca o no.

Textura de la mesa

La textura del board también influye a la hora de decidir. Si es una mesa seca sin a penas draws como J62 rainbow el rango del villano se polarizará más entre TP+ o farol, no habrá mucho hueco para los draws, mientras que en mesas J67 con dos de un suit en su rango habrá mucho más draw que le quitará del porcentaje total a TP+ y farol.


Por ejemplo, vamos a intentar poner una distribución de manos ajustadas en un mismo spot con dos rivales distintos:

Estamos en la misma situación que antes, solo que la mesa es J67 con un draw de color. Nuestro rival está en la BB y nosotros en el botón. Sus stats son 19/16 con un Fold BB to steal del 80 y un 3bet de 9 en esa posición. Postflop tiene un fold CB del 48 y raise del 16.

En esta situación podríamos determinar una distribución así:

-TP o mejor: 75% (Tenemos un equity de un 6% de equity medio)
-Draw: 15% (Tenemos un 58% de equity medio, teniendo en cuenta que muchas veces sus draws tendrán overcards)
-Bluff: 10% (Lo tiraremos cuando pusheemos, tenemos 100% del bote en ese momento.

Estos porcentajes podéis variarlos como vosotros penséis que es la situación. Yo lo pongo así, pero vaya, que lo importante son los cálculos a continuación. Suponiendo que estamos jugando EP20:

La ecuación sería la siguiente:

0.75* (0.06*40bb)+ 0.15*(0.58*40bb)+0.10(5.5(pot)+2.5(CB)+6(raise))=

=1.8+3,48+1,4= 6,68

Conclusión: Estamos arriesgando 15bb, que es lo que nos queda detrás para ganar de media 6,68bb, por lo que el movimiento no es para nada rentable.

Ahora vamos a cambiar los datos de nuestro oponente, por lo que su % de manos en el flop también cambiará.
Supongamos ahora que nuestro oponente es un 27/20 que tiene un Fold BB to steal del 65 y un 3bet de 16 en esa posición. Postflop tiene unos stats similares, solo que con un raise un poco más alto, como del 20 o por ahí. Su % de manos podría ser algo así:

-TP o mejor: 50%
-Draw: 30% (Vamos a aumentar aquí un poco más el equity porque debido a su amplio rango preflop no siempre tendrá overcards y tendrá draws peores. Equity medio 60%)
-Bluff: 20%

Un vez más, los porcentajes pueden variar según nuestra percepción (lo importante de estos porcentajes, al final, es no poner datos absurdos, como 80% de draw o 90% de farol. Salvo rivales muy puntuales esa distribución no se dará :P), pero veamos los cálculos:

La ecuación sería la siguiente: 

0.50*(0.06*40)+ 0.30*(0.60*40)+ 0.20*(14)=
=1.2+7.2+ 2.8= 11.2

Conclusión: Aún con una situación muy positiva no llegamos a compensar las 15bb que arriesgamos en este spot.

Podemos ir jugueteando con las distribuciones de manos para ver donde está el punto de rentabilidad, pero ya os digo yo que os quedará una distribución bastante fictícia, por lo que esto justifica que en la mayoría de situaciones nuestra voz más rentable sea el fold.

La opción del Call.

Como ya he dicho antes, en cuanto empezamos a jugar EP35 o EP100 ganamos la opción de hacer call a su subida. Ya no es necesario el juego de push-fold porque tenemos más stack detrás. De hecho, si hacemos los mismos cálculos anteriores con EP35, por ejemplo, veremos que es un poco más de suicidio que con EP20 pushear en el flop, ya que necesitamos recuperar mucho más porque invertimos más y su distribución de manos a penas variará.

Sin embargo, con el call podemos frenar la acción muchas veces. Hay muchos rivales que son de "one barrel bluff", es decir, que tan solo gastarán ese farol en la mano, por lo que haciendo call nuestro EV mejora notablemente llevando la mano al SD. Pero esto no quiere decir que hacer call sea la mejor voz, eso quiere decir que en algún spot determinado puede ser mejor que abandonar.  También podemos aprovecharnos de los rivales que hacen faroles en distintas calles muy a menudo.

No obstante, también tenemos que pensar que algunos rivales con posición utilizan este arma para poder ver todas las cartas a un precio razonable y cobrarse su posible equity de overcards o similares, por lo que debemos utilizar el call con cuidado y a sabiendas de quién es nuestro oponente y sus tendencias.

Conclusión

Después de ver estos pequeños ejemplos llegamos a la conclusión de que en este spot el 90% de las situaciones tenemos un fold claro. Sin embargo, es conveniente que sepamos ajustar la distribución de manos de nuestro oponente en el flop para saber calcular y ver cómo varía nuestra rentabilidad en la mano. Por supuesto, no son cosas para hacer mientras juegas, pero una horita con la calculadora ajustando distribuciones puede que os haga llegar a buenas conclusiones. ;)

Darkored.

Dedicado a mi querido Kombo11408.

Para que veas que no eres el único :P jejeje. Estas cosas pasan ^^

Poco que decir vaya...día de rabos sin fin en el que si no he pagado 10 AA no he pagado ninguno xD Sin contar unos trips top kicker vs un full estando deep que es la ostia gorda que se ve,jeje.

Saldremos de esta ;)

EV a 0. ¿Estoy haciendo algo mal o es varianza?

¡Hola!

Muchas veces ocurre que pasamos una racha de manos con el EV a 0. Ésta puede ser corta (de unas 5 a 20k manos), o larga (pasando las 50k manos). Lo más normal es rallarnos pensando que hemos cambiado algo, o que los rivales se han adaptado, o que de repente no sabemos jugar y estamos haciendo cosas mal. Por norma general, si antes de esa racha éramos ganadores, esa sensación de incompetencia será una mentira.

La varianza suele ser mucho mayor de lo que la gente tiende a pensar, y estas rachas de tener el EV a 0 suele ser consecuencia de un encadenamiento de set-ups y de enfrentamientos desfavorables totalmente normal. De todas formas, siempre está bien confirmarlo mirando ciertas cosas en nuestra BBDD para quedarnos más tranquilos. En esta entrada, y aprovechando que estoy pasando una situación similar, voy a intentar dar algunas claves para que cuando os pase algo así os quedéis más tranquilos ;)

1.- Gráficas anteriores

Lo primero que debemos si ya somos ganadores es ponernos la gráfica general y comprobar que nuestra pequeña mala racha no es nada crítico comparado con todo lo que llevamos. Tan solo con esto conseguiremos un soplo de aire fresco.

Aquí podéis ver la gráfica general de Cara de Poker y la de estos últimos días.



2.- Detectar posibles variaciones de cuando ganábamos regularmente.

Con la ayuda de las gráficas podemos ver a simple vista algunos detalles importantes. Como siempre utilizaremos la gráfica de preflop (Saw flop=false) y la gráfica de postflop (Saw flop=true && AI preflop=false && Aconsejo a los que jueguen multistack que pongan también Did 3bet=false y Faced3bet=false y así es el postflop puro sin corromperse por botes 3beteados en los que ganaremos más de la cuenta por nuestro rango fuerte).
Mirando mi gráfica podemos apreciar que hay un leve cambio en la pendiente de la línea de non-showdown winnings, así que ya tenemos algo por donde empezar. 
Mirando ambas gráficas de antes y después también descubro que en el postflop no estoy ganando (EV 0) cuando antes sí lo hacía) así que también tenemos otro posible punto negro.

3.- Comparar valores de EV bb/100 con valores óptimos.

Aunque normalmente sean muy pocas manos para mirar algo tan específico, muchas veces podremos ver directamente que algo no tiene sentido y puede ser varianza, como por ejemplo que perdamos mucho en early (que será varianza) o que perdamos mucho más de la cuenta en SB (que puede ser un error). Como valores decentes (que no tienen por qué ser buenos, pero no serán un desastre) podemos asumir los siguientes jugando EP20,EP35 o Multistack. (No os alarméis si varían un poco que los estoy haciendo un poco a ojímetro xD)

SB:  [0 y -8]
BB:  [-20 y -35]
EP:  [5 y 10]
MP: [6 y 12]
CO:  [15 y 25]
BTN: [25 y 45]

4.- Comparar valores con manos anteriores en las que ganábamos regularmente:

Una vez tenemos idea de por donde puede estar nuestro problema y no hemos llegado a la conclusión de que es varianza podemos comparar nuestros números, en los puntos donde hemos detectado que puede haber un problema, con valores anteriores con los que nos iba bien, así como valores de EV por posición. Vamos a ver como ejemplo mi caso:

Antes:

Después:


He marcado en rojo los datos más importantes a analizar y hacer una autocrítica.:

-EV bb/100: Como podemos ver la SB y la BB parecen muy similares a los anteriores asumiendo algo de varianza en la BB (Está así porque en la última sesión me dieron cera xD Pero estaba a -33 o así). Igualmente, podríamos detectar algún problema en la BB. Siendo sincero con uno mismo (porque hay que serlo en las autocorrecciones) creo que he tenido mucha varianza con los defend en los que no he ligado a penas, y en los que he ligado me tenían superado. Aún así, debo andarme con ojo.

-3b y Squeeze: Aquí si que no hay excusa, he bajado bastante el 3bet y el squeeze y puede ser un fallo que justifique la bajada de pendiente de la línea de robo.

-Turn CB: Aquí también se aprecia una bajada importante de CB. Otro fallo interesante a corregir y que puede levantar un poco el postflop, ya que en realidad, estoy teniendo el mismo success con un 55.5 de Turn CB que con un 42.

-X-R: Este dato no me preocupa demasiado ya que son pocas manos, y sobre todo porque estoy cambiando muchas situaciones que antes hacía X-R por X-C, lo importante es el X-F que más o menos ronda el mismo número.

-Defend en las ciegas: Aquí se nota lo que veíamos del 3bet, he bajado un poco los 3bets en las ciegas lo cual justifica la bajada de pendiente. Algo a corregir.


5.- Comparar lo que vemos en los números con las impresiones en la mesa.

Otro factor importante es ser consecuente con lo que pasa en las mesas, ¡pero objetivo!, es decir, si ves que estás teniendo muchos set-up de overpairs o de AQ vs AK, o de encontronazos postflop que se podían estar dando al revés también es algo a valorar, ya que esto no lo encontraremos en los números. En mi caso estoy seguro de que esto es parte del problema. Siempre que hay lucha de pockets voy por detrás y me estoy comiento muchos cañones postflop como colores flopeados (que en mala racha empiezas a pensar que es normal que te flopeen colores) , dobles vs sets y similares.

6.- Conclusiones.

Después de analizarlo todo, me doy cuenta de que, aunque debo corregir algunas cosas como subir un poco más los 3bets y volver a subir la línea de robo, o subir algo el turn CB, no justifica el tener el EV a 0, por lo tanto, ya que mi juego no ha variado practicamente de cuando era sobradamente ganador, debo pensar que lo más probable es que esté teniendo una mala racha de EV y lo único que queda es seguir jugando.

Espero que todos estos consejos os ayuden cuando os encontréis en una situación similar y que podáis encontrar algún leak que se os pudiera haber pasado por alto, o por el contrario que os quedéis más tranquilos y podáis seguir en las mesas haciendo vuestro juego. Al final...todo pasa ^^

Darkored.

En honor a la verdad.

Empiezo a estar un poco cansado de leer gilipolleces en foros y blogs de completos ignorantes (creo que es lo más suave que me dejan decir aquí). Cosas como que EducaPoker es un timo, o que ganamos dinero robándole rakeback a los jugadores son algunas de las lindezas que se leen por ahí. Por supuesto, es completamente lícito que cada uno escriba sus opiniones en un país con libertad de expresión. Sin embargo la gente empieza a confundir libertad de expresión con difamación. En esta entrada quiero decir unas cuantas verdades...

En primer lugar quiero dejar claro que EducaPoker NUNCA, JAMÁS roba o robará rakeback a sus jugadores. Es más, ofrecemos los mejores acuerdos del mercado. Todas las salas que tienen rakeback o sistema VIP también lo tienen los usuarios registrados por EducaPoker. Y cada día trabajamos por mejorar esas condiciones con promociones para nuestros usuarios e incluso hablando directamente con las salas para que mejoren sus sistemas VIP porque somos jugadores de poker y sabemos lo que los jugadores necesitan.

Además, para todos aquellos listillos que se atreven a decir por ahí que tienen mejores acuerdos de rakeback en salas/redes que ofrecemos en EducaPoker, quiero decirles que es ILEGAL, ya que en EducaPoker ofrecemos el máximo de rakeback legal. Si estás cobrando una mayor cantidad de rakeback que lo que ofrece una sala de EducaPoker deberías preocuparte. Primero porque estás haciendo algo ilegal, y el que te la ofreció debería estar despedido. Es un pirata del sector. En segundo lugar, aunque es muy largo de explicar, jugando con ofertas de rakeback mayores a las permitidas hace que el ecosistema se joda, por lo que estás contribuyendo al fin del poker online tal y como lo conocemos. Si alguien tiene dudas sobre esto se lo explicaré encantado, pero creedme que nosotros trabajamos en este sector desde hace mucho tiempo y sabemos de qué hablamos. Pero vaya, que alguien que hace esto está optando por unos cuantos dólares más a corto plazo en lugar de pensar en el desarrollo sostenible. Es más, invito a denunciar todo este tipo de prácticas, ya que si eres un jugador legal, que otro esté haciendo esas cosas te perjudica y mucho.

Por otro lado, para los que aún no lo sepan, a EducaPoker le pagan las salas. Ningún jugador, nunca, pagará un solo céntimo por acceder a todo el material y apoyo que ofrecemos. Si hay una cosa que me gusta de este negocio es que es completamente sano. Los jugadores ganan porque es gratis y mejoran su juego, las salas ganan porque llevamos más usuarios y conseguimos que jueguen más porque ganan, y nosotros ganamos de lo que nos pagan las salas. Todo el mundo gana. Pocos negocios habrán tan limpios donde no se explote a nadie...la gente que quiera ver fantasmas que se mire al espejo.

Por si fuera poco, me hace gracia los que hablan del contenido de EducaPoker xDDD Casualmente, todos los que dicen que el material de EducaPoker no es nada del otro mundo no superan NL100 xD Después de este argumento podría dejar de escribir ya que cae por su propio peso...Además que muy probablemente la gente que dice estas cosas ni ha llegado a Licenciado o si ha llegado no entiende la mitad de lo que lee xD Es lo que tiene cuando lees artículos de estrategia avanzada pequeñín, no te frustres ^^

Comparaciones con otras webs americanas de vídeos también me parecen interesantes. Yo he estado inscrito en muchas de ellas y las explicaciones, señores, dejan bastante que desear. ¡Ojo! No estoy diciendo que esos jugadores no sean buenos, si no que en multitud de ocasiones no saben explicarte bien por qué están haciendo lo que hacen, y de qué te sirve ver un movimiento, que él sabrá perfectamente por qué lo está haciendo, pero que a tí no te va a servir de forma genérica porque no sabes el motivo de fondo.

Con todo esto no estoy diciendo que EducaPoker sea el no va más y que hay que estar inscrito sí o sí. Por supuesto, como usuario, hay que ser necio para no aprovecharse de todas las escuelas del mercado y quedarse con la que más les guste una vez hayan visto todo el material. Con esta entrada, lo que quiero dejar claro es que estoy cansado de oir mentiras, de que la gente difame con total impunidad inventándose lo que les viene en gana sin tener ni idea de lo que hablan, y lo que es peor...que consiga engañar a otra gente que lea sus tonterías.

Si con esta entrada he conseguido que alguien sepa la verdad, me doy por satisfecho, pues no pretendo otra cosa.

Darkored

Adaptaciones básicas al juego con 30bb en Cara de Poker

Como ya sabréis, he vuelto regularmente a las mesas debido a mi incorporación al Team Pro de Cara de Poker. Y una de las claves para tener éxito en estas mesas es una correcta adaptación al juego con 30bb que es el buy-in mínimo de la sala.

30 ciegas podría ser, perfectamente, el tamaño de stack más infernal para jugar, (Sin entrar a hablar de 200bb y similares) ya que te deja en situaciones demasiado incómodas muy a menudo. En este artículo no os voy a dar una guía avanzada sobre cómo jugar 30bb ya que esto lo podréis encontrar en la estrategia Multistack de EducaPoker. Yo os voy a comentar posibles adaptaciones (que no tienen por qué ser las mejores) que os pueden aliviar un poco el sufrimiento en ciertas situaciones si sabéis desarrollarlas bien.

1.- Defensa de ciegas.

Sin duda, la situación más angustiosa de este tamaño de stack. El problema viene del sizing que debemos utilizar para resubir una mano cuando nos intentan robar las ciegas...

Si nos suben a 3bb nuestra resubida a 5bb, que sería 1/6 de nuestro stack, se queda un minraise que,estando fuera de posición recibiremos miles de calls dando equity a manos que no deberían tenerla.

Elegir 1/5 parece algo mejor ya que ganamos un poco de FE, sobre todo contra rivales con rangos de OR muy altos. Este tamaño me gusta mucho contra el clásico que abre más de un 60 y abandona más de un 70. No se suelen fijar en el tamaño, solo saben que les han resubido y si su mano no es buena se tiran con facilidad. Estamos ganando mucho a un precio muy barato. Con subidas a 2,5bb también me gusta algo más este sizing contra gente que no 4betee demasiado porque también suelen abandonar con comodidad.

1/4 de nuestro stack sería un tamaño de resubida que utilizaría bien poco, ya que para gente que 4betea poco el 1/5 nos hace el mismo papel y arriesgamos menos.

También nos queda el push directo que tan solo utilizaría contra rivales que abren a 3bb o más y que les gusta hacer algo más de call al 3bet. Lo haría con manos que no me gusta ver flops como Ax o pockets. añadiría todos los Ax para tener algo fuerte en ese rango.

2- Introduciendo el call.

Pero, aún con todo esto, hay algunos jugadores contra los que nos va a costar defendernos, que son lo que abren relativamente poco, abandonan poco al 3bet y tienen un 4bet más que decente. Por ejemplo OR 35-40; F3B 50; 4b 20. A este tipo de rival tendríamos que 3betearle poquísimo ya que al abrir relativamente poco no ganamos mucho de sus folds, pero en 3bet pots tampoco vamos a tener demasiado edge, y con su 4bet nos va a obligar a tirar manos con mucho equity contra su rango...¿Solución? Call.

Si tuviésemos que elegir un rango de 3bet contra este hombre posiblemente sería A9s+,ATo+,77+,KJs+,QJs+,KQo+. Sin embargo, estaremos tirando muchas manos con mucho equity contra su rango preflop original, como el resto de broadways, algún as más, y algún suited connector. Nos podemos beneficiar de sus tendencias postflop en ambos sentidos. Si es muy agresivo podremos inducir muchos bluffs de sus manos y si es weak podremos robarle muchos botes.

¿Cómo jugamos este tipo de botes? Si nos paramos a pensar hay un spot que jugamos muy similar a este jugando EP20 y es la defensa contra minraises. Nos abren a 2bb y tenemos 20bb efectivas, aquí nos abren a 3bb y tenemos 30bb efectivas. La proporción es idéntica y por lo tanto el juego muy similar.

3.- Falsear Stats

Otra opción más sencilla contra rivales cabroncetes es, sencillamente, resubir menos manos. Si jugamos Multistack, cuando estemos con más ciegas, podremos resubir algo más, por lo que nuestros números subirán bastante y nuestros rivales podrán cometer errores si piensan que 3beteamos más de la cuenta cuando tenemos 30bb.
Para que esta "adaptación" funcione, necesitamos que nuestros rivales sean mínimamente observadores o podemos estar cometiendo un leak grave. Personalmente no me gusta demasiado esta adaptación, pero puede ser perfectamente válida y muy rentable.

4.- ROL

El ROL lo moldeo un poco según la situación, no tengo un sizing exacto, pero oscilo entre las 4 o 5bb como tamaño STD. Las 4bb te deja un stack más o menos cómodo para hacer 3 barrels de medio bote lo cual es bastante bueno. Esto no quita que contra megafishardos use el 1/3+ AI xDD Que alguno todavía pica,jeje.

5.- Postflop.

No tiene demasiado misterio. Esto si que se parece mucho más al postflop de la EP35 de EducaPoker y las adaptaciones que hago son mínimas y muy rival-dependiente, pero la idea es la misma.

Como habéis visto, la adaptación más importante es la de la defensa de ciegas y es donde más se debe trabajar. De momento estoy tanteando todas estas opciones y la verdad es que no me puedo quejar ya que en las ciegas estoy a -1bb/100 en SB y -30bb/100 en BB lo cual está bastante bien, aunque creo que aún lo puedo mejorar puliendo más todas estas cosas que os he comentado. Os mantendré informados ^^

Un saludo!

Darkored