Cierre de mes y reflexiones. Días de 36 horas plz ^^

Se va acercando el fin de mes y es hora de hacer algo de balance (y de paso esquivar los latigazos de mi amo con una entrada más xD). La verdad es que el mes de septiembre ha sido muy bueno en muchos aspectos, tanto en EducaPoker, como en el plano personal y también en las mesas. Sólo pongo una pega...¡Mis días son muy cortos! xD

Tengo demasiadas cosas entre manos y por si fuera poco siempre surgen más. Al final, quien acaba pagando todo son las mesas...y es que en la lista de mis prioridades vitales sigue siendo lo último. Por delante hay cosas como mi vida personal (que la tenía bastante descuidada), EducaPoker, ayudar a mis amigos a batir niveles,etc... Por lo tanto no he hecho tantas manos como me hubiese gustado hacer. Obviamente no me ponía un objetivo alto...unas 30.000 hubiese estado bien, pero es que no he llegado ni a la mitad xD Lo cual es un poco vergonzoso...pero bueno, a lo hecho pecho y de verdad que no me quedan horas...

Este mes he seguido jugando en Cara de Poker 200 y Full Tilt 400. Los resultados han vuelto a ser buenos, pero claro...son muy pocas manos. En cualquier caso, veo ambos niveles más blandos de lo que me esperaba. Y ahora pensaréis..."Claro porque tú juegas NL1k". Ya bueno, pero lo miro desde la perspectiva de un jugador de esos niveles. La cantidad de cajas que "regalan" al dia me parecen cuanto menos curiosas xD Los números creo que vuelven a ser similares que el mes pasado, pero bueno, no me he fijado mucho. Echadles un vistazo y me comentáis.

En Full Tilt 400 la gente está bastante "dementada" y es que los random 4bet loreal (porque yo lo valgo) están a la orden del día...y claro, son muchas cajas que te "regalan" porque sí. Si bien es cierto que hay 3 o 4 rivales a los que hay que jugarles prácticamente cerca del juego óptimo ya que no tienen demasiados leaks (preflop no abandonan demasiado, postflop son muy cabrones y miden bien los 3bets y 4bets). Sin embargo se pueden evitar con facilidad. El resto de regulares suelen ser un poco zumbados, que polarizan mucho y hacen cosas porque sí. La agresividad sin control no sirve de nada....

En Cara de Poker 200 es que hay demasiados fishes xD Los regulares tienen muchos leaks, no 3betean lo suficiente, o se les va la olla 4beteando, no se..hay un poco de todo, pero con unos leaks muy claros y visibles. De hecho, los rivales más duros son Edukitos que me encuentro por las mesas xD Hay mucho "Shortstack" de 30bb que juegan horrendamente mal y hacen muchas cosas sin saber muy bien el por qué, y que se pueden aprovechar.

Estoy pensando atacar NL400 de Cara de Poker que me pica la curiosidad por ver si cambia mucho el asunto. De todas formas estoy abierto a sugerencias si queréis algo de info sobre alguna sala o algún nivel en particular más allá de NL100. Sabéis que no me importa jugar en cualquier sala y que podamos ver los números y el field de éstas.

Os cuelgo las gráficas, los stats y la de FT global...para los amantes de las conspiraciones :P

Un saludo!!



Juego de Medias. Estimación de rangos.

Ya sabemos que el poker es un juego de información incompleta y que nuestro trabajo es intentar averiguar o estimar con la mayor precisión la información que nos falta. Afortunadamente contamos con programas estadísticos como el Holdem Manager que nos facilita en mucho el día a día. Sin embargo, estos programas no son exactos tampoco, y debemos saber interpretar la información que nos ofrece. Hoy quiero hablaros de algunos datos que nos ofrece el HM en forma de "medias" y cómo desmenuzarlos para que nos resulten verdaderamente útiles. Si bien es un tema que ya he tratado de pasada algunas veces, quiero hacer hincapié en lo importante que es esto.

Los dos datos más importantes tratados en medias son el 3bet, el vs3bet Fold, y el Fold to CB:

-3bet: Todos los datos que tengamos sobre los 3bets de nuestro oponente (3bvsSteal, 3betVs Btn Steal...etc) están intrínsecamente relacionados. Por ejemplo, el 3bet general es una media de su 3bet en todas las posiciones. Hasta aquí todo obvio. Hay que tener en cuenta que cuanto más datos contenga una media menos fiable será, es decir, que el 3bet general será más un dato clasificativo que algo que nos vaya a servir de verdad. Por ello debemos desglosarlo con los 3b vs steal, por ejemplo.
Aquí el HM nos permite saber los 3b que tienen en cada posición de robo. Su 3b en SB, su 3b en BB,etc...PERO, no contempla de donde viene nuestra subida. Por ejemplo, el 3b vs steal en BB de un rival puede ser de un 20, pero eso no significa que ese dato sea siempre así. No te va a 3betear un 20 cuando abras en el CO, un 20 cuando abras en BTN y un 20 cuando abras en SB. Estamos ante otra media, solo que algo más pequeña que el 3bet general por lo que podemos acotar los rangos de forma más eficaz.
De forma intuitiva podemos saber que nos 3beteará menos cuando estemos en el CO, ya que abrimos menos, por lo tanto para que su media sea 20, tiene que 3betear más cuando estemos en otra posición, como por ejemplo en SB. Afortunadamente, hoy en día disponemos del dato de 3bet ciega vs ciega. Y éste si que es un dato real. Por lo tanto, teniendo un dato real y una media del resto podemos acotar con mucha precisión sus 3bets en el resto de posiciones. Veamos un ejemplo:


  • Un rival tiene un 3b ciega vs ciega de un 25, un 3bet en la BB de un 20 y un 3bet en la SB de un 15.
    Supongamos que abrimos en el botón y nuestro rival está en la BB. Bien, aquí sabemos que 3betea un 20, pero como sabemos que CvC 3betea un 25 sabemos que contra el resto de posiciones deberá ser algo menor para que le salga la media de 20 en la BB. Por lo tanto, podemos estimar que contra el CO quizá esté 3beteando un 10 y contra button (que es nuestro caso ahora) lo haga sobre un 15. Por ejemplo...
En cualquier caso es importante ver como cambian los rangos si ajustamos un poco los valores de las medias. En este rival en concreto estaban bastante ajustadas, pero en otros rivales pueden llegar a estar muy desequilibrados y llevarnos a error. Un error muy caro.

-Vs 3bet Fold: Aunque este dato ya lo tenemos en su versión por posición, sigo pensando que es mucho más cómodo, mucho más exacto y mucho más útil, su versión en media. Primero porque para que los datos por cada posición sean fiables necesitaremos muchas manos del rival, y segundo que este dato nos ayudará a esforzarnos más para aprender a estimar rangos.
Este dato se presenta como una media de su fold al 3bet en todas las posiciones. El error más caro con este dato es que se use como valor general para todas sus posiciones .Pongamos un ejemplo extremo:
  • Un rival tiene los siguientes Open Raises por posición: 12/15/30/90/95 con un dato de vs 3bet fold de un 72.
Claro, a alguien se le pueden hacer los ojos chirivitas de ver ese 72 y 3betearle un tractor en todas las posiciones. Obviamente, esto es un error. Este dato es una media de todas sus posiciones, así que probablemente sus datos se fold al 3bet por posición se aproximen más a esto: 10/12/55/83/85 o algo así. Y esto es algo que debemos estimar rápidamente al ver su dato de vs3bet fold y sus OR por posición. Debe de salirnos casi automático y es bueno entrenarlo. Para ello debemos estimar un poco el rango con el que no va a abandonar al 3bet, y esto dependerá un poco de la estrategia que estemos jugando. También es bueno fijarse qué tipo de cartas juegan tus oponentes. Por ejemplo si sabes que un rival en una posición determinada 4betea las buenas y paga con las medias podemos estimar que 4betea un 8% (los cañones) y que paga con las broadway y tal porque le parecen guays xD que serán un 20% o así. Pues nos queda casi un 30, por lo que el rival abandonará en esa posición un 70. Luego irás viendo que en ciertas posiciones como early hace menos call y más 4bet y cosas así....

-Fold to CB: Otro dato bastante sobrevalorado es el Fold al CB de nuestros rivales. Como todos los anteriores este valor es una media de muchas situaciones muy variopintas preflop (si ha hecho un cold call en early, si te ha pagado en el buton, si tiene posición o si no la tiene, del tipo de board,etc), y hay que tener en cuenta, que no en todas las situaciones tendrá el mismo FCB. Siempre hay que pensar en los factores que nos pueden desvíar de su media y en qué sentido. Vamos a velros:
  • El primero y más obvio es si juega con posición o sin posición. Esto para todos los rivales es algo muy importante y estarán más dispuestos a abandonar cuando juegan fuera de posición. Del mismo modo también estarán más dispuestos a subir nuestra CB cuando estén fuera de posición que con posición. Lo que puede provocar que algunos te suban los Proyectos sin posición y con posición simplemente igualen.
  • El segundo y no menos importante es su rango preflop. No es lo mismo que un rival defienda la BB con un 40% de la baraja que te haga un CC en UTG+1 a tu subida de UTG donde solo juega un 5% de manos...Pues hombre...ya te digo yo que va a abandonar poco diga lo que diga su FCB xD que un 5% liga muy bien,jeje.
  • El tercero es el tipo de board. Como ya sabemos,  hay mesas en las que es más fácil ligar para nuestros oponentes (según su rango preflop) que otras. Por lo que aquí puede variar su FCB.
De todas formas, sobre este tema en concreto ya he hablado mucho en otras entradas que podéis revisar en mi blog si queréis más información al respecto. Que al final me repito más el cocido de mi abuela xD

En resumen, hay muchos valores en el poker que se tratan de medias de muchas situaciones. Parte de nuestro trabajo es saber crear valores a partir de medias aritméticas puras que no tienen sentido en el mundo real. Ignorar esto nos puede salir muy caro, así que...cuidado con los trolls xD (Sí, esa es la gracia...que no tiene sentido alguno xD)

Un saludo!

Darkored.

¡Primer Aniversario EducaPoker!

Sería muy común empezar esta entrada con "Parece que fue ayer...", pero la verdad es que no xD Por fin EducaPoker ha cumplido un año y la verdad es que desde mi perspectiva no se me ha pasado nada rápido. No se debe a que se me haya hecho pesado, ni mucho menos, pero han pasado tantas cosas en tan poco tiempo que tengo la sensación que han pasado varios años de golpe.

Echando la vista atrás da un poco de vértigo ver donde nos encontramos. Sin embargo estoy muy tranquilo porque seguimos con la misma ilusión y trabajo que el primer día, y eso hace que las cosas vayan bien y salga todo adelante. Seguimos teniendo tantas ideas que se nos acumulan y es difícil sacarlas todas a tiempo, pero poco a poco se van materializando y da mucha alegría ver como avanza todo.

EducaPoker se ha convertido en la segunda casa de mucha gente. Da verdadero gusto pasearse por los foros y ver el buen ambiente que se respira y el compañerismo. Nos alegra muchísimo ver como gente que empezó con nosotros en NL10 hoy en día está batiendo NL200 y similares. Esa es nuestra mayor recompensa y os queremos dar las gracias a todos...de corazón. Vosotros sois el alma de EducaPoker.

Por todo eso hemos organizado una promoción para todos los edukitos. Para que la disfrutéis, para que pasemos unos dias agradables en familia jugando a poker y poder optar a unos premios fantásticos. Supongo que todos estaréis al corriente ya, pero por si acaso os dejo los enlaces donde informaros de todo. Así como el vídeo de instrucciones de la promoción.

Un abrazo a todos y mil gracias por estar ahí ^^

http://www.educapoker.com/foros/promocion-primer-aniversario-educapoker/informacion-seguimiento-general/ya-promocion-primer-an

http://www.poker-red.com/noticias/ya-promocion-primer-aniversario-educapoker-8926.html



Promoción Primer Aniversario EducaPoker from EducaPoker on Vimeo.

Buscando leaks preflop. ¿Por qué no robo?

Uno de los aspectos más importantes en el juego de todo jugador de poker es el preflop. Hoy en día no tener un juego preflop adecuado puede ser un agujero de dinero curioso. ¿Cómo podemos detectar esos fallos que nos cuestan tanto dinero a la larga? En este artículo voy a intentar dar unos consejos prácticos para que penséis los spots en los que se nos puede estar llendo el dinero.

Tal y como enseñamos en EducaPoker, es importante robar ciegas y defenderlas correctamente. De ahí viene toda la obsesión por parte de mucha gente con la famosa línea roja. ¿Esta obsesión es correcta? Mas o menos. El hecho de no "robar" preflop no tiene que ser necesariamente negativo, pero puede descubrirnos algunos leaks en spots determinados preflop. Siguiendo esta línea de investigación, primero veamos en qué spots robamos o nos roban dinero preflop.
  • Cuando robamos las ciegas y sale bien (Robamos)
  • Cuando robamos las ciegas,nos resuben y tenemos que abandonar.(Nos roban)
  • Cuando robamos las ciegas, nos resuben y acabamos AI (Nos mantenemos)
  • Cuando defendemos las ciegas resubiendo y abandonan (Robamos)
  • Cuando defendemos las ciegas resubiendo,4betean y tenemos que abandonar (Nos roban)
  • Cuando defendemos las ciegas igualando o acabando AI (Nos mantenemos)
Con esta simplificación trivial nos damos cuenta que nuestro robo de ciegas y defensa de ciegas satisfactorio debe de ser mayor que el resto de casos. Para comprobar esto vamos a fijarnos en los datos que nos da el Hold'em Manager para estudiarlo.

-CO,BTN,SB Steal Success: Este dato es directo. Tan solo tenemos que ver nuestro tamaño de OR en las mesas y eso nos dirá el success que debemos tener. Por ejemplo, si abrimos a 2,5bb para robar las ciegas debemos tener un success de 2,5/2,5+1,5= 62,5% en BTN y 2/2+1,5= 57% en SB Si nuestro success es mayor a estos números directamente estamos ganando dinero preflop. Pero este dato así sin guarnición no parece muy interesante :P
Lo verdaderamente interesante es sacar una conclusión comparándolo con nuestros datos de OR. Si tenemos un success alto y unos OR medios en torno al 60 o así significa que estamos robando muy poco, ya que podríamos estar robando y por tanto ganando mucho más aunque hiciéramos check-fold en todos los flops. Sin embargo, si estamos abriendo un 90 en BTN y tenemos un success de un 48 no estamos ganando dinero directamente preflop. Peeeeero (siempre hay un pero :P) puede que lo estemos recuperando postflop por algún leak como que foldeen mucho al CB, lo cual hace el movimiento rentable, pero hay que recordar que preflop no robaremos y por lo tanto no debemos alarmarnos si está justificado ese movimiento.
Suponiendo un entorno en el que postflop no recuperemos el dinero que no ganamos preflop, el movimiento no estaría justificado y deberíamos bajar nuestro OR. (Esta frase es la más importante de todo el troncho xD)

-Vs 3bet Fold: Este dato puede darnos un indicativo de que algo va mal, pero por si mismo no dirá nada ya que es un dato relativo al entorno. Me explico...Si tus rivales aún llevan pañales, juegan con ositos de peluche y entre todos no suman un 5% de 3bet, tenerlo alrededor de un 90% puede ser correcto, mientras que si juegas en un entorno de lava y llamas con Satán y Espinete con tridente no será buena idea tenerlo muy alto y puede que no deba superar el 60%. Esto es algo que debemos observar en las mesas y a raíz de eso comprobar los success de nuestros OR, y si no justifican su rentabilidad preflop, bajarlos porque nos estarán haciendo un agujero en el bolsillo. Es sencillo, no tenemos el suficiente éxito y además nos hacen abandonar o sea que no recuperamos nada postflop.

-3bet por posición y 3bet success: Los 3bets a simple vista no nos dirán mucho. Comparándolos con el success (que debe rondar el 50-55) puede que nos demos cuenta del éxito que están teniendo nuestros 3bets. Una vez más esto es sencillo, si el success está bajo (45 o por ahi) y nuestros 3bets altos (rondando el 17) puede que estemos 3beteando más de la cuenta a ciertos rivales (esto no quita que de normal lo estemos haciendo mal :P) pero puede ser un indicador. Por lo que volvemos a lo de antes, si esto es así, debemos recuperar algo postflop (En el caso de los SSS más vale tener buena mano :P)

-Vs 4bet Fold: Volvemos a un dato relativo. Suponiendo que estemos 3beteando correctamente a un tipo de abra demasiado y foldee bastante deberíamos tener un 4bet fold de un 60%-70% aprox mientras que si estamos 3beteando correctamente a un tipo cabroncete que abre poco pero 4betea bastante deberíamos tener un vs4bet fold de un 10-20%, lo que al final nos va a dejar una media de un 30-40%. Dependiendo de la cantidad de rivales de cada tipo que se tenga en el entorno podremos justificar un resultado u otro, pero es importante saber lo que nos está diciendo ese dato y ser honestos con nosotros mismos con los rivales que tenemos en las mesas y no los que "creemos" que tenemos :P

-EV bb/100 en SB y BB: Si ponemos el report por posición podremos ver este dato. Estos datos no son necesariamente significativos para el juego preflop, pero también ayudan a detectar fallos. Unos valores más elevados de 10/30 respectivamente pueden ser síntoma de que algo no estamos haciendo bien. El problema es que aquí se juntan otros factores como abrir poco en la SB, los ROL, etc.

En resumen, el hecho de que no robemos preflop no tiene que ser necesariamente un error si alguna jugada postflop justifica ese "no robo" preflop. Sin embargo si que puede ser indicativo de que algo no se está haciendo bien y es importante ir controlándolo. Pero sin duda, lo más importante es no perder de vista nunca de dónde estamos ganando dinero y por qué. Y sobre eso tratará mi siguiente entrada ^^

Con este troncho curioso que me ha salido creo que ya está bien por hoy xD

Un saludo!

Darkored.