Datos de Showdown. Relación entre WTSD y W$SD

¡Hola a todos!

Disculpad el retraso con el que llega esta entrada. Llevo unos días que no paro y no tenía un hueco para pararme a escribir.En esta entrada hablaré de la posible relación entre el dato WTSD y W$SD a petición de uno de mis lectores.

Lo primero que debemos saber de estos dos datos, es que, normalmente, serán unos valores QUE NO PODEMOS CONTROLAR DIRECTAMENTE. Peeero, si que nos pueden indicar ciertas cosas sobre nuestro juego, así que es conveniente tener una cierta idea de qué nos están diciendo.

Como todos ya sabréis, el WTSD mide las veces que vamos al SD y el W$SD las veces que cuando llegamos ganamos la mano. Como explicaba antes, es difícil que podamos controlar las veces que vamos al SD cuando es algo que  también está en manos de nuestros rivales, del mismo modo que las veces que ganamos la mano una vez allí. Aún así vamos a ver una serie de ejemplos y valores orientativos que os pueden dar una idea de lo que está pasando en vuestro juego y en vuestras mesas.

Jugando Shortstack

El WTSD dependerá en gran parte de la estrategia que estemos jugando. Si estamos jugando Shortstack tendrá un valor más elevado, en torno al 40-50 dependiendo de lo "duros" o chalados que estén nuestros rivales.
Si tenemos un valor de WTSD rondando el 40 hacia abajo significa que nuestros rivales nos están haciendo muy poco call por ejemplo a los rerobos, y por lo tanto provocará que tengamos el W$SD algo bajo, en torno a un 43-45, ya que les estaremos robando tantos botes que cuando nos paguen es porque llevan una mano muy buena y por lo tanto perderemos más manos al SD.
Esto mismo ocurre en el postflop. Si son muy tights a la hora de pagar All-in's postflop robaremos muchos botes pero cuando nos paguen iremos bastante por detrás.

En cuanto el WTSD empieza a subir rondando el 45 debemos tener algo más de cuidado seleccionando nuestros semi-bluffs y rerobos, porque nos indicará que nuestros rivales no abandonan a la primera de cambio, por lo que tendremos que cortarnos un poco y subir levemente nuestro W$SD a 47-48 con manos mejores.

Llegados al extremo del SSS en las salas más duras, o en un entorno donde los SSS abundan nos encontramos WTSD rondando el 50 e incluso llegándolo a superar lo que nos obliga a seleccionar muy bien nuestros manos y jugar a "guerra de rangos" ya que es un entorno donde es muy difícil robar un bote y necesitaremos adaptarnos bien a los rangos de los oponentes para pagar y 3betear correctamente para poder ganar algo de dinero. Aquí casí deberíamos ganar dinero al SD o tenerlo muy próximo al 50.

Jugando Multistack-EP35

Al tener más stack llegaremos menos al SD, por lo que nuestro WTSD rondará entre el 32-42 aproximadamente. Por lo demás la explicación es muy similar a la anterior. Si estamos con un WTSD del 32 es porque nuestros rivales son muy nits y debemos ser unos salvajes aprovechando robar el máximo posible, mientras que si entramos en la zona del 40 debemos ser un poco más selectivos a la hora de escoger manos y rivales. Nuestro W$SD será algo mayor en proporción, y aunque no será mucho el cambio si que debería rondar más el 46-48 que el 43-44 que empieza a ser algo preocupante ya que puede que nos estemos pasando en algún spot concreto a la hora de meter la caja.

Jugando Deepstack

El WTSD jugando Deepstack suele rondar sobre el 25-30 dependiendo, una vez más, del field en el que te encuentres. Puede que en NL50 sea correcto tener un WTSD de un 24 mientras que en NL1000 tenerlo más bajo de 30 sea un error. De todos modos, el Deepstack no es mi especialidad y no me voy a meter en demasiados berenjenales aquí :P

El resumen es que el WTSD y el W$SD guardan una estrecha relación y es que a menos WTSD te puedes permitir tener el W$SD más bajo ya que estarás robando una salvajada. Mientras que si tu WTSD empieza a subir, debes considerar revisar con qué rangos haces qué contra qué rival ^^ Ya que puede que te estés pasando contra alguién que te ha dicho: "Por aquí no pasas hijo mio xD". Y así, conseguir unos puntos más en tu W$SD para compensar tu falta de robo.

Esto, por supuesto, hay que mirarlo en una muestra de como mínimo 30k manos para que nos vayamos aproximando a algo digno de mirar. En el día a día solo sirve para comprobar lo que te cagas o lo desgraciado que eres xD Si te has topado con muchos set-ups (que te han subido el WTSD y bajado el W$SD) o si por el contrario eres el amo y tienes el WTSD bajo y el W$SD alto, el sueño de todo jugador de poker xD. Tener días de 2k manos y W$SD del 25 es hasta normal xD Una putada...pero normal :P

Un saludo!

Darkored

Vuelta a las mesas. Primeras manos y análisis.

¡Hola a todos!

Como muchos sabréis, estoy dandole caña a las mesas de nuevo. Estoy probando algunas cosillas nuevas y ayudando a algunos amigos míos para batir algún nivel en concreto. Por ello estoy jugando en Cara de Poker NL200 y Full Tilt NL400. Pensaba que me sentiría bastante oxidado pero la verdad es que estoy bastante cómodo. He llegado a las primeras 20.000 manos y los resultados no son nada malos.



Voy a intentar autoanalizarme a mí mismo :

-El primer dato que puede llamar la atención es el vs3bet fold que lo tengo en un 75. Parece un poco alto y quizá esté foldeando algo de más. Debería rondar un 70 por NL200 de Ipoker estimo. No son muy agresivos en la defensa de ciegas salvo un par de Edukitos que me he encontrado.
-El vs 4bet fold me parece bastante aceptable ya que empezando con 30bb no puedo abandonar demasiado después de mis 3bets y como llego a las 65bb-70bb esto puede subir algo mis folds llegando a una media de 35 que me parece bastante buena.
-El squeeze está similar al 3bet debido a que con 30bb-40bb si que squeezeo más, pero con más ciegas tiendo a squeezear menos. De todas formas aquí estoy experimentando cosas.
-El river agg está algo bajo, pero el juego con 30bb justas corrompe mucho esto y son pocas manos.
-Como véis tengo el CB a 89% y es que salvo un success salvaje no aconsejo pasarlo de 90-92. A muchos de vosotros seguro que os suena que os lo haya dicho en los foros.
-El juego en el turn destaca por el elevado X-R, y es que el tamaño entre 30bb y 40bb es ideal para este movimiento. Además, con un 2nd barrel de un 60 me parece una buena combinación.
-El flop vs raise fold está en 49% y me parece que me estoy pasando. De todas formas aquí es donde más estoy experimentando y de momento no me está yendo nada mal ^^
-En los OR es donde más estoy fisheando. Los de Early me gustan, me gusta ser tight en este spot, pero en BTN y SB estoy abriendo de menos claramente y más teniendo esos success. Esto se puede deber a que juego demasiadas mesas debido al poco tiempo que tengo para jugar.
-Los 3bets los veo bastante bien, con un gap de 4 puntos entre SB y BB que me parece correcto.

En cuanto a los dos niveles y salas que juego:

-Cara de Poker NL200: Me parece un nivel para cargarse de granadas y no salir de ahí en una buena temporada. Hay muuucho fish, mucho más del que yo esperaba encontrar. Además los rivales se adaptan fatal al juego con 35bb, así que la EP35 tiene que ser una mina, y la multistack ni hablamos. De todos modos, recomiendo recomprar deep ,si se dispone de la banca adecuada, cuando tengamos un buen fish en la mesa (60/0 o 70/30 y cosas asi). Me siento muy cómodo en esta sala y este nivel.

-Full Tilt NL400: Aquí creo que tengo un EV de +3k y real de 0 xD La maldición Inca se vuelve a cernir sobre FT :P Pero por lo demás también me siento cómodo. Aún no tengo muchas manos de la gente pero parece que la sobreagresividad es el leak más común. No creo que sea la sala más blanda para jugar NL400, pero tampoco la más dura. Igualmente creo que se puede batir a un buen winrate, pero aún es pronto para sacar conclusiones. Ya os diré más.

Y bueno, eso es todo por hoy. Estoy abierto a críticas y sugerencias,jeje ^^

Un saludo!

Darkored.

Juego en Torneos Vs Rivales sobreagresivos.

¡¡Hola a todos!!

Por fin recuperado de mis vacaciones por Argentina me dispongo  retomar las entradas del blog. Como ya dije, a partir de este mes me he vuelto a poner las pilas. Me he instalado de nuevo en el piso del poker y estoy jugando bastante, por lo que tengo muchas más cosas de las que hablar y sobre las que pensar. Actualmente estoy jugando en Cara de Poker NL200 y Full Tilt NL400 para probar estos dos niveles. En ambos estoy jugando 30bb+ para probar cosillas de cara a EducaPoker y a amigos mios aquí en el piso del poker. La cosa no va mal de momento y en cuanto pueda os subiré unas gráficas de cómo va el asunto y algunos análisis.

El tema que me ocupa hoy es uno del que quería escribir después de mi paso por el Estrellas Poker Tour y es el juego vs rivales sobreagresivos con posición. Nunca había jugado en esta situación y en el torneo se me dió cuando jugué gran parte del segundo día a la izquierda de Marc Colomé, a la postre ganador del torneo, y en mi opinión justo vencedor. Aprovecho también para mandarle un saludo y darle la enhorabuena ^^

A priori parece una situación favorable la de estar a la izquierda de un jugador sobreagresivo. Sin embargo en torneos puede que no nos guste tanto si tenemos un run de cartas horribles y nuestro rival sabe lo que se hace. Vamos a ver punto a punto las características de este tipo de jugador, problemas que nos crea, y formas de combatirlo:

Características:

  • Es un jugador experimentado que sabe la importancia de robar como un animal en fases avanzadas del torneo como burbuja y zona con antes y ciegas altos.
  • Te conoce (estos jugadores se reconocen xD) y sabe que le vas a dar guerra.
  • Esto provoca que te 4beteará light.
  • Rara vez hará call a 3bet (Y si lo hace tiene un plan). O pusheará o foldeará.
  • Postflop también sabe que pegar el último puñetazo es importante.
Problemas:
  • Al estar a su izquierda, él va a coger todos los robos de ciegas antes que tú, por lo que solo podrás aprovechar las manos que él decida no robar.
  • Si decides 3betearle tienes que andar con cuidado porque te 4beteará light, por lo que tampoco podemos hacerlo tanto como nos gustaría
  • Si decidimos mamonear postflop debemos siempre poner el último puñetazo de nuestra parte o nos joderá la vida.
¿Cómo jugamos, pues, contra este tipo de rival?

En primer lugar, debemos ser conscientes que lo que nos pasa es una putada grande. Ya que, aunque estés muy bien de fichas, si él también lo está, alguno de los dos va a saltar por los aires pronto. Es el clásico "esta ciudad no es lo suficientemente grande para los dos" xD. Obviamente, si tenemos la suerte de que nos repartan una mano medio decente, pues genial xD Pero como a veces puedes pasarte muchas horas sin ver nada, el factor que tendremos que tener en cuenta para combatirlo correctamente es el número de ciegas efectivas:

Con -20 ciegas: En realidad con este stack hay poco que pensar. Tan solo saber que probablemente nuestro oponente se de cuenta de nuestras intenciones (pushear top 40% xD) y se corte algo a la hora de abrir, incluso que nos open pushee. En este caso no es más que cálculo de rangos y equitys y ....¡suerte amigo!

Entre 30 y 35 ciegas +- : Este tamaño de stack es el infierno en esta situación. Teniendo en cuenta que los OR a estas alturas se hacen a 2.2bb nuestro push es un overbet salvaje, por lo que si queremos 3betear nos exponemos a su 4bet, que cómo hemos dicho, será light. En este punto es donde la mejor opción es abusar de calls. Ya que siempre o casi siempre puedes ir tu con el último puñetazo si te interesa. Recordemos que en un torneo no tienes por qué mixear tu juego, así que tendremos varios movimientos según le interese a nuestra mano:
-Push a su CB
-Call y si checkea turn push. (aunque sea leve overbet)
-Call/Call/Call o Check
-Check/Check y en el turn pushearle si apuesta.

La idea es que nunca le dejemos el push a él a no ser que nos interese,claro...

Zona de 45 ciegas +-: En esta zona de ciegas ya debemos realizar 3bets aunque vayamos a foldear alguno de ellos. Sin embargo, contra rivales así, nuestra mejor arma será la polarización de rangos. Y es que queremos foldear tranquilamente manos horribles, pero no queremos hacer un 3bet/fold con QJs, por ejemplo. Dado que en su rango de OR hay muucha basura, queremos jugar todas las broadways y manos decentes de forma que vean un flop (ya que de media flopearán muuucho mejor que sus manos) y aprovecharnos de manos basura y cañones para 3betearle.

No pongo más tramos de ciegas, ya que no hay casi ningún torneo hoy en día en el que llegues con más de 60 ciegas efectivas a las fases finales,jeje.

Es muy probable que a muchos de vosotros no os ocurra una situación así en vuestra vida, ya que es muy puntual, pero si alguna vez os ocurriera estoy seguro que agradeceríais haber leido esto. Igualmente también os puede dar pie a pensar en cosas nuevas o incluso  decirme que soy un fish por llegar  estas conclusiones, ya que donde esté un buen sentidiño, que se quite todo lo demás ;)

Un saludo!

Darkored.