"Crashed Dummies". Parte I.

Dani y Pedro eran dos amigos de la infancia y compañeros inseparables de mil aventuras. Siempre estaban dispuestos a embarcarse en las más locas historias. Un dia llegó a sus oidos la moda del poker y decidieron probar suerte, ya que la película rounders había hecho mella en sus mentes. Pedro y Dani siempre habían sido muy competitivos entre ellos a pesar de su buena amistad. Cuando empezaron a investigar sobre cómo empezar descubrieron dos estrategias claramente diferenciadas, el shortstack y el deepstack. Dani, siempre más conservador y metódico, escogió jugar Deepstack, mientras que su amigo Pedro mucho más directo y agresivo eligió la modalidad Shortstack. Después de jugar sucesivas sesiones y ver que se encontraban en muchas mesas a la vez decidieron llegar a un acuerdo:

(Cafetería Ibañez, centro de Madrid)

Dani- "Pedro, estoy harto de verte siempre en mis mesas, así no nos hacemos ningún bien. ¿Por qué no nos devolvemos el dinero que nos hayamos jugado a final de mes entre nosotros? así podremos jugar tranquilamente aunque estemos los dos en la mesa."

Pedro- "Mmmm...mejor aún, se me ocurre una idea, ¿por qué no intentamos buscarnos las cosquillas cada vez que nos juntemos en una mesa? Yo para tí soy un tipo de rival muy molesto, y hay muchos como yo, te interesa aprender mis trucos para poder defenderte y para mí será realmente interesante saber como evoluciona un Deepstack. ¡Además, será como un juego a ver quien se adapta mejor y más rápido!"

Dani- " De acuerdo Pedro, pero me da un poco de miedo que esto acabe por enfrentarnos, que ya nos conocemos...cuando nos picamos con algo no hay quien nos pare."

Pedro- "No hombre no, no seas exagerado. Esto no es más que otro videojuego. Los númeritos de la pantalla no es dinero hasta que no sale por el cajero."

Dani- "Está bien, ¡te vas a enterar! En unos dias estarás pidiendo en el Mercadona para poder recuperar tu bank en NL6"

Pedro- "Jajaja, ¡ni lo sueñes pececito!"

Ambos amigos empezaron a estudiar a conciencia sus nuevas estrategias. Dani aprendió que un Deepstack debe jugar manos bastante buenas para realizar jugadas grandes que ganen grandes botes, mientras que Pedro aprendió que la agresividad y robar numerosas ciegas sería su punto fuerte. Dani empezaria siendo un 19/16 con un 3bet del 6, mientras que Pedro sería un 27/26 con un 3bet del 13.

Las ganas por ser mejor que su amigo eran mutuas, y empezaban a buscarse por los lobbys para sentarse en las mismas mesas. Ahí empezaba la batalla por las ciegas. Al principio Pedro abría cerca de un 90% en el button cuando Dani estaba en las ciegas, y éste pensaba: "Pobre iluso, que se quede las ciegas de una en una, que yo de un bote me llevo 100". Del mismo modo, cuando abria Dani y Pedro era una ciega, éste le respondia con una resubida muy amenudo, y Dani decía: "Ya te pillaré cuando tenga una buena mano" mientras foldeaba muchas manos.

Al cabo de un mes, Dani se dió cuenta que había ganado muy poco respecto a su amigo Pedro y éste le habló por el msn:

(Historial de Msn)

PeDrItO: Toma winrate de 8bb/100! Tele de 40" prepárate! dice:
¿Que pasa Dani? Pringaete,jeje que este mes sólo a tí te saco más de 500$ y en NL50, creo que por lo visto mi estrategia y yo somos mejores que tu intento de estrategia y tu :P"

XxXxDaNiElxXxX - PokerProPlayer - (8) # dice:
Sí, pero no lo entiendo, si casi siempre que vamos All-in te gano, siempre tengo mejor mano. El HM debe funcionar mal.

PeDrItO: Toma winrate de 8bb/100! Tele de 40" prepárate! dice:
Jajaja, me parece que eres tú el que va mal, como no descubras la fuga que tienes no vas a poder seguirme a NL100 ^^ lalala (8)


XxXxDaNiElxXxX - PokerProPlayer - (8) # dice:
No cantes victoria tan rápido...descubriré que pasa....

Rápidamente Daniel se puso a investigar que diablos ocurría. Revisando su BBDD se dió cuenta que, efectivamente, cuando van All-in ganaba cerca de 500$ contra él, sin embargo en robos Pedro le ganaba cerca de 1.000$ lo que producia las pérdidas de las que hablaba su amigo.
Enseguida Dani se dió cuenta de el error que estaba cometiendo. Investigó un poco por su cuenta y vió que tenía que defender mucho más sus ciegas resubiendo ante tanta subida de su amigo. Optó por 3betearle un rango muy amplio, cerca del 30%. Y de abrir mucho menos cuando él estuviese en la ciega. De hecho abriria casi exclusivamente para pagar.

De vuelta a las mesas, después de tiempo Pedro empezó a mosquearse con los 3bets de su amigo y de que no foldeaba a penas a sus 3bets, pero bueno, podía haber sido varianza de manos o impresiones suyas. Sin embargo, Pedró vió unas cuantas manos más de Dani cuando llegaban al SD tras un All-in, y vió cosas como QT, JT, etc, mientras que su número de 3bet solo había subido dos puntos.

-"Mmm, parece que Dani a encontrado su fuga y le ha puesto un parche...veremos que hace ahora contra esto." pensó Pedro.

Había pensado que con un 3bet tan amplio como usaba su amigo lo mejor sería abrir menos y pagarle más, así podría cazarle con mejores manos. Bajó su OR al 40 y foldeaba muy pocas veces.
Durante el tiempo que duró esta adaptación, que no fue poco, se libró una batalla de rangos modificados constantemente. Tantos cálculos hacían y tantas readaptaciones sufrian que, sin darse cuenta, todos esos conocimientos provocaban que ganasen más contra los demás rivales y por lo tanto poder ir ascendiendo de nivel. Cuando llegaron a NL200 la cosa cambió...aquello era todo más serio, podíamos hablar de dinero en mayúsculas...

To be continued...

Darkored.

12 comentarios:

  1. gallumbin dijo...

    da gusto leer blogs como este.
    por favor no tardes mucho en subir la segunda parte que ya estoy intrigado ;)

  2. joaquin dijo...

    ya tarda la 2ª parte.


    buen artículo.

  3. fededrazen dijo...

    ya tenemos bastante con tener que esperar una semana entre entregas de lost, no nos hagas esto tu tambien...

    Namaste.

  4. Ivan dijo...

    Todos sabemos de dónde viene esta entrada, pichón xDDD. Por una parte estoy de acuerdo, pero el problema no es cuando los amigos son Pedro y Dani, sino además Ismael, Jacinto, Domingo, Esteban, Rafael, Carlos y Juan José...

    Llorar por este tema es triste, pero es una realidad que las carreras de rake en Educapoker van a terminar asqueando a la gente y la van a jugar 4 gatos como esto siga así...

    Es mi opinión, seguramente me equivoque, o no...

    SL2!!
    Knario

  5. Asi de a poco a poco mermando el stack xD

    Realmente solo vemos la pasta cuando esta toda juntita y viene hacia nosotros, quizas esta sea una de las luchas que tenemos en educa para hacerlo entender en niveles iniciales :)

    Genial la fabula :P

  6. ReinonXXL dijo...

    Yo asqueado de Race!.

    Esas readaptaciones son necesarias, pero para los que dispongan de mucho tiempo.

    Yo prefiero cambiarme de sala durante el momento que dura una race

  7. Isaac dijo...

    Pues que quereis que os diga....yo es la primera Race que hago, y no tengo ningun problema en encontrarme a algun SS o Deep de Educapoker. He aprendido a adaptarme,cosa que antes no tenia ni idea de como hacerlo y estoy aprendiendo muchisimo en esta Race.
    Creo que los que evitais las mesas por evitar a algun Edukito estais perdiendo la posibilidad de mejorar vuestro juego contra alguien que lleva la misma estrategia que vosotros.
    Saludos.

  8. Zholltar dijo...

    El gran problema de las race!

    Ojo con las adaptaciones y re-adaptaciones, que he visto cosas en las mesas donde los fishes no eran precisamente los 90/0 xDD

    Y recordad: "Paz y Amor, ¿y la pasta? para la mejor adaptación"

    Salu2!

  9. Pepe dijo...

    Magnifico.

    El final es que los 2 quedan empatados a 0 (si la adapción es completa), pero palmando:
    1) el rake
    2)petados por otros jugadores que se adàptan y les pelan con premiuns.......

    Felicitaciones,


    Pepe

  10. Pepe dijo...

    No tardes una semana en poner el final please

  11. javier dijo...

    Mu bueno, segunda parte yá, mejor voy a ver si la encuentro en el carremule que no puedo esperar Xd...

  12. overminds dijo...

    Genial entrada, muy pedagógica y amena, ya me tarda la segunda parte, seguro que es tan "clarificadora" de como funcionan las estrategias como esta.

    Un saludo,
    Ov3rmind aka McIago (En Educapoker)

Publicar un comentario