¡Feliz Navidad!

¡Hola a todos!

Tan solo quería escribir una pequeña nota para desear a todos mis lectores una Feliz Navidad y Felices Fiestas. Como consejo personal diré que aprovechéis estos días para desconectar un poco del poker y hacer algo de vida social/familiar que siempre viene muy bien,jeje. (Aunque luego yo soy el primero que cuando tenga un hueco vaya a grindar :P) Son días para estar con la familia y disfrutar de los nuestros :)

Así que nada, no os paséis con las comidas, cuidado con los polvorones, y sobre todo estad atentos a un hombre de rojo que sube por los balcones xDD

¡Felices fiestas!

Darkored

¿Cuanto me cuesta equivocarme? Coste de los errores II.

Hoy voy a retomar la saga de "Coste de los errores" para analizar una situación que para muchos de vosotros puede resultaros sencilla pero sé que para muchos que empiezan o juegan niveles medios puede darle algún quebradero de cabeza. De hecho, en las Tutorías de EducaPoker he visto esta situación muchas veces y la respuesta, sin ser algo estrictamente fijo, suele ser siempre la mima. Os pongo en situación:

"Nos reparten 99 y subimos preflop. Un rival nos iguala y el flop es J53. Hacemos apuesta de continuación y el oponente sube la apuesta. ¿Qué hacemos?"

Bien, como os acabo de decir, la respuesta no siempre es exacta, pero por norma general y con la que no os equivocaréis demasiado si la usais siempre es...FOLD. Aún así, este fold puede ser claro o bastante borderline. Vamos a intentar estudiar, dependiendo de factores como el rival, el stack efectivo y la textura de la mesa, lo que nos puede costar equivocarnos en esta situación.

Primero vamos a analizar la naturaleza del spot. Cuando el rival nos sube la CB su rango obvio puede ser Top pair, farol, draw(depende del board), mano media (jugada extraña con 88,77, o similares). De momento vamos a analizar la situación suponiendo que tan solo tenemos dos opciones, por simplicidad: Push o fold. Luego introduciremos el call cuando sea posible.

Stack Efectivo

Uno de los factores clave es el stack efectivo con el que estamos jugando. Si estamos utilizando la estrategia EP20, el coste del error será mucho más pequeño cuando vayamos All-in y nos pague con una mano mejor. Mientras que si usamos EP35, o EP100, el error puede ser mucho más caro y por lo tanto más importante.

Rival

El rango preflop y el juego postflop del oponente también son factores importantes. Cuanto más amplio sea su rango preflop más probabilidades hay de que su mano postflop sea más débil.

Además los stats de su juego postflop puede decirnos cuan de probable es que nos suba con TP en una mesa seca o no.

Textura de la mesa

La textura del board también influye a la hora de decidir. Si es una mesa seca sin a penas draws como J62 rainbow el rango del villano se polarizará más entre TP+ o farol, no habrá mucho hueco para los draws, mientras que en mesas J67 con dos de un suit en su rango habrá mucho más draw que le quitará del porcentaje total a TP+ y farol.


Por ejemplo, vamos a intentar poner una distribución de manos ajustadas en un mismo spot con dos rivales distintos:

Estamos en la misma situación que antes, solo que la mesa es J67 con un draw de color. Nuestro rival está en la BB y nosotros en el botón. Sus stats son 19/16 con un Fold BB to steal del 80 y un 3bet de 9 en esa posición. Postflop tiene un fold CB del 48 y raise del 16.

En esta situación podríamos determinar una distribución así:

-TP o mejor: 75% (Tenemos un equity de un 6% de equity medio)
-Draw: 15% (Tenemos un 58% de equity medio, teniendo en cuenta que muchas veces sus draws tendrán overcards)
-Bluff: 10% (Lo tiraremos cuando pusheemos, tenemos 100% del bote en ese momento.

Estos porcentajes podéis variarlos como vosotros penséis que es la situación. Yo lo pongo así, pero vaya, que lo importante son los cálculos a continuación. Suponiendo que estamos jugando EP20:

La ecuación sería la siguiente:

0.75* (0.06*40bb)+ 0.15*(0.58*40bb)+0.10(5.5(pot)+2.5(CB)+6(raise))=

=1.8+3,48+1,4= 6,68

Conclusión: Estamos arriesgando 15bb, que es lo que nos queda detrás para ganar de media 6,68bb, por lo que el movimiento no es para nada rentable.

Ahora vamos a cambiar los datos de nuestro oponente, por lo que su % de manos en el flop también cambiará.
Supongamos ahora que nuestro oponente es un 27/20 que tiene un Fold BB to steal del 65 y un 3bet de 16 en esa posición. Postflop tiene unos stats similares, solo que con un raise un poco más alto, como del 20 o por ahí. Su % de manos podría ser algo así:

-TP o mejor: 50%
-Draw: 30% (Vamos a aumentar aquí un poco más el equity porque debido a su amplio rango preflop no siempre tendrá overcards y tendrá draws peores. Equity medio 60%)
-Bluff: 20%

Un vez más, los porcentajes pueden variar según nuestra percepción (lo importante de estos porcentajes, al final, es no poner datos absurdos, como 80% de draw o 90% de farol. Salvo rivales muy puntuales esa distribución no se dará :P), pero veamos los cálculos:

La ecuación sería la siguiente: 

0.50*(0.06*40)+ 0.30*(0.60*40)+ 0.20*(14)=
=1.2+7.2+ 2.8= 11.2

Conclusión: Aún con una situación muy positiva no llegamos a compensar las 15bb que arriesgamos en este spot.

Podemos ir jugueteando con las distribuciones de manos para ver donde está el punto de rentabilidad, pero ya os digo yo que os quedará una distribución bastante fictícia, por lo que esto justifica que en la mayoría de situaciones nuestra voz más rentable sea el fold.

La opción del Call.

Como ya he dicho antes, en cuanto empezamos a jugar EP35 o EP100 ganamos la opción de hacer call a su subida. Ya no es necesario el juego de push-fold porque tenemos más stack detrás. De hecho, si hacemos los mismos cálculos anteriores con EP35, por ejemplo, veremos que es un poco más de suicidio que con EP20 pushear en el flop, ya que necesitamos recuperar mucho más porque invertimos más y su distribución de manos a penas variará.

Sin embargo, con el call podemos frenar la acción muchas veces. Hay muchos rivales que son de "one barrel bluff", es decir, que tan solo gastarán ese farol en la mano, por lo que haciendo call nuestro EV mejora notablemente llevando la mano al SD. Pero esto no quiere decir que hacer call sea la mejor voz, eso quiere decir que en algún spot determinado puede ser mejor que abandonar.  También podemos aprovecharnos de los rivales que hacen faroles en distintas calles muy a menudo.

No obstante, también tenemos que pensar que algunos rivales con posición utilizan este arma para poder ver todas las cartas a un precio razonable y cobrarse su posible equity de overcards o similares, por lo que debemos utilizar el call con cuidado y a sabiendas de quién es nuestro oponente y sus tendencias.

Conclusión

Después de ver estos pequeños ejemplos llegamos a la conclusión de que en este spot el 90% de las situaciones tenemos un fold claro. Sin embargo, es conveniente que sepamos ajustar la distribución de manos de nuestro oponente en el flop para saber calcular y ver cómo varía nuestra rentabilidad en la mano. Por supuesto, no son cosas para hacer mientras juegas, pero una horita con la calculadora ajustando distribuciones puede que os haga llegar a buenas conclusiones. ;)

Darkored.

Dedicado a mi querido Kombo11408.

Para que veas que no eres el único :P jejeje. Estas cosas pasan ^^

Poco que decir vaya...día de rabos sin fin en el que si no he pagado 10 AA no he pagado ninguno xD Sin contar unos trips top kicker vs un full estando deep que es la ostia gorda que se ve,jeje.

Saldremos de esta ;)

EV a 0. ¿Estoy haciendo algo mal o es varianza?

¡Hola!

Muchas veces ocurre que pasamos una racha de manos con el EV a 0. Ésta puede ser corta (de unas 5 a 20k manos), o larga (pasando las 50k manos). Lo más normal es rallarnos pensando que hemos cambiado algo, o que los rivales se han adaptado, o que de repente no sabemos jugar y estamos haciendo cosas mal. Por norma general, si antes de esa racha éramos ganadores, esa sensación de incompetencia será una mentira.

La varianza suele ser mucho mayor de lo que la gente tiende a pensar, y estas rachas de tener el EV a 0 suele ser consecuencia de un encadenamiento de set-ups y de enfrentamientos desfavorables totalmente normal. De todas formas, siempre está bien confirmarlo mirando ciertas cosas en nuestra BBDD para quedarnos más tranquilos. En esta entrada, y aprovechando que estoy pasando una situación similar, voy a intentar dar algunas claves para que cuando os pase algo así os quedéis más tranquilos ;)

1.- Gráficas anteriores

Lo primero que debemos si ya somos ganadores es ponernos la gráfica general y comprobar que nuestra pequeña mala racha no es nada crítico comparado con todo lo que llevamos. Tan solo con esto conseguiremos un soplo de aire fresco.

Aquí podéis ver la gráfica general de Cara de Poker y la de estos últimos días.



2.- Detectar posibles variaciones de cuando ganábamos regularmente.

Con la ayuda de las gráficas podemos ver a simple vista algunos detalles importantes. Como siempre utilizaremos la gráfica de preflop (Saw flop=false) y la gráfica de postflop (Saw flop=true && AI preflop=false && Aconsejo a los que jueguen multistack que pongan también Did 3bet=false y Faced3bet=false y así es el postflop puro sin corromperse por botes 3beteados en los que ganaremos más de la cuenta por nuestro rango fuerte).
Mirando mi gráfica podemos apreciar que hay un leve cambio en la pendiente de la línea de non-showdown winnings, así que ya tenemos algo por donde empezar. 
Mirando ambas gráficas de antes y después también descubro que en el postflop no estoy ganando (EV 0) cuando antes sí lo hacía) así que también tenemos otro posible punto negro.

3.- Comparar valores de EV bb/100 con valores óptimos.

Aunque normalmente sean muy pocas manos para mirar algo tan específico, muchas veces podremos ver directamente que algo no tiene sentido y puede ser varianza, como por ejemplo que perdamos mucho en early (que será varianza) o que perdamos mucho más de la cuenta en SB (que puede ser un error). Como valores decentes (que no tienen por qué ser buenos, pero no serán un desastre) podemos asumir los siguientes jugando EP20,EP35 o Multistack. (No os alarméis si varían un poco que los estoy haciendo un poco a ojímetro xD)

SB:  [0 y -8]
BB:  [-20 y -35]
EP:  [5 y 10]
MP: [6 y 12]
CO:  [15 y 25]
BTN: [25 y 45]

4.- Comparar valores con manos anteriores en las que ganábamos regularmente:

Una vez tenemos idea de por donde puede estar nuestro problema y no hemos llegado a la conclusión de que es varianza podemos comparar nuestros números, en los puntos donde hemos detectado que puede haber un problema, con valores anteriores con los que nos iba bien, así como valores de EV por posición. Vamos a ver como ejemplo mi caso:

Antes:

Después:


He marcado en rojo los datos más importantes a analizar y hacer una autocrítica.:

-EV bb/100: Como podemos ver la SB y la BB parecen muy similares a los anteriores asumiendo algo de varianza en la BB (Está así porque en la última sesión me dieron cera xD Pero estaba a -33 o así). Igualmente, podríamos detectar algún problema en la BB. Siendo sincero con uno mismo (porque hay que serlo en las autocorrecciones) creo que he tenido mucha varianza con los defend en los que no he ligado a penas, y en los que he ligado me tenían superado. Aún así, debo andarme con ojo.

-3b y Squeeze: Aquí si que no hay excusa, he bajado bastante el 3bet y el squeeze y puede ser un fallo que justifique la bajada de pendiente de la línea de robo.

-Turn CB: Aquí también se aprecia una bajada importante de CB. Otro fallo interesante a corregir y que puede levantar un poco el postflop, ya que en realidad, estoy teniendo el mismo success con un 55.5 de Turn CB que con un 42.

-X-R: Este dato no me preocupa demasiado ya que son pocas manos, y sobre todo porque estoy cambiando muchas situaciones que antes hacía X-R por X-C, lo importante es el X-F que más o menos ronda el mismo número.

-Defend en las ciegas: Aquí se nota lo que veíamos del 3bet, he bajado un poco los 3bets en las ciegas lo cual justifica la bajada de pendiente. Algo a corregir.


5.- Comparar lo que vemos en los números con las impresiones en la mesa.

Otro factor importante es ser consecuente con lo que pasa en las mesas, ¡pero objetivo!, es decir, si ves que estás teniendo muchos set-up de overpairs o de AQ vs AK, o de encontronazos postflop que se podían estar dando al revés también es algo a valorar, ya que esto no lo encontraremos en los números. En mi caso estoy seguro de que esto es parte del problema. Siempre que hay lucha de pockets voy por detrás y me estoy comiento muchos cañones postflop como colores flopeados (que en mala racha empiezas a pensar que es normal que te flopeen colores) , dobles vs sets y similares.

6.- Conclusiones.

Después de analizarlo todo, me doy cuenta de que, aunque debo corregir algunas cosas como subir un poco más los 3bets y volver a subir la línea de robo, o subir algo el turn CB, no justifica el tener el EV a 0, por lo tanto, ya que mi juego no ha variado practicamente de cuando era sobradamente ganador, debo pensar que lo más probable es que esté teniendo una mala racha de EV y lo único que queda es seguir jugando.

Espero que todos estos consejos os ayuden cuando os encontréis en una situación similar y que podáis encontrar algún leak que se os pudiera haber pasado por alto, o por el contrario que os quedéis más tranquilos y podáis seguir en las mesas haciendo vuestro juego. Al final...todo pasa ^^

Darkored.

En honor a la verdad.

Empiezo a estar un poco cansado de leer gilipolleces en foros y blogs de completos ignorantes (creo que es lo más suave que me dejan decir aquí). Cosas como que EducaPoker es un timo, o que ganamos dinero robándole rakeback a los jugadores son algunas de las lindezas que se leen por ahí. Por supuesto, es completamente lícito que cada uno escriba sus opiniones en un país con libertad de expresión. Sin embargo la gente empieza a confundir libertad de expresión con difamación. En esta entrada quiero decir unas cuantas verdades...

En primer lugar quiero dejar claro que EducaPoker NUNCA, JAMÁS roba o robará rakeback a sus jugadores. Es más, ofrecemos los mejores acuerdos del mercado. Todas las salas que tienen rakeback o sistema VIP también lo tienen los usuarios registrados por EducaPoker. Y cada día trabajamos por mejorar esas condiciones con promociones para nuestros usuarios e incluso hablando directamente con las salas para que mejoren sus sistemas VIP porque somos jugadores de poker y sabemos lo que los jugadores necesitan.

Además, para todos aquellos listillos que se atreven a decir por ahí que tienen mejores acuerdos de rakeback en salas/redes que ofrecemos en EducaPoker, quiero decirles que es ILEGAL, ya que en EducaPoker ofrecemos el máximo de rakeback legal. Si estás cobrando una mayor cantidad de rakeback que lo que ofrece una sala de EducaPoker deberías preocuparte. Primero porque estás haciendo algo ilegal, y el que te la ofreció debería estar despedido. Es un pirata del sector. En segundo lugar, aunque es muy largo de explicar, jugando con ofertas de rakeback mayores a las permitidas hace que el ecosistema se joda, por lo que estás contribuyendo al fin del poker online tal y como lo conocemos. Si alguien tiene dudas sobre esto se lo explicaré encantado, pero creedme que nosotros trabajamos en este sector desde hace mucho tiempo y sabemos de qué hablamos. Pero vaya, que alguien que hace esto está optando por unos cuantos dólares más a corto plazo en lugar de pensar en el desarrollo sostenible. Es más, invito a denunciar todo este tipo de prácticas, ya que si eres un jugador legal, que otro esté haciendo esas cosas te perjudica y mucho.

Por otro lado, para los que aún no lo sepan, a EducaPoker le pagan las salas. Ningún jugador, nunca, pagará un solo céntimo por acceder a todo el material y apoyo que ofrecemos. Si hay una cosa que me gusta de este negocio es que es completamente sano. Los jugadores ganan porque es gratis y mejoran su juego, las salas ganan porque llevamos más usuarios y conseguimos que jueguen más porque ganan, y nosotros ganamos de lo que nos pagan las salas. Todo el mundo gana. Pocos negocios habrán tan limpios donde no se explote a nadie...la gente que quiera ver fantasmas que se mire al espejo.

Por si fuera poco, me hace gracia los que hablan del contenido de EducaPoker xDDD Casualmente, todos los que dicen que el material de EducaPoker no es nada del otro mundo no superan NL100 xD Después de este argumento podría dejar de escribir ya que cae por su propio peso...Además que muy probablemente la gente que dice estas cosas ni ha llegado a Licenciado o si ha llegado no entiende la mitad de lo que lee xD Es lo que tiene cuando lees artículos de estrategia avanzada pequeñín, no te frustres ^^

Comparaciones con otras webs americanas de vídeos también me parecen interesantes. Yo he estado inscrito en muchas de ellas y las explicaciones, señores, dejan bastante que desear. ¡Ojo! No estoy diciendo que esos jugadores no sean buenos, si no que en multitud de ocasiones no saben explicarte bien por qué están haciendo lo que hacen, y de qué te sirve ver un movimiento, que él sabrá perfectamente por qué lo está haciendo, pero que a tí no te va a servir de forma genérica porque no sabes el motivo de fondo.

Con todo esto no estoy diciendo que EducaPoker sea el no va más y que hay que estar inscrito sí o sí. Por supuesto, como usuario, hay que ser necio para no aprovecharse de todas las escuelas del mercado y quedarse con la que más les guste una vez hayan visto todo el material. Con esta entrada, lo que quiero dejar claro es que estoy cansado de oir mentiras, de que la gente difame con total impunidad inventándose lo que les viene en gana sin tener ni idea de lo que hablan, y lo que es peor...que consiga engañar a otra gente que lea sus tonterías.

Si con esta entrada he conseguido que alguien sepa la verdad, me doy por satisfecho, pues no pretendo otra cosa.

Darkored

Adaptaciones básicas al juego con 30bb en Cara de Poker

Como ya sabréis, he vuelto regularmente a las mesas debido a mi incorporación al Team Pro de Cara de Poker. Y una de las claves para tener éxito en estas mesas es una correcta adaptación al juego con 30bb que es el buy-in mínimo de la sala.

30 ciegas podría ser, perfectamente, el tamaño de stack más infernal para jugar, (Sin entrar a hablar de 200bb y similares) ya que te deja en situaciones demasiado incómodas muy a menudo. En este artículo no os voy a dar una guía avanzada sobre cómo jugar 30bb ya que esto lo podréis encontrar en la estrategia Multistack de EducaPoker. Yo os voy a comentar posibles adaptaciones (que no tienen por qué ser las mejores) que os pueden aliviar un poco el sufrimiento en ciertas situaciones si sabéis desarrollarlas bien.

1.- Defensa de ciegas.

Sin duda, la situación más angustiosa de este tamaño de stack. El problema viene del sizing que debemos utilizar para resubir una mano cuando nos intentan robar las ciegas...

Si nos suben a 3bb nuestra resubida a 5bb, que sería 1/6 de nuestro stack, se queda un minraise que,estando fuera de posición recibiremos miles de calls dando equity a manos que no deberían tenerla.

Elegir 1/5 parece algo mejor ya que ganamos un poco de FE, sobre todo contra rivales con rangos de OR muy altos. Este tamaño me gusta mucho contra el clásico que abre más de un 60 y abandona más de un 70. No se suelen fijar en el tamaño, solo saben que les han resubido y si su mano no es buena se tiran con facilidad. Estamos ganando mucho a un precio muy barato. Con subidas a 2,5bb también me gusta algo más este sizing contra gente que no 4betee demasiado porque también suelen abandonar con comodidad.

1/4 de nuestro stack sería un tamaño de resubida que utilizaría bien poco, ya que para gente que 4betea poco el 1/5 nos hace el mismo papel y arriesgamos menos.

También nos queda el push directo que tan solo utilizaría contra rivales que abren a 3bb o más y que les gusta hacer algo más de call al 3bet. Lo haría con manos que no me gusta ver flops como Ax o pockets. añadiría todos los Ax para tener algo fuerte en ese rango.

2- Introduciendo el call.

Pero, aún con todo esto, hay algunos jugadores contra los que nos va a costar defendernos, que son lo que abren relativamente poco, abandonan poco al 3bet y tienen un 4bet más que decente. Por ejemplo OR 35-40; F3B 50; 4b 20. A este tipo de rival tendríamos que 3betearle poquísimo ya que al abrir relativamente poco no ganamos mucho de sus folds, pero en 3bet pots tampoco vamos a tener demasiado edge, y con su 4bet nos va a obligar a tirar manos con mucho equity contra su rango...¿Solución? Call.

Si tuviésemos que elegir un rango de 3bet contra este hombre posiblemente sería A9s+,ATo+,77+,KJs+,QJs+,KQo+. Sin embargo, estaremos tirando muchas manos con mucho equity contra su rango preflop original, como el resto de broadways, algún as más, y algún suited connector. Nos podemos beneficiar de sus tendencias postflop en ambos sentidos. Si es muy agresivo podremos inducir muchos bluffs de sus manos y si es weak podremos robarle muchos botes.

¿Cómo jugamos este tipo de botes? Si nos paramos a pensar hay un spot que jugamos muy similar a este jugando EP20 y es la defensa contra minraises. Nos abren a 2bb y tenemos 20bb efectivas, aquí nos abren a 3bb y tenemos 30bb efectivas. La proporción es idéntica y por lo tanto el juego muy similar.

3.- Falsear Stats

Otra opción más sencilla contra rivales cabroncetes es, sencillamente, resubir menos manos. Si jugamos Multistack, cuando estemos con más ciegas, podremos resubir algo más, por lo que nuestros números subirán bastante y nuestros rivales podrán cometer errores si piensan que 3beteamos más de la cuenta cuando tenemos 30bb.
Para que esta "adaptación" funcione, necesitamos que nuestros rivales sean mínimamente observadores o podemos estar cometiendo un leak grave. Personalmente no me gusta demasiado esta adaptación, pero puede ser perfectamente válida y muy rentable.

4.- ROL

El ROL lo moldeo un poco según la situación, no tengo un sizing exacto, pero oscilo entre las 4 o 5bb como tamaño STD. Las 4bb te deja un stack más o menos cómodo para hacer 3 barrels de medio bote lo cual es bastante bueno. Esto no quita que contra megafishardos use el 1/3+ AI xDD Que alguno todavía pica,jeje.

5.- Postflop.

No tiene demasiado misterio. Esto si que se parece mucho más al postflop de la EP35 de EducaPoker y las adaptaciones que hago son mínimas y muy rival-dependiente, pero la idea es la misma.

Como habéis visto, la adaptación más importante es la de la defensa de ciegas y es donde más se debe trabajar. De momento estoy tanteando todas estas opciones y la verdad es que no me puedo quejar ya que en las ciegas estoy a -1bb/100 en SB y -30bb/100 en BB lo cual está bastante bien, aunque creo que aún lo puedo mejorar puliendo más todas estas cosas que os he comentado. Os mantendré informados ^^

Un saludo!

Darkored

¡Cara de Poker Pro Team!

¡Hola a todos!

Hoy es un día muy feliz para mí tanto en el plano profesional como en el plano personal. A partir de hoy formaré parte del "Team Pro" de Cara de Poker.

En el plano profesional supone un reto intentar ayudar a crecer lo máximo posible a una sala como Cara de Poker con todas las herramientas de las que dispongo, como mi experiencia en el sector o mi solera en las mesas de poker.
Junto a otros grandes profesionales como Piokari o Caymanako intentaremos conseguir los mejores resultados posibles en los grandes circuitos de poker español como son el Estrellas Poker Tour o las Full Tilt Series entre otros. Además, también estaremos día a día en las mesas de Cara de Poker para batirnos con todo tipo de rivales y dejar el pabellón bien alto.
En este aspecto llevaré como unas 50k manos en la sala jugando NL200 y NL400. Por el momento la cosa va muy bien ganando entre 8 y 9 bb/100 lo cual está más que bien considerando que estoy utilizando estas manos para perder el óxido que tenía de estar apartado de las mesas durante un tiempo. Si la cosa sigue así no tardaré mucho en asaltar de nuevo NL600 y NL1000 donde espero asentarme de nuevo.

En el plano personal supone un orgullo y honor que una sala de esta talla haya decidido apostar por mi persona. Más allá de tratos económicos que pueda aportar ser pro de una sala es la sensación de sentirte querido y valorado lo que más te hace trabajar. Espero poder aportar todo lo que se sobre el mundo del poker para ayudar a crecer a Cara de Poker.

Tan solo me queda agradecer a Cara de Poker la oportunidad que me brinda, a todos vosotros las felicitaciones que me habéis dado en EducaPoker, en facebook,etc... y decir que desde ya mismo me pongo el mono de trabajo y me volveréis a ver por las mesas dando caña bajo el nick de ooDarkoredoo ;)




Un saludo!

Darkored

EPT Barcelona

En una hora más o menos salimos de Valencia todo el equipo de EducaPoker para jugar el EPT de Barcelona. Como muchos ya sabréis, jugaremos todos los profesores y lo haremos el día 1B.

Hoy ya ha empezado el día 1A del torneo y tenemos allí a nuestros corresponsales de prensa cubriendo el evento para Poker-Red. ¡Un saludo y mucho ánimo desde aquí! que la verdad es que hacen un trabajo excelente durante muchas horas que pocas veces es agradecido.

Sobre el torneo...pues como siempre,jeje. Tengo muchas ganas de volver a jugar un EPT ya que hace mucho tiempo que no jugaba uno, y sobre todo con esta fantástica estructura que tiene esta temporada. Pero aunque parezca que tienes muchas fichas no quita que puedas salir volando por los aires el primer día fácilmente,jeje ya sabéis como va esto de los torneos :P

En cualquier caso voy muy motivado y dispuesto a mostrar mi mejor juego. Me encantaría hacer un buen papel en este EPT y por mí no va a ser,jeje esperemos que la dama fortuna acompañe un poco ;)

¡¡No os lo perdáis!!

El punto muerto...

Últimamente me ocurre mucho, al discutir manos con algún compañero, que llegamos a un punto del debate en el que ni él me va a convencer de lo que dice ni yo de lo que digo. Llegamos a un punto muerto...

El punto muerto se da cuando, una vez explicadas las cuestiones matemáticas de cada línea de acción, no se sabe decidir si es mejor una u otra debido al rango de manos del rival o a las posibles reacciones del oponente eligiendo una u otra.

Esto quiere decir que ambas personas conocen y entienden el EV matemático de cada jugada posible, aquí no es donde está la discusión. El debate llega a la hora de decidir cual de ellas escoger dependiendo de cómo vaya a jugar el rival cada una de dichas jugadas.

Lo veremos mejor con un ejemplo algo básico:

Subimos 93o en el botón y un rival desconocido (0 manos) nos iguala en la ciega grande. El flop es K75 rainbow y pasa. En esta situación debemos plantear si hacer la apuesta de continuación o darnos un check. La apuesta de continuación, si la hacemos de medio bote, requiere de un 33% de éxito para que sea rentable. Si nuestro rival no abandonase un 33% de las veces no sería rentable hacerla y por lo tanto sería mejor pasar.

En este punto ambos jugadores sabemos que los fundamentos que planteamos son correctos. Nadie puede negar la evidencia matemática, pero podemos no ponernos de acuerdo en si el rival abandonará ese flop 1/3 de las veces o no, y eso es lo que puede llevarnos a un punto muerto en el debate de la mano. Una vez entendidas las bases matemáticas de cada línea, nuestra percepción de lo que hará nuestro rival es distinta y eso nos lleva a escoger un camino u otro y ninguno puede convencer al otro de lo que piensa.

Sin embargo, lo que me perturba de todo este asunto, es que muchas veces dos jugadores llegan a un punto muerto demasiado pronto o en demasiadas manos. Cuando esto ocurre, normalmente alguno de los dos suele tener una percepción de la realidad algo alterada, lo que puede llevar a muchos errores que pueden resultar catastróficos en el largo plazo ya que impedirá a este jugador a reevaluar su juego o pensar las cosas de forma distinta, ya que él pensará que su forma de jugar es la correcta. O más concretamente su línea de pensamiento.

Por eso pienso que los puntos muertos deben ser el comienzo de una búsqueda profunda en el interior de cada jugador sobre las creencias de lo que hacen o dejan de hacer nuestros rivales. Si alguna vez os encontráis en una de estas situaciones debatiendo una mano con alguien...recapacitad y no lo dejéis pasar.

También es cierto que muchas veces parece que se llega a un punto muerto pero no es así, si no que no se tiene en cuenta algunos factores en los datos del oponente que nos dan la clave para que una jugada sea algo mejor que la otra. Por ejemplo fijarse en el rango preflop del oponente, fijarse en su W$WSF o similares. Pero en otras ocasiones como el clásico: "No, yo es que creo que aquí este tio no raisea las TP" es complicado saberlo.

Dado que las cosas que provocan el estancamiento en un debate es el conocimiento de lo que puede hacer un rival determinado en un spot concreto, ante la duda suele ser mejor hacer caso al jugador con más experiencia en las mesas. Normalmente, este jugador habrá visto más situaciones similares y por tanto las cartas que enseñan los rivales en ese spot.

En cualquier caso, recordad que un punto muerto no debe de ser el final de un debate aunque lo pueda parecer. No es si no el comienzo de un gran debate interno sobre la forma de ver las acciones de tus oponentes y sus motivos. Ignora este punto...y nunca mejorarás.

Darkored

Uso de notas. ¿Las estoy aprovechando realmente?

El otro día un compañero me comentó si había echado un vistazo al programa ese nuevo de hacer notas automáticas (Notecaddy o algo así). La verdad es que yo siempre he sido bastante prehistórico en estos temas y no he usado mucho betpot, o hilighter, o pepeninja xD No se, me siento bastante cómodo haciendo las cosas que a otros les resulta un escollo insalvable para jugar en determinadas salas.

El caso es que me estuvo explicando el funcionamiento y la utilidad del programa, y bueno, sí, es un programa que puede llegar a ser muy útil, pero no para el uso que la mayoría le darán. Esto reavivó en mi cabeza el problema que le veo a mucha gente cuando reviso sus sesiones y es...las interminables notas que tienen sobre sus rivales. Creo que es eso...o a lo mejor me he confundido con su lista de la compra, ya que se asemejan bastante :P

Como siempre suelo hacer, reduzcamos el problema al absurdo y desde ahí construyamos. ¿Cual es el uso de una nota? Por definición:
  • Recoger información que no puede verse reflejada en el HUD.
  • Informar de comportamientos distintos a los que podamos interpretar con su HUD.
Muy bonito, pero, ¿y en cristiano? Bien, veamos qué cosas debe reflejar cada punto:

-Recoger informacion que no aparece en el HUD:

Sobre todo es útil en tendencias postflop, ya que es donde más ambigüedad se crea. Por ejemplo si nuestro oponente juega pasivo los proyectos con posición. Esto es algo que no podemos saber según su HUD.
Otra apreciación muy útil es saber si polariza los rangos preflop. Una información muy útil que es muy difícil de ver tan solo con los números del HUD.


- Informar de comportamientos extraños:

Si, por ejemplo, descubrimos que un rival nos resube con un rango más amplio del que marca su HUD. O si, por lo que sea, a nosotros nos lleva al SD mucho más que lo que dice su CB Fold o su WTSD.
Básicamente, información interesante que no nos haga equivocarnos porque confiábamos en lo que decía el HUD.

En este punto del artículo tengo que haber repetido la palabra "HUD" como 20 veces...y lo peor es que es correcto. Ya que las notas deben de ser siempre un complemento al HUD y no un sustituto como hace mucha gente.

Las notas deben de ser algo rápido de mirar, de nada sirve tener 7 lineas de notas (verídico) sobre un rival. ¿De verdad las vas a mirar todas cada vez que juegues una mano contra él? Si no es así, ¿cómo sabes cual mirar? y ¿cómo sabes que las otras notas no te van a resultar valiosas? La cuestión es que en lo que piensas todo esto ya se te han pasado las otras 12 mesas que jugabas...así que si vas a anotar lineas y lineas sobre un rival, más te vale olvidarte del multitabling ^^.

Tened siempre en cuenta esto: "No anotes nada que puedas ver en el HUD de una forma u otra". Y es que mucha gente tiende a poner notas casi por vagancia. Porque cree que le resulta más útil apuntarlo que aprender a mirar los datos correctos en el HUD y pensar cómo puede descifrar lo que ha hecho el rival. Casi todo lo que haga vuestro rival lo podréis ver en el HUD y con un poco de sentido común, me juego un pie ^^.

Cada nota es como otro dato más del HUD, no sirve de nada si no la vas a saber interpretar.

Ejemplo práctico de mal uso de notas del típico jugador que va tomando notas sin más:

-No 3b AA (¿Donde?¿Cuando?¿Qué stack teníamos?¿En qué posición estaba él? ¿Qué puta mierda de nota es esta? xD ¿No será mejor que esto sea un indicativo para buscar algo más genérico como que polariza rangos?)

-Float (Esta es una de mis preferidas...¡¿Hola?! Estamos jugando a poker señores, el rival que no os flote ni una sola vez está arruinado, y hace 20 años probablemente. ¿No será mejor intentar buscar el motivo del float? Hace un tiempo vi a un chico sorprenderse porque le habían flotado con KQ en flop J93...Bueno, si no asumes que ese tipo de manos te va a flotar...replanteate muchas cosas como ¿quién soy? ¿por qué estoy aquí? ¿y por qué estoy leyendo a este capullo? :P xD Mira su rango preflop y sus datos postflop, si te pones a asignar manos a sus acciones descubrirás que probablemente esta nota sobra)

-Mamón postflop (Uffffff, esta es un orgasmo en si misma xD Esta nota suele estar puesta después de ver que un tipo te ha llevado al SD con bottom pair ciega vs ciega. Por supuesto el que pone la nota no suele ver que u rival tiene un FCB del 38 y un RCB del 22. Sin comentarios...)

-En 3bet pot yo hago CB , él paga y se tira al second barrel (Esta nota es tan larga que llegados a este punto ya no recuerdas qué estabas buscando, a qué juego jugabas, cómo te llamas o dónde vives.Y por si fuera poco el derrame cerebral que puede causarte esta nota...no sirve para nada.)

-3b KJs (Esta es un clásico entre el público Shorstack :P Y digo yo...¿No es mejor poner un rango estimado dependiendo de la mano vista que una mano en concreto? Rollo...3b SBvsBTN 20% cuando en realidad su número marca 12 o así.)

-Me paga light (¿Se puede decir menos en 3 palabras? xD)

Y bueno, podría seguir así hasta mañana...

Este ejemplo de aquí arriba podría ser perfectamente el bloc de notas de alguno de vosotros sobre un rival, y como habéis podido ver...no sirve para nada. Las notas no deben hacernos pensar mientras jugamos, nos tienen que dar soluciones. Cuando acudimos a una nota es porque nos preguntamos algo, si llegamos y encontramos más preguntas es una pérdida de tiempo. Todas estas notas son demasiado ambiguas y poco específicas, la mayoría no dan información útil y nos hacen perder el tiempo.

Como consejo práctico, haced revisiones de vuestras notas cada poco tiempo (fuera de las sesiones). Aprovechad para acortarlas, que sean más precisas y den más información. Cuando tengáis 4 o más notas de un oponente intentad deteneros a estudiarlo un poco. Si ha sido digno de 4 notas (útiles) merecerá algo de vuestro tiempo. Y sobre todo, y lo más importante, practicad mucho para ver si las notas que ponéis no podíais haberlo visto en su HUD.

Darkored

¿Cuanto me cuesta equivocarme? Coste de los errores I.

Uno de los grandes miedos de los jugadores de poker en las mesas, sobre todo para aquellos que aún están empezando, es el de cometer errores. Por supuesto es un miedo lógico y comprensible. Cuando aprendemos a jugar a poker nos surgen muchas dudas en multitud de jugadas y casi siempre acabamos tomando una decisión semi-aleatoria. Es completamente normal, nadie nace sabiéndolo todo.
Sin embargo, en el poker disponemos de muchos errores para cometer. Nos podemos pasar de conservadores, de agresivos, de tricky, etc. Y cada uno de esos errores tiene un coste. Quizá en una jugada en concreto es mejor pecar de tight mientras que en otras es mejor pasarse de loose. Aunque no tengamos clara cual es la jugada correcta en cada caso, es importante saber qué errores nos cuestan más o menos que otros. He creido conveniente hacer una saga para repasar el coste de los errores más frecuentes que cometemos los jugadores en diferentes spots..

Pagar 3bet jugando EP20:

Supongamos que tenemos A9o en BTN y abrimos a 2,5bb teniendo 20bb. Un rival que tiene un número de un 10 de 3bet en la BB Nos 3betea AI. ¿Qué error tiene un coste medio más bajo? ¿Pagar o abandonar?

Vayamos por partes:

¿Cual es la respuesta correcta? Fold. Asumiendo que los datos sean estrictamente reales con A9o no podemos pagar su 3bet porque nos sale más caro que abandonar, pero...¿cuánto más caro? ¿Y si nos estamos equivocando y el rival 3betea más de lo que dicen sus números? (Cosa que pasa mucho cuando juegas EP20) Veamos cuánto nos cuestan las desviaciones del juego óptimo:

Primero analicemos la situación más sencilla que es abandonar, que es la solución correcta y por lo tanto el punto de equilibrio. El coste de abandonar es de  -250bb/100  ya que abandonar solo nos cuesta las 2,5bb que hemos puesto que a la larga se convierte en las -250bb/100.

Ahora veamos el coste medio del call teniendo en cuenta varias estiamciones:

Considerando que necesitamos aproximadamente un 43% de equity (Equity estimado mediante los cálculos básicos del SSS explicados en el nivel Licenciado de EducaPoker) y que contra un rango real de un 10 tenemos un 35% de equity estaríamos perdiendo 580bb/100 de media por call. Como el punto óptimo hemos dicho que estaba en -250bb/100 que es lo que perderíamos si abandonásemos la mano, el coste de este error es de -330bb/100 (la diferencia entre el punto óptimo y nuestra desviación).

Ahora supongamos que este rival 3betea mucho contra nosotros pero poco contra el resto de oponentes. De ahí que su media de 10. Intentemos interiorizar esa típica sensación del jugador de EP20 en la que dices "Este tío a mí me mamonea más de lo normal" y empiezas a pensar que te 3betea más de lo normal.
Bien, pues pongamos que a nosotros nos puede llegar a 3betear en este punto un 18. Contra este rango tenemos un equity de un 44% lo que sobrepasa por poco el equity necesario para que el call sea rentable. Lo que nos da una rentabilidad de -220bb/100. O lo que es lo mismo, una desviación del juego óptimo de +30bb/100

Así pues tenemos que en la situación que asumimos que su 3bet es real tenemos una desviación de -330bb/100 y en la situación en la que asumimos que su 3bet está corrupto y es ¡casi del doble! tenemos una desviación de +30bb/100.

Conclusiones:

He elegido esta situación para hacer mi primera parte de la saga de "Coste de errores" porque creo que es uno de los errores más caros que veo cometer a diario. Si bien es cierto que existen las adaptaciones de nuestros rivales, muchas veces no llegan a justificar que nos volvamos locos pagando con ciertas manos.

En este ejemplo hemos visto que aunque un rival de un 10 de 3bet llegase a doblar su número contra nosotros, el call con A9o que a priori parece una mano muy fuerte en este spot, es marginalmente rentable, y el coste del error cada vez que nos equivocamos en nuestra deducción es sencillamente prohibitivo. Por lo tanto, tenemos que estar muy seguros de que este rival nos 3betea una animalada...intuirlo simplemente puede ser una ruina.

Con esto quiero deciros que hay que ser cauto a la hora de decidir las adaptaciones de los rivales ya que muchas veces tendemos a sobrevalorarlas y por consecuencia, a sobrevalorar nuestras manos. Entre otras cosas...porque no somos conscientes de cuanto cuesta equivocarse.

No hay tiempo para descansar...¡Novedades en Educapoker!

Aún con la resaca del EducaProWeekend y de las celebraciones por el primer aniversario de la escuela, las oficinas de EducaPoker no paran. Y es que por fin, después de casi 4 meses de intenso trabajo, van a salir a la luz las nuevas estrategias de niveles bajos. ^^

Aunque pudiera parecer que estábamos en hamacas tomando el sol valenciano, nos hemos pasado todo el verano trabajando duramente en la remodelación de nuestros primeros niveles. Siendo sinceros con nosotros mismos era algo que necesitaba una revisión urgente. Es curioso el problema que tuvimos...y es que sabíamos muy bien como hacer estrategias ganadoras, sabíamos escoger bien los rangos, sabíamos escribir artículos de estrategia muy complejos...¡Pero eramos unos inútiles escribiendo artículos para gente que no sabía apenas de poker! Y es que claro...se nos escapaban palabras como outs, odds, OR, 3bet, etc,etc...como si la gente supiera que era eso, y nos costaba mucho no usar esas palabras a la hora de escribir los artículos. Lo que acababa convirtiendo un artículo de nivel Guardería...en todo un infierno para el lector.

Afortunadamente esto ha cambiado. Ahora contamos con gente en la oficina experta en comunicación y escritura, que nos ha ayudado muchísimo a la hora de saber qué podemos decir y qué no, qué cosas deben ir en un sitio y por qué...y así mil cosas. Reconozco que a mí como escritor se me ha hecho muy duro, ya que escribir textos una y otra vez porque no salen como "deberían" salir, revisar el escrito durante semanas pasando por más de 5 personas y todos sacando errores...al final era un infierno xD Pero bueno, todos hemos aprendido algo y sobre todo el contenido de la web ha pegado un salto de calidad muy grande.

¿En qué han mejorado los artículos?

La estrategia seguirá siendo muy similar a la que había. Hemos retocado algunas cosas para que la progresión del usuario sea más suave y pueda asimilar todo más rápido. Además de introducir progresivamente algunos conceptos que harán menos duro el salto de algunos niveles como Instituto-Universidad o el infierno de Universidad-Licenciado que algunos habréis sufrido ya :P

Pero sobre todo los artículos han ganado en legibilidad y homogeneidad. Ahora ya no usamos ni una sola palabra rara que no hayamos explicado correctamente con anterioridad. También están mas estructurados y los hemos troceado mucho para que no sean unos ladrillos infernales. Hemos añadido muchos ejemplos en casi todos los artículos y la maquetación ha mejorado muchísimo.

Hace un mes o así me quería suicidar pero ahora que veo el resultado pienso que ha merecido mucho la pena. Creo que cualquier usuario que quiera aprender con nosotros lo va a tener mucho más fácil, sencillo e intuitivo.

¡Todo esto y mucho más a partir del Lunes en EducaPoker!

EducaProWeekend y Unibet Open Valencia

¡Hola a todos!

Como bien sabréis en EducaPoker estamos celebrando nuestro primer aniversario por todo lo alto. Desgraciadamente todo llega a su fín, y la promoción ya está terminando. Ya tenemos a los 6 agraciados que disfrutarán del EducaProWeekend aquí en Valencia. Un fin de semana donde los ganadores de la promoción se sentirán como auténticos pro's del mundo del poker disputando el Unibet Open en Valencia y muchas otras sorpresas que les tenemos preparadas.

No me queda más que darles la enhorabuena a los ganadores y agradecer a todo el mundo su participación, pero sobre todo agradecer a todos los usuarios habernos aguantado durante todo un año, que se dice pronto ^^.

Por otro lado, todo el profesorado de EducaPoker estará también disputando el Unibet Open. Un evento de este calibre y en nuestra tierra no nos lo podíamos perder ;) Como viene siendo habitual, podréis seguirnos desde nuestros Twitters,Facebooks, etc

¡Deseadnos suerte! :)

Un saludo!

Darkored

Cierre de mes y reflexiones. Días de 36 horas plz ^^

Se va acercando el fin de mes y es hora de hacer algo de balance (y de paso esquivar los latigazos de mi amo con una entrada más xD). La verdad es que el mes de septiembre ha sido muy bueno en muchos aspectos, tanto en EducaPoker, como en el plano personal y también en las mesas. Sólo pongo una pega...¡Mis días son muy cortos! xD

Tengo demasiadas cosas entre manos y por si fuera poco siempre surgen más. Al final, quien acaba pagando todo son las mesas...y es que en la lista de mis prioridades vitales sigue siendo lo último. Por delante hay cosas como mi vida personal (que la tenía bastante descuidada), EducaPoker, ayudar a mis amigos a batir niveles,etc... Por lo tanto no he hecho tantas manos como me hubiese gustado hacer. Obviamente no me ponía un objetivo alto...unas 30.000 hubiese estado bien, pero es que no he llegado ni a la mitad xD Lo cual es un poco vergonzoso...pero bueno, a lo hecho pecho y de verdad que no me quedan horas...

Este mes he seguido jugando en Cara de Poker 200 y Full Tilt 400. Los resultados han vuelto a ser buenos, pero claro...son muy pocas manos. En cualquier caso, veo ambos niveles más blandos de lo que me esperaba. Y ahora pensaréis..."Claro porque tú juegas NL1k". Ya bueno, pero lo miro desde la perspectiva de un jugador de esos niveles. La cantidad de cajas que "regalan" al dia me parecen cuanto menos curiosas xD Los números creo que vuelven a ser similares que el mes pasado, pero bueno, no me he fijado mucho. Echadles un vistazo y me comentáis.

En Full Tilt 400 la gente está bastante "dementada" y es que los random 4bet loreal (porque yo lo valgo) están a la orden del día...y claro, son muchas cajas que te "regalan" porque sí. Si bien es cierto que hay 3 o 4 rivales a los que hay que jugarles prácticamente cerca del juego óptimo ya que no tienen demasiados leaks (preflop no abandonan demasiado, postflop son muy cabrones y miden bien los 3bets y 4bets). Sin embargo se pueden evitar con facilidad. El resto de regulares suelen ser un poco zumbados, que polarizan mucho y hacen cosas porque sí. La agresividad sin control no sirve de nada....

En Cara de Poker 200 es que hay demasiados fishes xD Los regulares tienen muchos leaks, no 3betean lo suficiente, o se les va la olla 4beteando, no se..hay un poco de todo, pero con unos leaks muy claros y visibles. De hecho, los rivales más duros son Edukitos que me encuentro por las mesas xD Hay mucho "Shortstack" de 30bb que juegan horrendamente mal y hacen muchas cosas sin saber muy bien el por qué, y que se pueden aprovechar.

Estoy pensando atacar NL400 de Cara de Poker que me pica la curiosidad por ver si cambia mucho el asunto. De todas formas estoy abierto a sugerencias si queréis algo de info sobre alguna sala o algún nivel en particular más allá de NL100. Sabéis que no me importa jugar en cualquier sala y que podamos ver los números y el field de éstas.

Os cuelgo las gráficas, los stats y la de FT global...para los amantes de las conspiraciones :P

Un saludo!!



Juego de Medias. Estimación de rangos.

Ya sabemos que el poker es un juego de información incompleta y que nuestro trabajo es intentar averiguar o estimar con la mayor precisión la información que nos falta. Afortunadamente contamos con programas estadísticos como el Holdem Manager que nos facilita en mucho el día a día. Sin embargo, estos programas no son exactos tampoco, y debemos saber interpretar la información que nos ofrece. Hoy quiero hablaros de algunos datos que nos ofrece el HM en forma de "medias" y cómo desmenuzarlos para que nos resulten verdaderamente útiles. Si bien es un tema que ya he tratado de pasada algunas veces, quiero hacer hincapié en lo importante que es esto.

Los dos datos más importantes tratados en medias son el 3bet, el vs3bet Fold, y el Fold to CB:

-3bet: Todos los datos que tengamos sobre los 3bets de nuestro oponente (3bvsSteal, 3betVs Btn Steal...etc) están intrínsecamente relacionados. Por ejemplo, el 3bet general es una media de su 3bet en todas las posiciones. Hasta aquí todo obvio. Hay que tener en cuenta que cuanto más datos contenga una media menos fiable será, es decir, que el 3bet general será más un dato clasificativo que algo que nos vaya a servir de verdad. Por ello debemos desglosarlo con los 3b vs steal, por ejemplo.
Aquí el HM nos permite saber los 3b que tienen en cada posición de robo. Su 3b en SB, su 3b en BB,etc...PERO, no contempla de donde viene nuestra subida. Por ejemplo, el 3b vs steal en BB de un rival puede ser de un 20, pero eso no significa que ese dato sea siempre así. No te va a 3betear un 20 cuando abras en el CO, un 20 cuando abras en BTN y un 20 cuando abras en SB. Estamos ante otra media, solo que algo más pequeña que el 3bet general por lo que podemos acotar los rangos de forma más eficaz.
De forma intuitiva podemos saber que nos 3beteará menos cuando estemos en el CO, ya que abrimos menos, por lo tanto para que su media sea 20, tiene que 3betear más cuando estemos en otra posición, como por ejemplo en SB. Afortunadamente, hoy en día disponemos del dato de 3bet ciega vs ciega. Y éste si que es un dato real. Por lo tanto, teniendo un dato real y una media del resto podemos acotar con mucha precisión sus 3bets en el resto de posiciones. Veamos un ejemplo:


  • Un rival tiene un 3b ciega vs ciega de un 25, un 3bet en la BB de un 20 y un 3bet en la SB de un 15.
    Supongamos que abrimos en el botón y nuestro rival está en la BB. Bien, aquí sabemos que 3betea un 20, pero como sabemos que CvC 3betea un 25 sabemos que contra el resto de posiciones deberá ser algo menor para que le salga la media de 20 en la BB. Por lo tanto, podemos estimar que contra el CO quizá esté 3beteando un 10 y contra button (que es nuestro caso ahora) lo haga sobre un 15. Por ejemplo...
En cualquier caso es importante ver como cambian los rangos si ajustamos un poco los valores de las medias. En este rival en concreto estaban bastante ajustadas, pero en otros rivales pueden llegar a estar muy desequilibrados y llevarnos a error. Un error muy caro.

-Vs 3bet Fold: Aunque este dato ya lo tenemos en su versión por posición, sigo pensando que es mucho más cómodo, mucho más exacto y mucho más útil, su versión en media. Primero porque para que los datos por cada posición sean fiables necesitaremos muchas manos del rival, y segundo que este dato nos ayudará a esforzarnos más para aprender a estimar rangos.
Este dato se presenta como una media de su fold al 3bet en todas las posiciones. El error más caro con este dato es que se use como valor general para todas sus posiciones .Pongamos un ejemplo extremo:
  • Un rival tiene los siguientes Open Raises por posición: 12/15/30/90/95 con un dato de vs 3bet fold de un 72.
Claro, a alguien se le pueden hacer los ojos chirivitas de ver ese 72 y 3betearle un tractor en todas las posiciones. Obviamente, esto es un error. Este dato es una media de todas sus posiciones, así que probablemente sus datos se fold al 3bet por posición se aproximen más a esto: 10/12/55/83/85 o algo así. Y esto es algo que debemos estimar rápidamente al ver su dato de vs3bet fold y sus OR por posición. Debe de salirnos casi automático y es bueno entrenarlo. Para ello debemos estimar un poco el rango con el que no va a abandonar al 3bet, y esto dependerá un poco de la estrategia que estemos jugando. También es bueno fijarse qué tipo de cartas juegan tus oponentes. Por ejemplo si sabes que un rival en una posición determinada 4betea las buenas y paga con las medias podemos estimar que 4betea un 8% (los cañones) y que paga con las broadway y tal porque le parecen guays xD que serán un 20% o así. Pues nos queda casi un 30, por lo que el rival abandonará en esa posición un 70. Luego irás viendo que en ciertas posiciones como early hace menos call y más 4bet y cosas así....

-Fold to CB: Otro dato bastante sobrevalorado es el Fold al CB de nuestros rivales. Como todos los anteriores este valor es una media de muchas situaciones muy variopintas preflop (si ha hecho un cold call en early, si te ha pagado en el buton, si tiene posición o si no la tiene, del tipo de board,etc), y hay que tener en cuenta, que no en todas las situaciones tendrá el mismo FCB. Siempre hay que pensar en los factores que nos pueden desvíar de su media y en qué sentido. Vamos a velros:
  • El primero y más obvio es si juega con posición o sin posición. Esto para todos los rivales es algo muy importante y estarán más dispuestos a abandonar cuando juegan fuera de posición. Del mismo modo también estarán más dispuestos a subir nuestra CB cuando estén fuera de posición que con posición. Lo que puede provocar que algunos te suban los Proyectos sin posición y con posición simplemente igualen.
  • El segundo y no menos importante es su rango preflop. No es lo mismo que un rival defienda la BB con un 40% de la baraja que te haga un CC en UTG+1 a tu subida de UTG donde solo juega un 5% de manos...Pues hombre...ya te digo yo que va a abandonar poco diga lo que diga su FCB xD que un 5% liga muy bien,jeje.
  • El tercero es el tipo de board. Como ya sabemos,  hay mesas en las que es más fácil ligar para nuestros oponentes (según su rango preflop) que otras. Por lo que aquí puede variar su FCB.
De todas formas, sobre este tema en concreto ya he hablado mucho en otras entradas que podéis revisar en mi blog si queréis más información al respecto. Que al final me repito más el cocido de mi abuela xD

En resumen, hay muchos valores en el poker que se tratan de medias de muchas situaciones. Parte de nuestro trabajo es saber crear valores a partir de medias aritméticas puras que no tienen sentido en el mundo real. Ignorar esto nos puede salir muy caro, así que...cuidado con los trolls xD (Sí, esa es la gracia...que no tiene sentido alguno xD)

Un saludo!

Darkored.

¡Primer Aniversario EducaPoker!

Sería muy común empezar esta entrada con "Parece que fue ayer...", pero la verdad es que no xD Por fin EducaPoker ha cumplido un año y la verdad es que desde mi perspectiva no se me ha pasado nada rápido. No se debe a que se me haya hecho pesado, ni mucho menos, pero han pasado tantas cosas en tan poco tiempo que tengo la sensación que han pasado varios años de golpe.

Echando la vista atrás da un poco de vértigo ver donde nos encontramos. Sin embargo estoy muy tranquilo porque seguimos con la misma ilusión y trabajo que el primer día, y eso hace que las cosas vayan bien y salga todo adelante. Seguimos teniendo tantas ideas que se nos acumulan y es difícil sacarlas todas a tiempo, pero poco a poco se van materializando y da mucha alegría ver como avanza todo.

EducaPoker se ha convertido en la segunda casa de mucha gente. Da verdadero gusto pasearse por los foros y ver el buen ambiente que se respira y el compañerismo. Nos alegra muchísimo ver como gente que empezó con nosotros en NL10 hoy en día está batiendo NL200 y similares. Esa es nuestra mayor recompensa y os queremos dar las gracias a todos...de corazón. Vosotros sois el alma de EducaPoker.

Por todo eso hemos organizado una promoción para todos los edukitos. Para que la disfrutéis, para que pasemos unos dias agradables en familia jugando a poker y poder optar a unos premios fantásticos. Supongo que todos estaréis al corriente ya, pero por si acaso os dejo los enlaces donde informaros de todo. Así como el vídeo de instrucciones de la promoción.

Un abrazo a todos y mil gracias por estar ahí ^^

http://www.educapoker.com/foros/promocion-primer-aniversario-educapoker/informacion-seguimiento-general/ya-promocion-primer-an

http://www.poker-red.com/noticias/ya-promocion-primer-aniversario-educapoker-8926.html



Promoción Primer Aniversario EducaPoker from EducaPoker on Vimeo.

Buscando leaks preflop. ¿Por qué no robo?

Uno de los aspectos más importantes en el juego de todo jugador de poker es el preflop. Hoy en día no tener un juego preflop adecuado puede ser un agujero de dinero curioso. ¿Cómo podemos detectar esos fallos que nos cuestan tanto dinero a la larga? En este artículo voy a intentar dar unos consejos prácticos para que penséis los spots en los que se nos puede estar llendo el dinero.

Tal y como enseñamos en EducaPoker, es importante robar ciegas y defenderlas correctamente. De ahí viene toda la obsesión por parte de mucha gente con la famosa línea roja. ¿Esta obsesión es correcta? Mas o menos. El hecho de no "robar" preflop no tiene que ser necesariamente negativo, pero puede descubrirnos algunos leaks en spots determinados preflop. Siguiendo esta línea de investigación, primero veamos en qué spots robamos o nos roban dinero preflop.
  • Cuando robamos las ciegas y sale bien (Robamos)
  • Cuando robamos las ciegas,nos resuben y tenemos que abandonar.(Nos roban)
  • Cuando robamos las ciegas, nos resuben y acabamos AI (Nos mantenemos)
  • Cuando defendemos las ciegas resubiendo y abandonan (Robamos)
  • Cuando defendemos las ciegas resubiendo,4betean y tenemos que abandonar (Nos roban)
  • Cuando defendemos las ciegas igualando o acabando AI (Nos mantenemos)
Con esta simplificación trivial nos damos cuenta que nuestro robo de ciegas y defensa de ciegas satisfactorio debe de ser mayor que el resto de casos. Para comprobar esto vamos a fijarnos en los datos que nos da el Hold'em Manager para estudiarlo.

-CO,BTN,SB Steal Success: Este dato es directo. Tan solo tenemos que ver nuestro tamaño de OR en las mesas y eso nos dirá el success que debemos tener. Por ejemplo, si abrimos a 2,5bb para robar las ciegas debemos tener un success de 2,5/2,5+1,5= 62,5% en BTN y 2/2+1,5= 57% en SB Si nuestro success es mayor a estos números directamente estamos ganando dinero preflop. Pero este dato así sin guarnición no parece muy interesante :P
Lo verdaderamente interesante es sacar una conclusión comparándolo con nuestros datos de OR. Si tenemos un success alto y unos OR medios en torno al 60 o así significa que estamos robando muy poco, ya que podríamos estar robando y por tanto ganando mucho más aunque hiciéramos check-fold en todos los flops. Sin embargo, si estamos abriendo un 90 en BTN y tenemos un success de un 48 no estamos ganando dinero directamente preflop. Peeeeero (siempre hay un pero :P) puede que lo estemos recuperando postflop por algún leak como que foldeen mucho al CB, lo cual hace el movimiento rentable, pero hay que recordar que preflop no robaremos y por lo tanto no debemos alarmarnos si está justificado ese movimiento.
Suponiendo un entorno en el que postflop no recuperemos el dinero que no ganamos preflop, el movimiento no estaría justificado y deberíamos bajar nuestro OR. (Esta frase es la más importante de todo el troncho xD)

-Vs 3bet Fold: Este dato puede darnos un indicativo de que algo va mal, pero por si mismo no dirá nada ya que es un dato relativo al entorno. Me explico...Si tus rivales aún llevan pañales, juegan con ositos de peluche y entre todos no suman un 5% de 3bet, tenerlo alrededor de un 90% puede ser correcto, mientras que si juegas en un entorno de lava y llamas con Satán y Espinete con tridente no será buena idea tenerlo muy alto y puede que no deba superar el 60%. Esto es algo que debemos observar en las mesas y a raíz de eso comprobar los success de nuestros OR, y si no justifican su rentabilidad preflop, bajarlos porque nos estarán haciendo un agujero en el bolsillo. Es sencillo, no tenemos el suficiente éxito y además nos hacen abandonar o sea que no recuperamos nada postflop.

-3bet por posición y 3bet success: Los 3bets a simple vista no nos dirán mucho. Comparándolos con el success (que debe rondar el 50-55) puede que nos demos cuenta del éxito que están teniendo nuestros 3bets. Una vez más esto es sencillo, si el success está bajo (45 o por ahi) y nuestros 3bets altos (rondando el 17) puede que estemos 3beteando más de la cuenta a ciertos rivales (esto no quita que de normal lo estemos haciendo mal :P) pero puede ser un indicador. Por lo que volvemos a lo de antes, si esto es así, debemos recuperar algo postflop (En el caso de los SSS más vale tener buena mano :P)

-Vs 4bet Fold: Volvemos a un dato relativo. Suponiendo que estemos 3beteando correctamente a un tipo de abra demasiado y foldee bastante deberíamos tener un 4bet fold de un 60%-70% aprox mientras que si estamos 3beteando correctamente a un tipo cabroncete que abre poco pero 4betea bastante deberíamos tener un vs4bet fold de un 10-20%, lo que al final nos va a dejar una media de un 30-40%. Dependiendo de la cantidad de rivales de cada tipo que se tenga en el entorno podremos justificar un resultado u otro, pero es importante saber lo que nos está diciendo ese dato y ser honestos con nosotros mismos con los rivales que tenemos en las mesas y no los que "creemos" que tenemos :P

-EV bb/100 en SB y BB: Si ponemos el report por posición podremos ver este dato. Estos datos no son necesariamente significativos para el juego preflop, pero también ayudan a detectar fallos. Unos valores más elevados de 10/30 respectivamente pueden ser síntoma de que algo no estamos haciendo bien. El problema es que aquí se juntan otros factores como abrir poco en la SB, los ROL, etc.

En resumen, el hecho de que no robemos preflop no tiene que ser necesariamente un error si alguna jugada postflop justifica ese "no robo" preflop. Sin embargo si que puede ser indicativo de que algo no se está haciendo bien y es importante ir controlándolo. Pero sin duda, lo más importante es no perder de vista nunca de dónde estamos ganando dinero y por qué. Y sobre eso tratará mi siguiente entrada ^^

Con este troncho curioso que me ha salido creo que ya está bien por hoy xD

Un saludo!

Darkored.

Datos de Showdown. Relación entre WTSD y W$SD

¡Hola a todos!

Disculpad el retraso con el que llega esta entrada. Llevo unos días que no paro y no tenía un hueco para pararme a escribir.En esta entrada hablaré de la posible relación entre el dato WTSD y W$SD a petición de uno de mis lectores.

Lo primero que debemos saber de estos dos datos, es que, normalmente, serán unos valores QUE NO PODEMOS CONTROLAR DIRECTAMENTE. Peeero, si que nos pueden indicar ciertas cosas sobre nuestro juego, así que es conveniente tener una cierta idea de qué nos están diciendo.

Como todos ya sabréis, el WTSD mide las veces que vamos al SD y el W$SD las veces que cuando llegamos ganamos la mano. Como explicaba antes, es difícil que podamos controlar las veces que vamos al SD cuando es algo que  también está en manos de nuestros rivales, del mismo modo que las veces que ganamos la mano una vez allí. Aún así vamos a ver una serie de ejemplos y valores orientativos que os pueden dar una idea de lo que está pasando en vuestro juego y en vuestras mesas.

Jugando Shortstack

El WTSD dependerá en gran parte de la estrategia que estemos jugando. Si estamos jugando Shortstack tendrá un valor más elevado, en torno al 40-50 dependiendo de lo "duros" o chalados que estén nuestros rivales.
Si tenemos un valor de WTSD rondando el 40 hacia abajo significa que nuestros rivales nos están haciendo muy poco call por ejemplo a los rerobos, y por lo tanto provocará que tengamos el W$SD algo bajo, en torno a un 43-45, ya que les estaremos robando tantos botes que cuando nos paguen es porque llevan una mano muy buena y por lo tanto perderemos más manos al SD.
Esto mismo ocurre en el postflop. Si son muy tights a la hora de pagar All-in's postflop robaremos muchos botes pero cuando nos paguen iremos bastante por detrás.

En cuanto el WTSD empieza a subir rondando el 45 debemos tener algo más de cuidado seleccionando nuestros semi-bluffs y rerobos, porque nos indicará que nuestros rivales no abandonan a la primera de cambio, por lo que tendremos que cortarnos un poco y subir levemente nuestro W$SD a 47-48 con manos mejores.

Llegados al extremo del SSS en las salas más duras, o en un entorno donde los SSS abundan nos encontramos WTSD rondando el 50 e incluso llegándolo a superar lo que nos obliga a seleccionar muy bien nuestros manos y jugar a "guerra de rangos" ya que es un entorno donde es muy difícil robar un bote y necesitaremos adaptarnos bien a los rangos de los oponentes para pagar y 3betear correctamente para poder ganar algo de dinero. Aquí casí deberíamos ganar dinero al SD o tenerlo muy próximo al 50.

Jugando Multistack-EP35

Al tener más stack llegaremos menos al SD, por lo que nuestro WTSD rondará entre el 32-42 aproximadamente. Por lo demás la explicación es muy similar a la anterior. Si estamos con un WTSD del 32 es porque nuestros rivales son muy nits y debemos ser unos salvajes aprovechando robar el máximo posible, mientras que si entramos en la zona del 40 debemos ser un poco más selectivos a la hora de escoger manos y rivales. Nuestro W$SD será algo mayor en proporción, y aunque no será mucho el cambio si que debería rondar más el 46-48 que el 43-44 que empieza a ser algo preocupante ya que puede que nos estemos pasando en algún spot concreto a la hora de meter la caja.

Jugando Deepstack

El WTSD jugando Deepstack suele rondar sobre el 25-30 dependiendo, una vez más, del field en el que te encuentres. Puede que en NL50 sea correcto tener un WTSD de un 24 mientras que en NL1000 tenerlo más bajo de 30 sea un error. De todos modos, el Deepstack no es mi especialidad y no me voy a meter en demasiados berenjenales aquí :P

El resumen es que el WTSD y el W$SD guardan una estrecha relación y es que a menos WTSD te puedes permitir tener el W$SD más bajo ya que estarás robando una salvajada. Mientras que si tu WTSD empieza a subir, debes considerar revisar con qué rangos haces qué contra qué rival ^^ Ya que puede que te estés pasando contra alguién que te ha dicho: "Por aquí no pasas hijo mio xD". Y así, conseguir unos puntos más en tu W$SD para compensar tu falta de robo.

Esto, por supuesto, hay que mirarlo en una muestra de como mínimo 30k manos para que nos vayamos aproximando a algo digno de mirar. En el día a día solo sirve para comprobar lo que te cagas o lo desgraciado que eres xD Si te has topado con muchos set-ups (que te han subido el WTSD y bajado el W$SD) o si por el contrario eres el amo y tienes el WTSD bajo y el W$SD alto, el sueño de todo jugador de poker xD. Tener días de 2k manos y W$SD del 25 es hasta normal xD Una putada...pero normal :P

Un saludo!

Darkored

Vuelta a las mesas. Primeras manos y análisis.

¡Hola a todos!

Como muchos sabréis, estoy dandole caña a las mesas de nuevo. Estoy probando algunas cosillas nuevas y ayudando a algunos amigos míos para batir algún nivel en concreto. Por ello estoy jugando en Cara de Poker NL200 y Full Tilt NL400. Pensaba que me sentiría bastante oxidado pero la verdad es que estoy bastante cómodo. He llegado a las primeras 20.000 manos y los resultados no son nada malos.



Voy a intentar autoanalizarme a mí mismo :

-El primer dato que puede llamar la atención es el vs3bet fold que lo tengo en un 75. Parece un poco alto y quizá esté foldeando algo de más. Debería rondar un 70 por NL200 de Ipoker estimo. No son muy agresivos en la defensa de ciegas salvo un par de Edukitos que me he encontrado.
-El vs 4bet fold me parece bastante aceptable ya que empezando con 30bb no puedo abandonar demasiado después de mis 3bets y como llego a las 65bb-70bb esto puede subir algo mis folds llegando a una media de 35 que me parece bastante buena.
-El squeeze está similar al 3bet debido a que con 30bb-40bb si que squeezeo más, pero con más ciegas tiendo a squeezear menos. De todas formas aquí estoy experimentando cosas.
-El river agg está algo bajo, pero el juego con 30bb justas corrompe mucho esto y son pocas manos.
-Como véis tengo el CB a 89% y es que salvo un success salvaje no aconsejo pasarlo de 90-92. A muchos de vosotros seguro que os suena que os lo haya dicho en los foros.
-El juego en el turn destaca por el elevado X-R, y es que el tamaño entre 30bb y 40bb es ideal para este movimiento. Además, con un 2nd barrel de un 60 me parece una buena combinación.
-El flop vs raise fold está en 49% y me parece que me estoy pasando. De todas formas aquí es donde más estoy experimentando y de momento no me está yendo nada mal ^^
-En los OR es donde más estoy fisheando. Los de Early me gustan, me gusta ser tight en este spot, pero en BTN y SB estoy abriendo de menos claramente y más teniendo esos success. Esto se puede deber a que juego demasiadas mesas debido al poco tiempo que tengo para jugar.
-Los 3bets los veo bastante bien, con un gap de 4 puntos entre SB y BB que me parece correcto.

En cuanto a los dos niveles y salas que juego:

-Cara de Poker NL200: Me parece un nivel para cargarse de granadas y no salir de ahí en una buena temporada. Hay muuucho fish, mucho más del que yo esperaba encontrar. Además los rivales se adaptan fatal al juego con 35bb, así que la EP35 tiene que ser una mina, y la multistack ni hablamos. De todos modos, recomiendo recomprar deep ,si se dispone de la banca adecuada, cuando tengamos un buen fish en la mesa (60/0 o 70/30 y cosas asi). Me siento muy cómodo en esta sala y este nivel.

-Full Tilt NL400: Aquí creo que tengo un EV de +3k y real de 0 xD La maldición Inca se vuelve a cernir sobre FT :P Pero por lo demás también me siento cómodo. Aún no tengo muchas manos de la gente pero parece que la sobreagresividad es el leak más común. No creo que sea la sala más blanda para jugar NL400, pero tampoco la más dura. Igualmente creo que se puede batir a un buen winrate, pero aún es pronto para sacar conclusiones. Ya os diré más.

Y bueno, eso es todo por hoy. Estoy abierto a críticas y sugerencias,jeje ^^

Un saludo!

Darkored.

Juego en Torneos Vs Rivales sobreagresivos.

¡¡Hola a todos!!

Por fin recuperado de mis vacaciones por Argentina me dispongo  retomar las entradas del blog. Como ya dije, a partir de este mes me he vuelto a poner las pilas. Me he instalado de nuevo en el piso del poker y estoy jugando bastante, por lo que tengo muchas más cosas de las que hablar y sobre las que pensar. Actualmente estoy jugando en Cara de Poker NL200 y Full Tilt NL400 para probar estos dos niveles. En ambos estoy jugando 30bb+ para probar cosillas de cara a EducaPoker y a amigos mios aquí en el piso del poker. La cosa no va mal de momento y en cuanto pueda os subiré unas gráficas de cómo va el asunto y algunos análisis.

El tema que me ocupa hoy es uno del que quería escribir después de mi paso por el Estrellas Poker Tour y es el juego vs rivales sobreagresivos con posición. Nunca había jugado en esta situación y en el torneo se me dió cuando jugué gran parte del segundo día a la izquierda de Marc Colomé, a la postre ganador del torneo, y en mi opinión justo vencedor. Aprovecho también para mandarle un saludo y darle la enhorabuena ^^

A priori parece una situación favorable la de estar a la izquierda de un jugador sobreagresivo. Sin embargo en torneos puede que no nos guste tanto si tenemos un run de cartas horribles y nuestro rival sabe lo que se hace. Vamos a ver punto a punto las características de este tipo de jugador, problemas que nos crea, y formas de combatirlo:

Características:

  • Es un jugador experimentado que sabe la importancia de robar como un animal en fases avanzadas del torneo como burbuja y zona con antes y ciegas altos.
  • Te conoce (estos jugadores se reconocen xD) y sabe que le vas a dar guerra.
  • Esto provoca que te 4beteará light.
  • Rara vez hará call a 3bet (Y si lo hace tiene un plan). O pusheará o foldeará.
  • Postflop también sabe que pegar el último puñetazo es importante.
Problemas:
  • Al estar a su izquierda, él va a coger todos los robos de ciegas antes que tú, por lo que solo podrás aprovechar las manos que él decida no robar.
  • Si decides 3betearle tienes que andar con cuidado porque te 4beteará light, por lo que tampoco podemos hacerlo tanto como nos gustaría
  • Si decidimos mamonear postflop debemos siempre poner el último puñetazo de nuestra parte o nos joderá la vida.
¿Cómo jugamos, pues, contra este tipo de rival?

En primer lugar, debemos ser conscientes que lo que nos pasa es una putada grande. Ya que, aunque estés muy bien de fichas, si él también lo está, alguno de los dos va a saltar por los aires pronto. Es el clásico "esta ciudad no es lo suficientemente grande para los dos" xD. Obviamente, si tenemos la suerte de que nos repartan una mano medio decente, pues genial xD Pero como a veces puedes pasarte muchas horas sin ver nada, el factor que tendremos que tener en cuenta para combatirlo correctamente es el número de ciegas efectivas:

Con -20 ciegas: En realidad con este stack hay poco que pensar. Tan solo saber que probablemente nuestro oponente se de cuenta de nuestras intenciones (pushear top 40% xD) y se corte algo a la hora de abrir, incluso que nos open pushee. En este caso no es más que cálculo de rangos y equitys y ....¡suerte amigo!

Entre 30 y 35 ciegas +- : Este tamaño de stack es el infierno en esta situación. Teniendo en cuenta que los OR a estas alturas se hacen a 2.2bb nuestro push es un overbet salvaje, por lo que si queremos 3betear nos exponemos a su 4bet, que cómo hemos dicho, será light. En este punto es donde la mejor opción es abusar de calls. Ya que siempre o casi siempre puedes ir tu con el último puñetazo si te interesa. Recordemos que en un torneo no tienes por qué mixear tu juego, así que tendremos varios movimientos según le interese a nuestra mano:
-Push a su CB
-Call y si checkea turn push. (aunque sea leve overbet)
-Call/Call/Call o Check
-Check/Check y en el turn pushearle si apuesta.

La idea es que nunca le dejemos el push a él a no ser que nos interese,claro...

Zona de 45 ciegas +-: En esta zona de ciegas ya debemos realizar 3bets aunque vayamos a foldear alguno de ellos. Sin embargo, contra rivales así, nuestra mejor arma será la polarización de rangos. Y es que queremos foldear tranquilamente manos horribles, pero no queremos hacer un 3bet/fold con QJs, por ejemplo. Dado que en su rango de OR hay muucha basura, queremos jugar todas las broadways y manos decentes de forma que vean un flop (ya que de media flopearán muuucho mejor que sus manos) y aprovecharnos de manos basura y cañones para 3betearle.

No pongo más tramos de ciegas, ya que no hay casi ningún torneo hoy en día en el que llegues con más de 60 ciegas efectivas a las fases finales,jeje.

Es muy probable que a muchos de vosotros no os ocurra una situación así en vuestra vida, ya que es muy puntual, pero si alguna vez os ocurriera estoy seguro que agradeceríais haber leido esto. Igualmente también os puede dar pie a pensar en cosas nuevas o incluso  decirme que soy un fish por llegar  estas conclusiones, ya que donde esté un buen sentidiño, que se quite todo lo demás ;)

Un saludo!

Darkored.

ESPT Madrid. Una imagen vale más que mil palabras...


No diré más...xD

Estrellas Poker Tour Madrid

Escribo esta breve entrada para comentaros que mañana salgo hacia la capital de España para jugar el Estrellas Poker Tour de Madrid.

La verdad es que no tenía pensado acudir a ningún evento de este tipo, pero alguien me convenció :P jeje. Y bueno, que jugarte algún torneito de estos de vez en cuando es una buena excusa para juntarte con algún que otro personaje :P jeje y pegarte alguna fiestecilla.

El torneo tiene una estructura bastante buena y está a 3 horas de casa, por lo tanto cumple todas mis condiciones,jaja. Además, coincidiendo con las WSO lo cual siempre te quita algún que otro tiburón que nunca está de más. Igualmente los donkaments se llaman así por algo y puedo salir volando a las primeras de cambio xD Pero vaya, como siempre mi labor es hacerlo lo mejor posible y que ocurra lo que tenga que ocurrir ^^.

Comentar que podréis seguir mi torneo por twitter y que en un principio juego el dia 1 A, es decir mañana. También llevaré parches de EducaPoker para todos los alumnos que vayan a jugar. Si me véis por ahí tan solo tenéis que pedírmelos ;)

Un saludo a todos y nos vemos por los madriles :P jeje.

Darkored

La agresividad sin control, no sirve de nada...Darkorelli xD

¡Hola a todos!

Hoy quiero hablaros de la agresividad gratuita. ¿Y eso que es? Estaréis pensando...Básicamente es ser cafre porque alguien te ha dicho que ser cafre es bueno xD Y esto es lo que le pasa a algunos jugadores de hoy en dia.

He pensado mucho si escribir esta entrada, ya que probablemente vaya dirigida al 5% de las personas que lean esto xD El resto 95% puede que no llegue a estos límites de agresividad e incluso le falta algo para llegar a lo óptimo,jeje. Sin embargo es un error más serio de lo que parece que puede hacer estancarse a un jugador con proyección. Así que evaluad bien si os pasan estos síntomas y no os amariconéis demasiado. Si esto os pasa...visitad el blog de deilor un rato y se cura xD

La agresividad gratuita se produce por dos factores:
-Alguien te ha dicho que tienes que ser muy agresivo (incluso te habrá dado algunos valores orientativos que tu buscarás cual santo grial)
-No entiendes muy bien el fundamento de algunos movimientos.

El combo de estas dos cosas provoca una máquina de triturar que se enciende cuando se empieza la sesión y se desconecta cuando acaba. Claro...la trituradora puede estar bien cuando habitas en zonas de conejitos y lindos ciervos, pero cuando estás en una selva de metralla en ocasiones se atasca :P (Toma metáfora chiripitifláutica que me he marcado xD).

¿Y cuales son los focos donde sufrimos los males de la agresividad gratuita? Pues normalmente se localiza en 3 sitios (No son el cuello, el pecho y la espalda y no se cura con Vips vaporups...por si acaso alguien...xD)
  • 3bet: Aquí radica gran parte de la agresividad gratuita, y aquí he de entonar el mea culpa ya que a veces este síntoma lo ha provocado un profesor diciendo algo como "¡¡Maldita escoria, que clase de broma es ese 3bet del 38, he visto a gente 3betear un 58 y a su madre!!" Entonces claro...te pones a 3betear como un loco para no quedar mal y pasa lo que pasa...El caso es que esto no es así. Nosotros damos unos valores orientativos, pero si vuestros rivales no suben demasiado en robo tampoco podéis 3betearles demasiado, por lo que se os quedarán unos 3bets discretos. Que no os de vergüenza reconocerlo..."Lo siento sargento, en mi guerra nadie abre más de un 35. Me pego todo los días contra vacas escuálidas señor". Pues de puta madre xD El tema es entender por qué le estamos 3beteando a ese tío y por qué elegimos el rango que elegimos. No nos van a dar una medalla por llegar al 3bet del 20 en la BB xD
  • Fold al 3bet: El ¡Hero Call! también está algo extendido entre mucha gente. Los héroes tienen unos números de 30/29 3bet 15 OR 18/19/35/85/90 y....un fold al 3bet del 58....¿What? Aquí volvemos a comprobar que nuestro soldado tiene los ojos inyectados en sangre y no sabe qué está haciendo...Si tenemos esos números de skinhead en el día del orgullo gay pues tenemos que ser conscientes de por qué, y es que estamos explotando la pasividad de nuestros oponentes...¿Por qué entonces te marcas esos calls a sus 3bets? Deberías tener un F3b del 80 por lo menos xD ¿La razón?..."Se me ha adaptado, se me ha adaptado...seguro."
  • 2nd y 3rd  barrel: El último síntoma es el de..."From the lost...to the river". Y es el que hace que hagamos barrels de más a jugadores que no toca. ¿No nos han dicho que hay que hacer más second barrel? ¡Pues a tomar por culo! ¡Este tio se va a enterar...uy que carta más buena en el turn...uy que buena la del river para representar...vaya...no se ha tirado de su set..que loco! Y sí...su fold al CB del flop del 55 y del turn al 55 también es lo que tiene...
    Al fin y al cabo no es más que lo de siempre. Piensa un poco si tienes que hacer el second barrel, muchas veces ponemos el piloto automático y nos ponemos a hacer el cafre buscando unos números "óptimos" aunque no podamos conseguirlos de forma rentable. Esto también enlaza con el X-R en el turn que en niveles bajos no puede ser tan elevado como en niveles altos donde la gente es mucho más hija de perra. En niveles bajos habrá que tener más CB en el turn porque los peces abundan.
En resumen...que no te creas lo que te cuentan, que los números perfectos no existen y que lo único que cuenta al final es que entiendas por qué estás haciendo cada movimiento. No hace falta que lo pienses cada vez que lo haces, hay muchos movimientos que se automatizan, pero no está de más, que los refresques de vez en cuando ;)

Un saludo!

Darkored

The return of Ipoker...Cara de Poker.

¡Hola a todos!

En primer lugar quiero pediros disculpas a todos por el ritmo de entradas que  llevo. Me gustaría escribir muchas cosas más, pero entre la empresa, el verano y algunos temas personales me es imposible pensar mucho sobre lo que escribir. Sí, ya se que lo digo con cada entrada xD Pero bueno, solo quiero informaros que esto solo durará un par de meses. En Septiembre o quizá antes ya volveré con entradas muy interesantes porque voy a ponerme otra vez el mono de trabajo en lo que a poker se refiere.

Como ya os dije en anteriores entradas la red que me estaba tentando desde hace tiempo era la red Ipoker. Por desgracia en EducaPoker siempre habíamos tenido problemas con las salas de esta red. Pero todo esto se acabó...Afortunadamente Cara de Poker ha conseguido solucionar todos los problemas que tuvo con la migración y ahora está totalmente operativa para darle caña a la 3ª red más grande de internet.

Además, viene dispuesto a darlo todo porque tiene un sistema VIP muy,muy competitivo (podéis verlo en el análisis de salas de EducaPoker) con carreras de rake, la promo de revisión de SnG, un soporte en español muy cuidado...vamos, todo ^^.

¡Vendido! Diréis algunos xD Jaja, bueno...pues no, ya sabéis que si no tengo nada bueno que escribir de alguien directamente no escribo. Pero al igual que pasó con PokerHeaven, cuando veo una sala que hace las cosas bien es algo digno de contar...porque sabréis que es bien raro xD.

En cuanto a la red he estado jugando unas cuantas manos en NL100 y 200 para  ver como estaba el percal después de la subida de 30bb...y he de decir que el agua está perfecta, calentita,calentita xD La gente se adapta horrendamente mal a este tipo de juego. Estoy jugando Multistack pero vaya...la primera franja es EP35 y juegan mal con todos los tipos de stack. Además el software ha mejorado mucho de cuando yo jugaba hace un par de años: Autorebuy, autocenter, hay un betpot muy chulo y muchas opciones ^^

Una de las cosas que más me ha sorprendido es la gran cantidad de fishes que estoy encontrando. No esperaba esto de una red como Ipoker, pero hay auténticos peces. Si tengo unas 10 mesas abiertas en prácticamente todas tengo un 40/0 y en 2 o 3 un 60/0+...vamos, un paraíso. Lo que me obliga muchas veces a acabar jugando deep en prácticamente casi todas las mesas para sacar un mejor winrate. Y es que esto es algo que marca la diferencia entre regulares sólidos y los que rebientan el nivel...el cambio de tener 4bb/100 a 8bb/100 e incluso 10bb/100. Jugar de una forma estándar y poco explotable como es SSS,EP35 o Multi, pero en cuanto localizamos un buen fish recomprar deep y dedicarse a pelarlo es lo que aumenta tu winrate de una forma salvaje.

Creo que aprender a hacer esto puede ser incluso más rentable que subirse de nivel (cosa que obsesiona a la gente) y sobre todo más cómodo para el karma. Que en estos niveles sigan existiendo este tipo de fishes hace que trabajando duro,con disciplina y contando bonos y demás puedas sacarte 10k$ jugando NL200. Algo nada despreciable :P Al fin y al cabo, lo que necesitas saber de deep para jugar contra un fish es muy muy poco.

Como hice la otra vez con Poker Heaven y con Full Tilt, cuando tenga suficientes manos subiré una gráfica y comentaré los puntos clave y más tipicos de los jugadores de esta red.

Un saludo!

Darkored

Vuelta al trabajo.

Simplemente quería escribir unas líneas para comunicar que he vuelto sano y salvo de mis aventuras por Málaga.


  • Sobreviví a un SnG Highroller en el casino de Torrequebrada. Eso sí, previa humillación cuando sólo habían 2 cheques gigantes y me dejaron fuera de la foto de entrega de premios por quedar tercero...Fail!
  • Sobreviví...o más bien sobrevivió mi pobrecito scirocco después de ataques con armas químicas por parte de algún desalmado...no quiero mirar a nadie xD Fail!
  • Sobreviví al bautizo de Little Heman. Por supuesto previo paso por la tradición del Machaquito y después de cantar a duo Pimpinela con la madrina...Fail!
El caso es que por A o por B sigo vivo para consuelo de algunos y frustración de otros. EducaPoker me ha recibido con un montón de faena, pero que afortunadamente ya tengo controlada. Ahora estoy poniéndome al día con algunos temas personales y vuelta a la normalidad. Normalidad que durará poco ya que a mediados de Julio me tomo mis otros últimos días de vacaciones. En esta ocasión me iré a Argentina 2 semanas y volveré para hacer la cobertura a los que prefieran las vacaciones en Agosto.

EducaPoker sigue viento en popa y estoy muy contento en ese aspecto, sin embargo no consigo quitarme la frustración personal de notar que le faltan horas al día para seguir dando mucha caña en las mesas. Esto es algo que llevo arrastrando desde hace un tiempo. Hace unos meses decidí relajarme un poco y gastar el tiempo libre en otras cosas que no sea trabajo...(Para los curiosos descubrí el Fallout 3 y llevo un vicio que flipas xD) Pero la cabra tira al monte y siempre que no estoy haciendo algo "productivo" siento que desperdicio mucho tiempo, y aunque estoy bastante enganchado al juego :P No me quito de la cabeza que debería aprovechar más el tiempo. De todas formas tengo un pequeño proyecto en mente que de salir adelante solucionaría esto. A ver como evoluciona, ya os contaré más cuando esté algo definido,jeje :P

Por último destacar la presentación de las camisetas Limited Edition que nos ha hecho muy amablemente PokPok y que han quedado muy resultonas ^^. Cada camiseta tiene una historia, y es que se pusieron en contacto con nosotros para hacerlas personalizadas. Muchas son algo obvias, la de Alex con la moto, la de Pepe con el panda, o la de Thalai con el gambl...digooo con las comunitarias xD Aunque la historia mejor guardada es la de Raúl, esperemos que la cuente pronto que es muy buena :P

La mía no tiene mucho misterio, siempre he sido imagen de "shortstack cabrón" agresivo y muy de trócolas, y me han dedicado muchas palabras amables en los chats como: "Darkored, get a job and do something with your life" o la gran frase de "Ahora que has ganado un UPO y tienes dinero,¿por  qué no dejas de jugar Shortstack?" entre muchas :P

Y esto es todo por hoy, la próxima entrada os comentaré unos leaks interesantes que he visto a ciertos jugadores ultimamente.

Un saludo!

Darkored.