Poker y Hacienda. El gran debate.

Últimamente veo mucho movimiento en los foros sobre este tema. No tengo muy claro el por qué surge precisamente ahora. Puede ser por el pequeño boom que está pegando el poker en España o porque gracias a Educapoker, jugadores que nunca hubieran pensado en ganar una cifra importante al mes, ahora están viendo que es muy factible. En cualquier caso, es algo que preocupa a muchos jugadores y por lo tanto me veo en la obligación de aportar mi pequeño granito de arena al asunto.

En primer lugar, me gustaria decir a todo el mundo que esto no es nuevo. No es que los jugadores más veteranos hayamos escondido la cabeza bajo el suelo como las avestruces, si no al contrario. Desde muy temprando hemos intentado encontrar soluciones, pero desgraciadamente no las hay. Se podria resumir en "quiero declarar, pero hacienda no me deja" y ¿por qué no me deja? Me explicaré...

Según la legalidad vigente nosotros estamos jugando a un juego de azar como podria ser la ruleta, y como en cualquier juego de este tipo, se tributan las ganancias y no las pérdidas. Pero hablaré en cristiano porque yo tampoco entiendo mucho de lenguaje técninco legal.
Digamos que, al final de cada mes, tú tendrias que dar cuentas de tus ganancias y tus pérdidas. Eso quiere decir que se "deberia" declarar cada "fluctuación" en tu cuenta. Por lo tanto, si tu al mes has ganado 3.000€ lo más probable es que hayas ganado 100.000 y hayas perdido 97.000, lo que te da unos 3.000€ de beneficios, pero para hacienda tu has ganado 100.000€ porque las pérdidas tributan a 0 (no se contemplan)...así que como comprenderéis, esto es completamente surrealista y no se puede llevar a cabo. Pero así es la ley.

Muy bien, ahora que ya sabemos como es la ley, ¿qué podemos hacer? Pues bien, yo llevo trabajando con un gestor desde hace algún tiempo para encontrar algún tipo de salida a esto. Hemos llegado a varios puntos interesantes que expondré a continuación por si os pudieran servir de algo.

• Declaración del Rakeback: Si eres un buen raker, siempre puedes declarar tu rakeback de forma "casi legal" y tener un sueldazo además de tu dinero de Neteller. ¿Cómo? Pues al fin y al cabo el rakeback es una comisión de una comisión, pero no deja de ser una comisión, asi que te puedes dar de alta en autónomos como un explotador de comisiones de terceros por internet (o algo así xD)y facturarle a la empresa que te está dando el rakeback. Por supuesto, esto es algo que no podréis conseguir con todas las salas, pero si os moveis un poco podreis conseguirlo.
• Declaración del grueso: Declarar lo que ganamos en las mesas es muy difícil por lo explicado anteriormente. Sin embargo podremos meter una cierta cantidad al año a un módico precio. Y es tan fácil como ingresarlo en el banco como "Incremento patrimonial no justificado" o alguna cosa así (ya os digo que me pierdo con los tecnicisimos estos) que se declara en base a una gráfica exponencial en la que tiene un punto de inflexión bastante decente que viene a ser un 25% unos 25.000€ o algo asi.
• Consulta vinculante: Mi gestor tiene contactos en Madrid y habló con un jefazo de Hacienda en su momento. Cual fué mi sorpresa cuando le preguntó por el caso del poker y dijo "¡Ah sí! Los chicos esos de Valencia que salen por la tele..." pensé "glups..." y me quedé de piedra cuando dijo textualmente "No tengo ni idea, que hagan lo que quieran" OMG!!! Por supuesto, refiriéndose a que declaráramos, pero como nos vinise en gana porque no hay nada que regule esto de forma coherente. Así pues, el dia que venga Hacienda con el mazo nos dará a todos por el culo, pero a los que han declarado de alguna forma les dará un poco más suave :P Entonces una propuesta de mi gestor es que haga una consulta vinculante, que traducido al cristiano no es más que ir a un supermegajuez y decirle "Oye mira, yo hago esto, que se hace así y bla,bla,bla (explicación de 1 hora) y no está bien regulado. ¿Me lo puedes regular?" Y al cabo de 6 meses o un 1 año, pues te contestan sobre cómo se debe de hacer. ¿Cual es el problema? Que es un arma de doble filo. Igual nos sale bien y todo se arregla, que igual nos sale mal y no cambiamos nada. El principal problema es que después de hacer una consulta vinculante sobre un tema, luego ya no hay trócolas ni trampitas que valgan, porque ya hay un caso al que referirse. Toda una movida como podreis apreciar...
• Declaración de ganancias en torneos:  Después de mi victoria en Budapest, y sobre todo para tener contento a mi padre, pues quise declararlo. Eso fué por Marzo, y hasta hace unos dias no me quedó claro a cuanto tendria que declararlo. Imaginaos como está el patio. Al final llegamos a un punto claro, en el que los premios tributarán como una ganancia de una partida, o sea...a tope xD Nada de 18% ni tonterias, en mi caso al 43% que es lo máximo, y casi cualquier 1er premio va a ser a ese % porque son bastante grandecitos. ¿Hay que declararlos? Pues hombre...como siempre esto es personal. Si no lo teneis claro cuando cobréis en un torneo, pedid siempre un justificante de que os han pagado ese dinero y bla,bla,bla. (Sobre todo si es en un país extranjero xD por aquello de que os dejen pasar la aduana con un fajo de billetes :P)

Y esa es mi experiencia con Hacienda después de unos cuantos años de guerra. El resumen es que tarde o temprano esto se regulará de algún modo, y si hacienda ve que por lo menos te has molestado en intentar declarar algo, pues no se cebará contigo (o sí xD pero tienes menos probabilidades,jeje). El caso es que la cosa está chunga, no nos vamos a engañar. Aún así, los que ganais poco (NL200 o menos) ni os preocupeis por estos temas. Es aún poco dinero para todas estas movidas. Vivid felices mientras podais :P

"Gobierno de España, no podemos jugar por tí..."

Darkored

¿Por qué?. Buscando nuestra motivación.

¿Por qué juego a poker? ¿Qué quiero conseguir? ¿Hasta donde quiero llegar? ¿Qué estoy dispuesto a sacrificar? ¿Sirvo para esto? Son preguntas que muchos de vosotros os habréis hecho y si no es así, deberiais hacéroslas. En cualquier caso, estoy seguro de que alguna respuesta no la tenéis clara del todo, o no entendéis la repercusión que puede tener...

Cuando yo empecé con esto, hace ya casi 3 años, tenía muy,muy claro por qué me quería dedicar a esto. Quería no tener que preocuparme por el dinero el resto de mi vida y tener tiempo para dedicarlo a cosas más importantes. De hecho, uno de mis objetivos era conseguir el dinero suficiente en 4 o 5 años como para no tener que trabajar el resto de mis dias. Puede que no fuera la motivación más noble,honrada,o bonita del mundo, pero a mí me hacía levantarme cada mañana y ponerme cara el PC a seguir minando. ¿Tú, lector, tienes claro cuál es la tuya?


Y es que no tener claros tus objetivos con el poker puede ser catastrófico. He visto jugadores que se lo toman como una afición pero que cuando están jugando sueñan con ganar muchísimo dinero, mientras que también he visto supuestos "profesionales" jugando un par de horas al dia y con mucho tiempo libre. Esto no encaja.

Si te lo tomas como una afición, quédate ahí. Te gusta el poker, perfecto, no lo quemes. Utilízalo como hobbie en el que te sacas unas pelas y poco más. Pero gasta tu tiempo en cosas más importantes como tu familia, pareja, amigos, viajar, salir de fiesta, relacionarte, etc... Te lo aconsejo ^^

Si te lo tomas como un trabajillo, dedícale el tiempo justo. Esto es lo que le pasa a casi todo jugador semi-profesional. Tómatelo como un trabajo de media-jornada, en el que, con suerte, sacarás entre 1.000 y 2.000€ al mes, incluso quizá más. Ponte un horario fijo y trabaja esas 4 horitas al dia por ejemplo. Lo bueno de esto es que conforme sales del curro, tu cabeza debería dejar atrás las mesas y pensar en cosas que te importen más. Tu ventaja frente al profesional es que cuando cierras la sesión sólo tienes que preocuparte de a quién vas a llamar para ir a tomarte unas cañas. Lo malo...que se debe combinar con otro empleo u otra actividad.

Si piensas dedicarte profesionalmente a esto, tienes que estar dispuesto a sacrificar muchas cosas. Si eliges este camino es porque quieres ser de los mejores y ganar mucho dinero.Y no es sencillo, esto requiere que el poquer esté en la mayor parte de tu vida. Que te levantes pensando en poker, que te acuestes pensando en poker, que cagues pensando en poker, y por supuesto que juegues muchas manos.Que leas mucho (libros,foros,etc..), que estudies mucho tu juego,etc. Si os ponéis a echar cuentas, esto no te deja mucho tiempo para tu "vida". Y es un precio que se debe pagar durante un cierto tiempo...¿Estás dispuesto?

Y aunque todo esto suene muy dramático (que tampoco es exactamente así :P) sí que es cierto que tienes que tener muy claro por qué lo estás haciendo. O cuando lleguen los malos momentos flaquearás. Como en cualquier deporte, estar en la élite es duro. En cualquier caso, mi consejo es que te tomes un buen tiempo para decidir como enfocar este tema, es muy importante que lo dejes claro, como una empresa que está definiendo su proyecto antes de empezar. Pero si decides profesionalizarte...¡Tómatelo muy en serio! No desperdicies el tiempo, ya que vas a tener poco. Esfuerzate al máximo y da todo lo que llevas dentro. No hay que ser un genio, eso es cierto, sin embargo, he conocido poca gente que posea la fuerza de voluntad y la constancia necesaria para aguantar este ritmo durante un tiempo considerable, y esto ,probablemente, se debe a que su motivación se difumina...No pierdas de vista la tuya ;)

"I'll never give up, never give in
won't stop beleving cause I'm gonna win..."
Masterplan, Spirit Never Die

Darkored

Torneos en vivo. Juego en los primeros niveles

Una vez concluido el SPT Valencia es hora de las reflexiones. En primer lugar quiero felicitar a mi compañero y amigo Jotaele por su gran victoria y a muchos componentes de la mesa final que desplegaron un juego envidiable (Metalshark, Victor Escudero, Diego Perez, Pablo Ubierna,Bruno Ortuño,etc..) Mi enhorabuena a todos.

Mi paso por el torneo fue corto y lamentable. En los primeres niveles del torneo solo vi  4 o 5 pocket pairs para jugarlas todas y no ligar ni un set ni una mísera gutshot y poder jugar a algo. Bajé hasta las 12.000 fichas sin mucha opción y después de la cena, en el tercer nivel, vino la jugada de mi eliminación. En mi mesa habia un tipo que jugaba el 100% de las manos y curiosamente nunca me habia pasado. Me reparten AK en UTG y abro a 450, el fish paga y otro tipo que me habia dado imagen de conservador me squeezea a 1500. El tamaño ya es algo sospechoso, pero aún así creo que puede haber ampliado algo su rango por estar el fish en la mano. Con todo creo que puedo hacerle dudar con QQ y manos similares, así que decido hacer un 4bet diciéndole que no voy a foldear jamás y meto 6.000. Si volviera a jugar la mano creo que con 4.000 hubiese sido más suspicious aún. El caso es que como me paso muuucho rato pensando y no digo que subo, solo pongo las fichas...el fish dice "igualo" echando 1.500 al centro pensando que habia igualado. La croupier le dice que tiene pagar 6.000 obviamente. Y yo ¡siii! y el 3betor también hace call. El flop es AQx, y por supuesto meto las 6k fichas que me quedaban en un bote de 18k y con TPTK xD...El fish instapaga y enseña AQ...¬¬ bust. ¡That's poker!

Fuera del torneo me he puesto a pensar en cosas. Obviamente no en la jugada...ya que no pude hacer mucho mas xD.Pollazo y au,jeje. Si no que, normalmente, donde más incómodo me suelo sentir en los torneos es en los primeros niveles. El juego tan absurdamente deep con 200 o 300 ciegas es demencial. En cuanto se empieza a tener 60 ciegas o menos ya me encuentro comodísimo y cuando entran los antes ni te digo,jeje.

El caso es que me enseñaron a jugar bastante tight en estos compases del torneo. Es algo que empiezo a cuestionarme. Creo que deberia tener menos miedo a perder fichas en los primeros niveles e intentar movimientos algo más arriesgados. En cierto modo tiene sentido, si me siento tan incómodo con ese stack, tendré que practicar con él, y si pierdo fichas no pasa nada ya que entraré en la franja donde me siento cómodo. Es algo sobre lo que voy a meditar una temporada y aplicaré en mis próximos torneos.

En las próximas entradas continuaré con mi linea habitual ^^ ya que esto es más bien un offtópic para deciros que sigo vivo,jeje.

Un saludo!

SPT Valencia

Este fin de semana se disputa el SPT Valencia en el casino de Monte Picayo. En un principio este torneo no estaba en mi calendario, pero finalmente lo jugaré gracias a Unibet. La verdad es que jugar un torneo al lado de casa es genial y más cuando se trata de un torneo como el SPT que hoy por hoy es de lo mejorcito que se puede jugar en España junto a las FTP series.

Además este torneo tiene bastante "External Value" ya que es el primer SPT que voy a jugar y eso siempre hace ilusión. Vendrán muy buenos amigos como son Emilio Domínguez a.k.a "Piokari", Victor Mendicuti a.k.a "Mendi" y muchos más que hace un mundo que no veo. Y como ya he dicho la proximidad de mi hogar, porque eso de poder irte a casa cuando te bustean o descansar en tu cama para el dia 2 no tiene precio,jeje.

Por otro lado la estructura del SPT está bastante bien y da mucho lugar al juego sin convertirte en una rata a las primeras de cambio. Tengo curiosidad por ver como se desarrolla el torneo. Por lo que tengo entendido seremos más de 150 jugadores, lo cual no está nada mal, teniendo en cuenta que estará lo mejorcito del poker en España. Tengo muchíiiisimas ganas de batirme con todos ellos en las mesas. Hay muchos jugadores de los que me gustaría saber más y darme cuenta de cuán buenos realmente son....Espero que haya tiempo para todo.

Nada más. Deseadme mucha suerte (¡o no :P!) y ya os contaré que tal. Espero poder hacer un report decente al finalizar el torneo. ¡Un saludo a todos!

Darkored

Iniciando tu carrera. Salas grandes Vs Salas pequeñas.

Cuando alguien decide que va a dedicarse de forma profesional, semi-profesional, o con intención de tener unos ingresos extra con el poker, una decisión fundamental que tendrá que tomar es en qué sala jugará. Debido a mi condición de profesor en Educapoker ,todos los dias veo la paradoja que se crea con los nuevos jugadores. Y es que siendo los que más deberían sacrificarse por jugar en salas minoritarias y aprovechar bonos, son los que menos dispuestos están a cambiarse de sala. Así que, harto de ver estas cosas, he decidido escribir esta entrada a ver si consigo convencer a los jugadores semi-profesionales de por qué deben jugar en salas más modestas.

Normalmente, los jugadores ocasionales suelen jugar en las salas más grandes (Pokerstars y Full Tilt) y no les culpo,ya que yo también lo haría. Su software es muy cómodo, hay partidas a todas horas, y la publicidad hizo que fuera la primera que conociesen. Sin embargo, cuando decidimos que vamos a dedicarnos de una forma más seria y con intención de ganar dinero (esto es muy importante, que no se os olvide nunca por qué nos dedicamos profesionalmente a esto) no podemos "darnos el lujo" de quedarnos en este tipo de salas.

Pensadlo bien y haced comparativas. Estas salas tienen tantísima publicidad y son tan grandes, que no necesitan "haceros la pelota" para que vayáis a jugar a ellas. Ya saben que las conocéis y que os gustan, solo tienen que esperar y llegarán clientes todos los días. Pero nosotros buscamos la rentabilidad, y la rentabilidad está en las salas más modestas, porque éstas si que tienen que hacer buenas ofertas para atraer jugadores (como mejores bonos de ingreso, rakeback,etc...) y a nosotros es lo que nos interesa.

Cuando nuestro bank es modesto y andamos jugando por microlímites, el rakeback puede ser perfectamente el 50% o más de nuestras ganancias,y eso debemos explotarlo. Una sala con mejor oferta de rakeback que otra deberá ser nuestra máxima prioridad siempre y cuando no haya un impedimento muy grande para no hacerlo ( y para los que lo estén pensando,el software no es uno de esos impedimentos :P ). Por otro lado están los bonos de bienvenida, que al fin y al cabo de no dejan de ser como un rakeback temporal que equivaldrá a un X% (normalmente rondará un 20%) pero que es algo que debemos aprovechar si no tenemos una oferta de rakeback buena en un sitio determinado.

Otro tema importante es el nivel. La gente que juega NL100 en Pokerstars o Full Tilt os aseguró que es bastante mejor que su equivalente en Unibet,Bossmedia o Cara de Poker. Quizá en niveles un poco más bajos la diferencia sea menor ya que hay tal cantidad de mesas que se inhundan de fishes. Pero aún así os recomiendo las salas minoritarias porque los fishes, os aseguro,que son más malos de lo normal además de haber más por mesa.

Y por último, uno de los temas que más tira hacia atrás a los jugadores a cambiarse de sala es el software. Si, está claro que a todos nos gustaria jugar en PS y FT ya que tienen el mejor software del mercado...¡Pero es que no estamos de vacaciones! ¡Estamos trabajando! ¿O es que le has pedido una hamaca a tu jefe en la oficina para trabajar? (Espero por tu bien que no lo hagas nunca xD) Y si en una sala con un software más incómodo vamos a ganar 3 veces más,pues jugaremos allí, porque repito que aquí estamos para ganar dinero. Así que hagamos un poquito de esfuerzo que nadie se ha muerto por cambiarse de sala y todos nos hemos acostumbrado a softwares horrorosos (¡Hasta Bossmedia! xD)

Digamos que lo que me sorprende de todo esto es que los que llevamos mucho tiempo en el poker estemos en salas como Unibet,Ipoker,Entraction,Bossmedia,etc... y nadie se pregunte porqué. ¿Es que no podemos ganar en Pokerstars o Full Tilt? Pues sí,pero prefiero tener el doble de winrate en las salas modestas. Y cuando no quede más remedio que caer en estas salas que sea porque no hayan mesas del nivel que juguemos en otro sitio.

Así que ya sabéis, no os acomodéis desde un primer momento, porque al principio es cuando más necesitas la ayuda de rakeback y bonos para hacerte con un bank decente aunque tengamos que lidiar con programas infernales. Acostumbraos a saltar de sala en sala cuando la ocasión lo requiera e intentad evitar las salas más grandes.

"Cuando seas padre comerás huevos..." (Sabiduría popular)


Darkored

¿Adaptaciones? Sí,Gracias.

Uno de los fantasmas más recurrentes de muchos jugadores de niveles medios es la adaptación de sus rivales. Pero...¿realmente existe esa adaptación? En esta entrada quiero hablaros precisamente de esto, de lo realmente escasas que son las adaptaciones por parte de nuestros rivales. O mejor dicho, adaptaciones óptimas.

Pero no dejéis que os mienta de esta manera. Los rivales se adaptan a vuestra forma de juego todos los dias...¡pero mal!. Todo esto es una trampa maquiavélica de nuestro cerebro (una más...) porque vemos como varían su juego al cabo de un tiempo y siempre pensamos que han descubierto la fórmula mágica para destrozarnos. Sin embargo, esto casi nunca es así.

Aproximadamente el 0,1% de nuestros rivales (tirando al alza) se adaptará correctamente a nuestro juego después de un estudio a fondo de nuestra estrategia y números. Luego estará el 5% que verá por donde van los tiros, pero sus modificaciones se basarán en la intuición y en sus creencias. Y luego queda el resto de jugadores que no saldrán de su estrategia base (si es que la tienen...) ni aunque llegue el fin del mundo. Aproximadamente un 95%. Los jugadores que más nos interesan ahora mismo son esos que nos causan "problemas". Sí,los del 5%...los del 0,1% tranquilos que solo están de paso por vuestro nivel,en breve subirán a NL1000 ^^. Saludadles con la mano y procurad dejarles paso :P

¿Qué adaptaciones suelen ser las que hacen estos jugadores? Pues depende si eres Shortstack o Deepstack.

Si eres Shortstack...

• Su principal adaptación es el "random 3 bet" que se traduce en "sé que tengo que 3betearte más pero no se cuanto ni cómo, asi que...al bulto". El efecto en nuestro cerebro es que nos está 3beteando más y eso huele a adaptación, sin embargo...su adaptación es pésima y solo tenemos que "readaptarnos" a su nueva estrategia para ganar muuucho más que antes. Es más,probablemente 3betease tan poco anteriormente que aún con su "adaptación" nos siga siendo rentable abrirle toda la baraja. Todo un acierto por su parte (Botón de "Send Jamón").
• Otras adaptaciones magistrales son "hacerte call con muchas más manos porque abres mucho". Ésta también merece un premio novel. Es la típica adaptación de esos mamoncetes que les encanta "outplayearte postflop" sobre todo en la lucha de ciegas. Sus calls son magistrales ( 94s,64o,K2o,etc) y por supuesto en el flop tenemos toda la ventaja del mundo al llevar la iniciativa y saber qué tipo de flops apostar y cuando debemos commitearnos. (Otro "Send Jamón" en toda regla)
• Y la que más me gusta es la de los "mini3bets" que te dejan fold equity para el push. ¡Oh! Magistral. Esto hace que podamos pushear con casi any two si foldean más de un 35% aprox ^^. (Esto si que es un "Send Jamón")

Si eres Deepstack...

• Al igual que con los shortstack, si eres un jugador que abre mucho en últimas posiciones (y deberias serlo...) tus oponentes se te adaptarán haciendote esos maravillosos 3bets sin posición con manos como 75s,J4s,etc... Que es lo que comunmente llamamos "Ya estoy hasta los huevos de que me robes la ciega". Una pequeña pataleta de nuestros rivales que se transforma en cascadas de dinero con un incremento radical de 4bets. La polarización de rangos...todo un clásico.
• Si eres un jugador con mucho 3bet en las ciegas (y deberias serlo...) su adaptación más frecuente será "Voy a hacerle call con posición que seguro que lleva una mierda..." (Vaya a ser que pusheen y te toque foldear...) Y jugarán postflops con unos SPR de 4 o 5 con manos tan maravillosas como 78s,86s,K9s y perlas por el estilo. El "outplay con posición" otro concepto claramente sobrevalorado...
• La principal adaptación que se suele ver postflop jugando Deepstack es aprovecharse de tu agresividad (que deberias tener...) haciendo faroles al azar. Esta también es graciosa, y tu cerebro la interpreta de modo que ¡no paran de raisearte los flops! Sin embargo, los "faroles loreal" o "porque yo lo valgo" son un arma ineficaz contra jugadores observadores ya que si nos limitamos a bajar un poco nuestros rangos para que conectemos un % elevado de las veces sin que se percate (cosa fácil por otro lado) , lo estaremos aniquilando.

Así que después de leer esta entrada no quiero oir ningún "¡Es que no paran de 3betearme!" , "¡Es que me raisean todos los flops!" , "¡Es que me pagan todos los 3bets! ya que no tiene sentido quejarse cuando te están regalando dinero,¿no?

En resumen, es muy,muy dificil adaptarse a un jugador analítico y matemático mediante "intuiciones" y "creencias". ¿Os habeis parado a pensar alguna vez cuantos rivales de vuestro nivel hacen números habitualmente? Probablemente muy pocos, y los que los hagan, serán muy superficiales. Así que no caigamos en su dinámica.Hagamos números y comprobemos si de verdad sus adaptaciones son válidas. Y cómo no lo serán y ya tenéis papel y boli en mano...haced números sobre cómo explotarlas ;)

"Someday, someone will best me. But it won't be today, and it won't be you"

Darkored

Interconexión de Datos. Construyendo Personas. Parte 2.

Seguimos con la segunda parte de esta serie de artículos en la que, basándonos en números de un villano, intentaremos adentrarnos en su mente y hacernos una idea de cómo juega y por qué juega así. En esta ocasión analizaremos el juego postflop.

Flop


Una vez llegados a un postflop estándar (raise + call), lo primero que hemos de tener en mente es el posible rango de nuestro rival (que ya calculamos en el anterior artículo), la fuerza de nuestra mano, nuestra posición y nuestro stack. En cuanto a los datos entrelazados que tendremos que mirar de nuestro oponente se encuentran:

- Fold al Continuation Bet en el Flop.
- Raise al Continuation Bet en el Flop.
- Donk Bet Flop
- Fold al Continuation Bet en el Turn.

Puede que una de las preguntas que os estéis haciendo ahora es, "¿Por qué demonios miramos el Fold al CB del Turn cuando estamos en el flop? Ya lo miraremos si llegamos al Turn,¿no?"...Meeec! craso error. Muchas veces planearemos la mano en el flop con estadísticas del turn. Pero vayamos por partes...

Está claro que entre el Fold al CB y el Raise al CB hay una estrecha relación, pero...¿Cual exactamente? Pues dependerá de nuestro rival,de el stack efectivo y de la posición. ¡Vaya! que curioso...exactamente lo mismo que nos pasa a nosotros ^^. Y esto, ¿que nos viene a decir? Pues que debemos examinar sus valores con cautela y pensar un poco qué significan en cada situación.

Continuamos con nuestro rival X del artículo anterior,el cual poseia un FBB de 78 ,un 3b de 6 y por lo tanto un 16 de Call. Es el momento de conocer más información de nuestro rival :

Fcb: 50
Rcb: 18
Dnk: 6
FcbT: 53


Es importante saber en todo momento que estos valores son una media aritmética de todas las situaciones postflop posibles (posición,stacks,boards,etc) pero aun así,podemos hacer una primera teoria que encajaria con estos números: (Es importante hacer una leve valoración inicial para ir modificándola conforme vayamos viendo manos. Como dije en el anterior artículo, no podremos anotar nada si no tenemos una idea base). Mi idea inicial al ver este rival sería:

"Tiene un Fcb bastante alto para la fuerza de las cartas que juega postflop. Sin embargo su Rcb no es muy bajo precisamente. Esto podria indicar que es un jugador bastante "fit or fold" que paga para ligar,sin embargo jugará cualquier tipo de proyecto fuerte y probablemente muy agresivo sin posición. Su donk parece despreciable ya que es muy bajo y sería de alguna situación en concreto. Y su Fold al CB en el turn nos indica que nos puede hacer algún float con posición con una mano como "gutshot + overcards" y que puede hacernos call en el flop con alguna midpair fuerte,pero que si la cosa se pone fea en el turn,no dudará en echar a correr."

Esta podría ser una estimación preliminar de nuestro rival, por supuesto podemos estar equivocados, pero ya partimos de una base que es lo importante. Estas estimaciones se consiguen con la práctica. No os frustréis si no lo conseguís a la primera, pero no paréis de intentarlo.

Una vez con esta idea en la cabeza, podemos empezar a fijarnos en qué cartas ha traido el flop. Por supuesto,sus números no serán iguales en todos los flops. Dependiendo de que sean más secos, o más cargados puede haber conectado más o menos. Veamos diferentes ejemplos de flops y posibles números de nuestro rival.

Flop: Ac3h5s  Fcb: 60-70 Rcb:5-10

-En este flop es dificil que nuestro rival haya conectado teniendo en cuenta su rango de call preflop. Así que, quitando algun set y farol ocasional que raiseará, es muy probable que abandone ante nuestra apuesta.

Flop: 3s5s6c Fcb: 50-60 Rcb: 20-30

-A un rival con un rango un poco más loose preflop, no se me ocurrira apostar este flop sin nada. Sin embargo, la gran mayoria de manos de nuestro rival son broadways,así que salvo algún proyecto de color o set, esta mano será nuestra con una apuesta. Sin embargo, si nuestro rival decide seguir en la mano, casi siempre será con un raise.

Flop: KsJs9h Fcb: 20-30 Rcb: 30-40

-Este flop,que a priori parece favorable para nosotros, es uno de los más scary que podemos tener contra nuestro rival. Casi todas las manos de su rango tienen algo en esta mesa (TP,Mid-pair,dobles,FD,Straight draw,overcard+gutshot,etc...) y no vamos a conseguir sacarlo con facilidad de la mano, sobre todo si somos shortstacks.

Con todas estas ideas en la cabeza, ya podemos planear nuestra mano y trazar una linea de acción tanto en el flop,como en el turn. Como siempre, si vemos que algo se sale de lo normal, primero pensaremos si nuestro razonamiento estaba equivocado y por qué, y luego tomaremos una nota.

Si os fijáis bien, con el análisis preflop y postflop de este rival, ya podemos entender de forma muy precisa su forma estándar de jugar, y esto es una ventaja brutal en las mesas. Muchos de vosotros me habeis comentado al leer estos artículos que ya sabéis de lo que hablo, pero ¿por qué no lo usáis en las mesas? Saber esto y no aplicarlo es como saber la fórmula para crear oro de la nada pero no ir a la ferretería a por las herramientas porque te da pereza.

En un principio creo que la idea está captada, así que no sé si continuar con más artículos de esta saga. Si os parecen interesantes, puedo hacer muchos más como juego en el turn, en el river, en botes 3beteados, etc. Así que lo dejo a vuestra elección ^^.

Espero que no os haya parecido un ladrillo infumable y que hayáis aprendido a ponerle un cerebro a vuestro oponente, aunque a veces nos cueste. Saber qué significan todos los números en conjunto, y no por separado, es una ventaja muy grande sobre nuestros rivales que no podemos dejar escapar.

"No hay rival imbatible...sólo pocas ganas de trabajar"


Darkored