¿Información corrupta?. Compra de Manos.

Últimamente ha habido mucho debate en los foros de EducaPoker por el tema del banneo de la cuenta de nuestro usuario BoozerFC por parte de Full Tilt Poker. En un principio todos pensamos que se podia deber a una "cabeza de turco" para meter miedo en los jugadores por la típica adquisición de manos (datamining) por páginas externas. Digo cabeza de turco porque es bien sabido por todos que el 90% de los regulares utilizan este tipo de páginas para hacerse con manos de los jugadores regulares en su sala. Finalmente se afirmó que éste no era el motivo y que podia ser por otras causas, que pensamos será un falso positivo de los sistemas de anti-fraude de estas salas. Pero ese no es el tema, lo que me motiva a escribir esta entrada es pronunciarme sobre el fenómeno tan expandido hoy en dia del datamining y/o compra de manos. A parte de los problemas con las condiciones de las salas que pueden provocar, ¿es esta práctica rentable? ¿Nos hace más bien que mal? Intentaré dar mi opinión al respecto.

Desde que llevo jugando a poker tan solo he comprado manos una vez, lo cual os puede dar una idea de por donde van los tiros. Recuerdo que fue la época en la que jugaba NL600 y NL1000 en Pokerstars y quería toda la información posible de los regulares de las mesas ya que por aquel entonces eran las más duras de la red y me daba un poco de miedo entrar a ciegas. Sin embargo el tiro me salió por la culata, y es que al poco tuve que aplicar el filtro del HM de que me mostrara las últimas manos del jugador porque su información estaba completamente corrupta.

Al igual que en la vida real, no me gusta prejuzgar a las personas, y comprando manos haces precisamente esto. Si te han hablado mal de una persona, cuando la conozcas probablemente ya no actues igual porque estarás condicionado por lo que te han contado de él, así que del mismo modo si tienes 50k manos de un rival al que no has visto en tu vida estarás condicionado por lo que dicen sus números, y no como es de verdad.

Todo esto se produjo tras comprobar que un rival del que tenía cerca de 60k manos (compradas) y un 3bet en la BB de un 9, me 3beteaba media baraja y parte de la del tute.¿Cómo es posible? Puede deberse a mil cosas...que haya modificado su juego hace poco, que juegue distinto con nosotros en la mesa, que se adapte al jugador, que la página de la que las hemos comprado tenga errores, etc. En cualquier caso habré perdido mucho dinero al estar jugando muuuchas manos pensando que el villano era relativamente tight cuando en realidad se estaba riendo de mí pusheandome el as de bastos y un pantano (para los de magic xD).

Sinceramente pienso que cuando llegamos a una sala nueva no debemos comprar manos de nuestros rivales. La primera razón es que si nosotros no tenemos datos de ellos...ellos de nosotros tampoco. Con lo malos que son los jugadores medios esto nos beneficia más a nosotros que a ellos. Entrar como un elefante en una cacharreria cuando llegas a una sala nueva es lo mejor. Haz el cafre, juega cercano al extremo y podrás sacar información mucho más fiable que la que te diga cualquier cantidad de manos compradas. Otra de las ventajas es que los datos que recojas de tus rivales no estarán corruptos, y es que serán datos en los que siempre has estado en la mesa, por lo que sus 3bets, OR, Fcb, etc.  se acercarán más a lo real contra tí.
Pongamos un jugador que abre muuucho contra deep y foldea mucho a los 3bets, pero contra los shorts cierra su rango y paga bastante más (o al revés para Deep, por ejemplo). Si hemos comprado manos esa información estará falseada por todas las veces que haya jugado en mesas llenas de Deep o en mesas con varios shorts y hasta que lo descubramos podemos haber tenido varios quebraderos de cabeza y de bankroll. Sin embargo, si todas las manos que tenemos son de cuando nosotros estamos en la mesa, tendremos la información bastante ajustada.

En resumen, mi opinión personal es que cuando llegueis a una sala nueva os dediques a machacarla hasta ver de que pie flojea cada uno. Apoyaos en las notas mientras no tengais muchos datos. Pero en el poker como en la vida, os aconsejo que no os hagáis ideas preconcebidas de las personas y espereis a conocerlas...para poder juzgar vosotros mismos.

"La ignorancia está menos lejos de la verdad que el prejuicio"
Denis Diderot.

Darkored

Echando la vista atrás. Balance del 2009.

El 2009 va llegando a su fin y es hora de hacer un balance de lo que este año nos ha dejado. No se si es por la vida del jugador profesional de poker o que simplemente me hago mayor, pero nunca pensé que con cada año mi vida pudiera cambiar tanto. Por estas mismas fechas del año pasado empezaba a jugar EPT's pudiéndome incorporar por fin al Equipo Unibet de forma oficial. Recuerdo la tremenda ilusión que me hizo conseguir algo por lo que había luchado durante tanto tiempo. En aquel tiempo solo tenia en mente matarme a trabajar para poder ir a jugar los torneos más importantes por todo el mundo. Curioso contraste si me miro ahora mismo... Han cambiado demasiadas cosas en mi vida, así que he pensado escribir una pequeña historieta de lo que ha sido mi 2009. Espero no aburriros demasiado :P

Recuerdo la comida de Navidad con toda mi familia: padres, hermana, tios, primos, abuelos. Como cada año estábamos todos reunidos, pero en este yo era la comidilla de todos. En unos dias me iba a jugar el PCA Bahamas, y todos hablaban del tema. Mi madre empezaba a estar orgullosa de mí por el mero hecho de que me iba a jugar un torneo pagado por Unibet a nivel internacional, y es que claro, no es lo mismo decir a las amigas/familia que tu hijo se ha ido de casa para jugar al poker por internet con un grupo de frikis, que que está patrocinado por una sala de poker para jugar uno de los torneos más importantes del mundo en las Bahamas. Contraste llamativo con el anterior año donde todo eran caras largas y algún lloro porque todos pensaban que iba a arruinar mi vida con esto del poker. Aún así, siempre he dicho que no les guardo nada de rencor por el poco apoyo que me dieron en un principio. Lo conseguí entender.
El viaje fue simplemente maravilloso. El mejor que haya hecho en mi vida con diferencia. Y eso que no soy nada de playas y sol, pero es que Paradise Island es otro mundo. Parque acuático en todo el complejo, playas de película, piñas coladas increíbles...vamos, todo un lujo que se acentúa aún más si vas con todos tus amigos ;)

Al volver del viaje continué con el trabajo de forma exhaustiva hasta que llegó Marzo y decidí ir al UPO de Budapest con unos amigos ya que nadie del Equipo Unibet oficial quiso ir...eligieron mal :P Y es que en ese torneo experimenté una sensación indescriptible. Sentir que estás desarrollando un juego arrollador contra el que nadie puede hacer nada y que todo te sale bien con la culminación de la victoria es una sensación que no puedo explicar...pero es algo que no olvidaré nunca.

En medio de todo esto decidía que ya era hora de abandonar el piso del poker como vivienda. Ya iba casi un año y medio de desayunar, comer y cenar con poker y sentía que necesitaba algo de intimidad y cuidar algo mi vida personal. Me busqué un pisito cercano a la "oficina" para seguir trabajando allí y me dediqué a ponerlo bonito. A dia de hoy aún vivo ahí.
Casi sin poder descansar, en Abril empalmábamos los EPT de San Remo y Montecarlo. Ambos con un final funesto, pero toda una experiencia. Cenar en una escalera de incendios de un hotel de 30€ la noche un McDonalds cuando al dia siguiente jugábamos un torneo de casi 2 millones de pesetas...no tiene precio xD ¡Viva el Magic Lifestyle!

Cuando regresé a Valencia llevaba mucho cansancio acumulado de tanto viaje y quería volver a centrarme. Intenté retomar el juego de forma activa aunque siempre acababa jugando menos de lo que quería. Tomé la decisión de aprovechar el verano para descansar en lugar de ir a las WSOP...no me apetecía mucho volver a cruzarme el océano la verdad,jeje. Durante el verano también me decidí por fin a comprarme un coche. El Volkswagen Scirocco sería mi elección. A dia de hoy estoy más enamorado aún de mi coche que el dia que me lo compré.

Mi idea era pasar el mes de Agosto de vacaciones en un pueblecito donde suelo veranear, Fuente la Reina. Sin embargo, unos días antes de irme se me ocurrió poner un anuncio en el foro de Poker-red donde me ofrecía como escritor o colaborador para alguna web porque me había aficionado a escribir y no me apetecía abrirme el típico blog donde uno cuenta su vida :P (¡puto Simón! xD). Inmediatamente recibí una llamada del puto en cuestión ^^ diciéndome que quería ofrecerme trabajo. Me dijo que si quería escribir para Poker-red (que era lo que suponía) o que si me interesaba más un trabajo más completo para Educapoker. ¡Obviamente me quedé alucinado con esta propuesta! Era toda una oportunidad para mí y además hacer algo distinto de lo que llevaba haciendo durante casi 3 años. La verdad es que me sentí tremendamente halagado...

Después de pensarlo mucho, ya que supondria un cambio radical en mi vida, acepté. Quería trabajar mucho, fuerte y bien para demostrar a este grupo de cracks que era muy válido y que no se arrepentirían de haberme dado esta oportunidad. Desde el primer dia que entré a la oficina hasta la fecha he trabajado muchísimo aportando toda mi disponibilidad, mis ganas, y mi buen hacer. He sacrificado muchas cosas por el camino...quizá demasiadas, pero creo firmemente en este proyecto y he querido darlo todo desde el primer momento.

A dia de hoy mi vida gira alrededor de Educapoker intentando sacar algo de tiempo para seguir en las mesas. Últimamente he meditado mucho si abandonar las mesas definitivamente, pero ese momento tendrá que esperar, ya que creo que aún puedo dar mucho más. Por otro lado estoy aprendiendo a tocar el bajo eléctrico junto con unos amigos que están aprendiendo con sus respectivos instrumentos...quien sabe si de aquí saldrá algo :P De momento solo salen risas y paz interior, que ya es mucho.

¿Qué le pido al 2010? Nada. En el ámbito laboral no seria honrado pedir mucho más...y en el ámbito personal sería muy egoísta pedirle algo cuando soy yo el que hace las cosas mal una vez tras otra...

"...y al volver la vista atrás se ve la senda que nunca se ha de volver a pisar."
Caminante no hay camino. Antonio Machado.

Darkored

Humildad

Por fin de vuelta a Valencia después de jugar la final de las FT Series. Torneo por el que pasé sin pena ni gloria, como todos ultimamente, en el que después de meterme en unos 10 botes y no poder hacer absolutamente nada me bustearon en un AI para ponerme con 55k en el 4 nivel con TPTK contra straightdraw que se le completa en el turn después de un juego..."magistral" ^^

De el torneo me llevo sensaciones más que otra cosa. Sensaciones buenas y malas. Por un lado estoy muy contento de los éxitos conseguidos por parte de Educapoker. Así como la victoria de Migu, al cual felicito desde aquí. Todo esto viene a demostrar lo bien que se están haciendo las cosas ( ¡y la suerte legendaria de Migu :P!). Por otro, sin embargo, con el recuerdo de querer prenderme fuego inmediatamente cada vez que entraba al casino,. y es que por más que lo intente no encajo con el ambiente del mundillo "en vivo". Ya no se si es porque soy un antisocial de mierda o por el ambiente de superioridad que se respira en los torneos en vivo.

En estos eventos siempre pasa lo mismo. Tanto en la mesa como fuera de ella entre cigarro y cigarro, la gente comenta las manos como si siempre tuviera la razón y no se equivocaran nunca. Lo mejor de todo es que hay explicaciones de todo tipo. "Es que le leí fuerte", "es que le puse en un proyecto", "es que ahí tengo que pagar", "es que no me voy a jugar el torneo con esa mano", y un largo etcétera de barbaridades. ¡Ojo! Con esto no quiero decir que yo tenga la verdad absoluta, ni mucho menos. Cuando yo juego una mano, lo hago por una razón y con unas explicaciones matemáticas y por supuesto me puedo equivocar en mis estimaciones, incluso a veces en el simple cálculo matemático de equitys. Simplemente me gustaría que la gente me las explicara igual y las pudiéramos debatir. Tener la mente abierta es algo fundamental.

Pero es que claro, cuando alguien te dice "No, es que le leí AA"...¿Que coño le dices? xD Pues oye, con esos poderes no se por qué no ganas el torneo. Es más, ¿nadie se da cuenta de que si todos fuéramos los mejores, todos deberiamos ganar? y aún más, ¿no os habéis dado cuenta que en un torneo el mejor jugador solo tiene un 1% , como máximo, de ganar sobre el resto?...Supongo que mucha gente no.

Es curioso que en todo este tiempo no os haya nombrado la humildad como una característica clave para cualquier jugador de poker. Supongo que siempre ha ido tan integrada en mi persona y en los jugadores de poker que me rodean que no me dí cuenta hasta que conocí otros jugadores que no la poseían en absoluto. El mundo del poker hiede a ego por cada rincón y es algo tan desastroso que puede llegar a hundir la carrera de cualquiera. Tapate la nariz y sigue adelante, ¡no te pares!.

Tener siempre el "¿por qué?" en la punta de la lengua cuando no entiendes algo demuestra interés y humildad. Intentar comprender las explicaciones de alguien y darle vueltas sin parar hasta llegar a una conclusión es lo que todo el mundo deberia hacer cuando escucha una mano de poker y no enchufar la radio mental mientras piensa "menudo fish". Cuando jugaba mucho más en el piso siempre surgian debates curiosos sobre muchas manos, y cada uno daba su opinión al respecto, pero nadie trataba de imponérsela al otro. ¿Por qué? Porque para aprender debes tener la mente abierta y no cerrarte en banda pensando que eres el mejor y que nadie puede enseñarte. Y esto...¡Hágase tanto en el poker como en la vida! Que siempre hay un pez más grande ;)

"Nunca te acostarás sin saber una cosa más"
Refranero Popular

Darkored

Final de las Full Tilt Series en Madrid.

Mañana por la mañana me pondré rumbo a Madrid con el resto de profesores de Educapoker para disputar uno de los torneos más esperados del año en España. Se trata de la gran final de las FT Series.


Este torneo tiene, posiblemente, la mejor estructura de cuantos haya jugado. De hecho lo han querido hacer tan lento que los 2 primeros niveles son de broma, con 600 y 300 ciegas respectivamente sobre el stack inicial. ¿Algún profesional del juego con 600 blinds por aquí? :P


El caso es que tengo muchas ganas de jugar este torneo y no se muy bien por qué xD En cuanto me busteen volveré a casa cagándome en todo "as usual" xD Pero lo importante es ir con ilusión ^^. Además, igual que me pasó en el SPT, tengo muchas ganas de enfrentarme en la mesa con muchos jugadores de renombre a nivel nacional. Obviamente no tengo nada en contra de nadie, es tan solo superación personal. Me encantan los retos y qué mejor reto que enfrentarme a lo mejorcito de España en un mismo torneo.


El torneo lo podréis seguir en directo desde el Twitter de Educapoker y de cada profe. Aquí en mi blog hay una aplicación para leer mis tweets, pero creo que Simón ha configurado no se qué para que desde el twitter de Educapoker salgan todos.


Y bueno, esto es todo. Me voy a la cama a descansar que mañana me espera un dia muy largo. Tan solo queria informaros que con suerte no nos leemos hasta el lunes :P


Darkored

La disciplina lo es todo. Gestión de recursos.

He visto pasar ante mí a muchísimos jugadores de poker en toda mi carrera.  Unos más humildes, otros más arrogantes, unos más capaces y otros menos. Todos con muchas cualidades para triunfar en este mundo, sin embargo no todos lo han conseguido...y probablemente nunca lo conseguirán. ¿Cual es su fallo? ¿Por qué jugadores con gran talento acaban arruinados o no dan el salto a niveles medio-altos? No es por nada técnico, si no por un factor externo que muchos jugadores infravaloran. Se trata de la gestión de recursos externos como el tiempo o el dinero.

Tiempo: El jugador profesional de poker es un autónomo, un deportista de élite, un empresario, o como lo queráis ver. Y todo este tipo de trabajos tiene un denominador común si quieres triunfar tanto en tu vida laboral como personal, y es la correcta gestión de tu tiempo.
Cuando trabajas en algo en el que eres tu propio jefe, debes evitar a toda costa caer en el error de que "puedes hacer lo que quieres, que para algo eres tu propio jefe". De hecho para hacer eso es mucho mejor ser un asalariado que cuando acaba su jornada laborar puede hacer exactamente lo que le apetezca. Desconecta del trabajo y se va a jugar a la play, a ver la tele o de birras con los amigos. Una persona que es su propio jefe, por desgracia, siempre se lleva trabajo a casa, al bar o al campo de futbol. Está pensando si mañana hará esto o lo otro o si saldrá bien lo que está llevando a cabo. Le cuesta desconectar porque tiene demasiadas responsabilidades encima, ya que de él depende su éxito laboral.
El jugador de poker tiende a infravalorar este concepto, creyéndose el rey del mundo ganando un poco más que una persona normal y pensando que puede destinar mucha parte de su tiempo a múltiples actividades lúdicas. Sin embargo esto no debería ser así hasta que hayas jugado muchíiiiisimas manos en niveles medio-altos (NL400+) y hayas conseguido un colchón económico importante.
El tiempo para un jugador de poker es algo mucho más valioso que para un asalariado fijo. Debemos aprovecharlo y exprimirlo al máximo porque el mundo del póquer gira a una velocidad vertiginosa, y debemos adaptarnos y readaptarnos a las mesas constantemente. Estoy cansado de ver jugadores de NL200 que se han "afincado" al nivel porque ganan una cantidad que consideran "buena" para vivir, entonces se empiezan a relajar y a buscar otras actividades que les consumen gran parte de su tiempo. Esto provoca que no empleen el tiempo necesario a mejorar y/o engordar su banca y no puedan salir nunca de esta espiral de decadencia. Su futuro probablemente sea acabar dejando esta forma de vida y dedicándose a un trabajo más "estable" y "regular" donde fuera de sus horas de trabajo puedan hacer eso que tanto les apetece sin preocuparse por nada más. Pero no os equivoquéis...les pasaría lo mismo si fueran autónomos, o montaran su propia empresa o quisieran ser un deportista de élite. Al final no le dedicarían el tiempo suficiente y acabarian fracasando. Creo que es algo que va en la psique de cada uno y lo regula el propio subconsciente.
Si tú, jugador de poker que lees esta entrada, quieres llegar a algo en este mundillo te daré un consejo:

"Aprende a valorar y organizar tu tiempo. Cuando descubras que al dia le faltan horas para hacer todo lo que quieres y, creeme, ese dia llegará, entonces prioriza. Y si no lo haces...tranquilo, tu subconsciente lo hará por tí, tú solo tienes que darte cuenta de lo que él ha elegido y asumirlo."

Dinero: Cuando hablo del dinero no hablo de la "Gestión de banca" típica, aunque se podría asemejar mucho extrapolándolo a "Gestión de la banca en tu vida cotidiana". Administrar mal la economía es otro error de los jugadores de poker y del 90% de las personas de hoy en día, solo que en los jugadores de poker se ve más acentuado si cabe.
El hecho de sentarte en las mesas y sentirte ganador te proporciona un "status" artificial de superioridad que se puede ver reflejado en tu vida diaria. Empiezas a darta caprichos más caros y a vivir mejor porque piensas que luego ganarás más dinero en las mesas. Sin embargo esto no es del todo cierto, y si os fijáis es el mismo estilo de pensamiento que el que va a pedir un crédito al banco.
Considero muy importante saber administrar tu economía para poder, en un futuro, plantear retirarte de este mundo con unos beneficios cuantiosos y no sólo con unos bonitos recuerdos. Una vez más, el jugador que ha llegado a NL100 o NL200 y empieza a batirlo, se cree el amo del mundo y empieza a desvariar con el cuento de la lechera. ¡STOP! Vas por el buen camino, pero aún no has llegado, no te desvies cuando estás tan cerca...Haz un último esfuerzo e intenta superar límites más altos. Forjate una banca en condiciones y piensa con calma que quieres hacer con el dinero sobrante. No te dejes arrastrar por estilos de vida que aún no te corresponden. He visto durante mucho tiempo jugadores de NL200 saliendo a cenar casi todas las noches a restaurantes de 20€ por cabeza con jugadores de límites más altos simplemente porque se "deja arrastrar" por esa ilusión de creerse igual, cuando la cruda realidad es que ese jugador aún no ha llegado a ese nivel de vida. No es fácil, lo sé, pero haz un esfuerzo y si lo haces bien en unos meses estarás con ellos. Mi consejo en este tema:

"Aprende a administrar bien tu dinero, porque igual de importante es saber ganarlo en las mesas, como no carbonizarlo en la vida. Echar tus monedas a un saco roto, nunca fue un buen negocio."

Y en ambos campos, el denominador común es la disciplina. Debes de saber llevar unos horarios y ser una persona disciplinada para cumplirlos y saber que tienes una obligación aunque no lo ponga en ningún contrato. Y lo mismo sucede con el dinero, ya que si no eres disciplinado con tus gastos da igual cuanto ganes...siempre vivirás por encima de tus posibilidades.
Siento ser pesado en este tema, pero no os imagináis lo importante que es la disciplina y la constancia para un jugador de poker. Mucho más que cualquier don, inteligencia, o poder mágico :P

"Donde hay buena disciplina, hay orden y rara vez falta la buena fortuna."
Maquiavelo.


Darkored.

¿Cash o Sit&Go? Sopesando pros y contras.

Cuando iniciamos nuestra carrera como jugadores de poker, una de las muchas cosas que debemos decidir es en qué rama centraremos nuestros estudios. Normalmente, la figura del jugador profesional de internet se enmascara en un jugador de cash, y de hecho es la disciplina más habitual. Sin embargo hay jugadores profesionales de otras modalidades, como pueden ser los torneos, aunque mucho menos habituales. Una de estas modalidades "olvidadas" es la de los Sit& Go. ¿Por qué no se conocen demasiados jugadores de esta modalidad? ¿Por qué parece quedó relegada a un segundo plano? ¿Es una modalidad rentable? En este artículo intentaré dar un poco de luz a estos temas.

Empezaré dando mi opinión sobre el tema, que se resume en una frase. Los Sit&Go están infravalorados. Parece que la gente se ha sentido arrastrada por la corriente del cash sin evaluar por si mismo la rentabilidad de otras muchas modalidades. Es cierto que hoy en dia los Sit&Go no están muy de moda, pero ¿por qué?. Símplemente porque los niveles altos están copados de grandes profesionales en relación a los fishes/jugadores medios disponibles. Si además le sumamos lo "automatizado" que puede estar todo por los programas estadísticos disponibles y toda la información que hay en la red, hace que ser un jugador ganador en los niveles más altos sera una tarea compleja, aunque no imposible. Pero, ¿y en niveles bajos/medios? Aquí la cosa cambia, y la proporción de jugadores mediocres y jugadores sólidos es mucho mayor. Sinceramente, si volviera a empezar mi carrera como jugador, me plantearia seriamente qué camino tomar. A continuación enumero las razones:
  • Rentabilidad $/h : Este es el tema más peliagudo de todos y es el que, probablemente, sea determinante en muchos casos a la hora de tomar una decisión. A priori, puede ser más rentable el cash en BB/100, sin embargo fijaros que en la entrada he puesto $/h que parece una proporción más justa para evaluar algo en un sistema de "vida real". Los Sit&Go poseen cierto valor que no está en el ROI o BB/100 de cash, y es que rakeas como Sandocan xD. Por lo tanto te puedes llevar múltiples carreras de rake al mes casi "rascándote las pelotas" en comparación a un jugador de cash que tendrá que sudar tinta para igualar tu rake.

  • Rakeback: Sumado a todo lo dicho anteriormente, si consigues un buen trato de rakeback en alguna sala, la rentabilidad es abismal. Un jugador de NL200 hará unas 50.000 manos al mes y hará 5.000$ de rake aprox. Mientras que un jugador de Sit&Go de un nivel similar puede rakear (haciendo el mismo esfuerzo que el de cash) ¡hasta 4 veces más! Lo cual, como ya he dicho, si tienes un buen contrato de rakeback es digno de analizar.

  • Experiencia en torneos: Los Sit&Go tienen muchas más similitudes con los MTT's que con el cash, y por lo tanto muchos conceptos se pueden aplicar en estos torneos. Como ejemplo tenemos a Jotaele o Thalai, dos grandes jugadores de torneos que han sido sólidos ganadores de Sit&Go. Además también serás especialista en Steps y podrás jugar más MTT's. Todo bueno ^^

  • Exclusividad: Aunque pueda parecer una tonteria, es algo que en este mundillo vende mucho. Jugadores de cash hay a patadas, ¿pero de Sit&Go? ¿Conoceis muchos? Estos se los podrían rifar las salas ya que además le mueven una animalada de rake, por lo tanto también hay que tenerlo en cuenta.
Con todo esto tampoco quiero venderos la moto de que los Sit&Go son la panacea, ni mucho menos, son tan duros y sacrificados como el cash. Simplemente creo que es una opción que se descarta demasiado a la ligera erróneamente y sin haber sopesado pros y contras. Los Sit&Go son geniales para empezar a construir tu bankroll y en niveles medios poder ser un ganador consistente si sabes donde buscar...y tienes toda la red para tí ^^.

"Si hayas un camino sin obstáculos, quizá no te lleve a ninguna parte..."
Constancio Vigil

Darkored

"Super-Hero"

Últimamente he andado un poco disperso en materia neuronal,jejeje, así que no he podido pensar demasiado en poker. ¿El motivo? Varios en general, pero todos enfocados a un mismo fin...recuperar gran parte de mi vida social.

Cuando decidí dedicarme a esto del poker, como ya he dicho en anteriores entradas, sacrifiqué demasiado ciertos aspectos de mi vida, entre ellos la vida social. El otro día me pasó algo "triste" en cierto modo, y es que me encontraba el Sábado en mi casa ya que había estado haciendo unas cosas para Educapoker toda la tarde y dije: "Ufff, me apetece salir a cenar un rato y despejarme, pero sin saber nada de poker" , el caso es que cogí y miré mi MSN a ver a quién podía engañar para salir a cenar :P , pero por casualidades o fuerzas místicas del destino, de todos mis contactos conectados en aquel momento(y tengo muchos) no pude ver a nadie con el que pudiera quedar y no tuviera nada que ver con el mundo del poker...Lo cual me hizo pensar. Llevo tanto tiempo centrado en esto que he perdido casi toda mi relación con "el mundo exterior". Craso error. Es algo que quiero intentar solucionar, aunque todavia no se muy bien como.

En otro orden de cosas, me he cambiado de compañía de móvil y me he comprado un HTC Hero. Craso error xD Todo vino de una  conversación con Simón (¿por qué aparece siempre Simón por aquí? xD) en la que me recomendó que me comprara un móvil desde el que pudiera hacer seguimientos por Twitter para los torneos. El caso es que estos móviles son increibles, pero un poco esclavizantes. Eso de estar conectado a internet 24horas es lo que me faltaba vaya...Pero he de reconocer que me ha tenido unos cuantos dias ocupado frikeando por internet sobre el Android y bueno...me lo he pasado bien ^^

Hablando de otro héroe, el otro dia pude comprobar la diferencia entre un coche normal y el mio. Estaba llendo al cine con dos amigos y la via de incorporación de la autovia estaba parada de la gente que había. El que iba delante mio no se dio cuenta y casi se la come, así que tuve que pegar un frenazo+volantazo que tengo la sensación que con otro coche hubiese acabado en accidente chungo. El Scirocco se quedó clavado al asfalto y respondió de puta madre en todo momento. Cada dia me siento más contento de haberme comprado ese coche.

Por último, no sé si os habéis fijado, pero aprovechando el móvil he añadido una cosa al blog para que salgan mis tweets ahí. No sé si os la pela de canto u os parece interesante xD Y sobre todo qué os gustaría leer ahí además de seguimientos en directo de los torneos. He estado pensando y no se me ocurre que podría poner ahí que os resultara interesante leer. Estoy abierto a sugerencias ^^

Y nada más por ahora. Este finde se espera movidito ya que tengo varios compromisos, así que a ver si el Lunes ya puedo escribir una entrada decente ^^.

¡Un saludo a todos!

Darkored

¡Shuffle up and deal!...¿Y ahora qué?

Hace ya un tiempo, más concretamente después del SPT de Valencia, os comentaba que no estaba muy contento con mi juego en los primeros niveles de éste tipo de torneos en vivo. La verdad es que he tenido poco tiempo libre para ponerme a pensar sobre este tema, y más cuando no tengo previsto ningún torneo a corto plazo. De todas formas si que tengo una idea de por donde quiero empezar a experimentar...

Para ejemplificar la estructura de un torneo podemos coger el SPT . Ciegas 25/50 con unos stacks de 15.000, o lo que es lo mismo, una partida de cash de 1 hora con 300 ciegas. Y es que por mucho que nos empeñemos en pensar "Es que esto es un torneo y hay que tener en cuenta la eliminación y bla,bla,bla...", la eliminación en un torneo se basa en el "Bubble factor". (Variable que se analiza a fondo en el libro "Kill Everyone" que recomiendo encarecidamente a todo jugador de torneos.) Y en el primer nivel de un torneo el bubble factor viene a ser de un 1.01...es decir, prácticamente nula ya que los premios están aún muy lejanos.

Dicho esto, deberiamos plantear ese nivel, e incluso el siguiente, como lo que de verdad es...Una partida de cash con 300 blinds. ¿Y cómo se juega cash con 300 blinds? Pues sinceramente, dudo que nadie se haya parado a desarrollar una estrategia de 300 blinds xD.(En el nivel siguiente, si se mantiene el stack, tendremos 150 ciegas lo cual es más "sencillo" de jugar. O por lo menos está más estudiado). Así que vamos al lio...¡a pensar!

En primer lugar debemos tener unas consideraciones previas:
  • Robar ciegas es mucho menos importante, incluso despreciable. Por lo tanto no deberia tener mucho sentido subir con manos marginales con intención de llevarse las ciegas por la fuerza.
  • Los SPR serán los siguientes: 150 en un bote limpeado HU, 100 en 3-way, 75 en 4-way y así... es decir, toda una salvajada. Por otro lado, si el bote es raiseado tendremos un SPR de 50 en HU, de 30 en 3-way,etc.. Y en botes 3beteados rondará el 15.
Con estos conceptos teóricos claros, podemos empezar a trabajar. Lo primero que llama la atención es el SPR completamente absurdo que tienen la mayoria de las situaciones...¡salvo 1! la de los botes 3beteados con un SPR 15 que ya nos resulta más familiar. ¿Qué manos se benefician de ese SPR? Las pocket pairs. ¿Y cuales lo evitan? Manos de Top Pair. Muy bien, pues ya tenemos una idea de qué queremos hacer con estas manos. En contra de la opinión generalizada no queremos 3betear manos como AK,KQs,AQ,AJ,etc ya que nos pondrá en una situación complicada, mientras que vamos a querer 3betear todas las parejas.

Pero esto nos lleva a otra reflexión, ¿qué hacemos con las parejas si nadie ha subido antes? Así a priori se me ocurre el limp-reraise como arma más fiable. Y entrando en el campo del limp-reraise se me ocurren muchas más posibilidades (lo que mixearia un poco nuestro juego aunque no hiciese falta) Y es que podriamos limpear un rango muy amplio de manos y usar el limp-call o el limp-RR para crearnos el SPR que nos interese jugando con los sizings. Además este movimiento siempre causa "temor" entre los rivales y podemos provocar folds épicos xD

Podria extenderme mucho más hablando de múltiples situaciones, pero creo que la idea está clara. Y es jugar a hacer muchos limps y jugar botes pequeños (a ser posible con posición) y "mamonear" a la vez que acoplamos los SPR que queremos con limp-calls y limp-rr. Puede que os parezca una excentricidad, o una fishada directamente, pero es algo que no he visto mucho por ahí y tiene una base matemática detrás, lo que me lleva a pensar que puede funcionar. En cualquier caso, sabiendo como he desarrollado esto, podeis estudiar la estructura de cada torneo al que vayais a jugar y fabricar vuestra propia estrategia. 
 
"No podemos resolver problemas usando el mismo tipo de pensamiento que usamos cuando los creamos."
Albert Einstein.

Darkored

Entre brumas...

En primer lugar quiero disculparme por esta semana de desatención. Educapoker absorbe gran parte de mi tiempo, y ahora estoy intentando volver a las mesas de forma continuada, lo que provoca que salga de casa a las 8:30 de la mañana y vuelva a las 21:00 de la noche. Si además le sumamos que intento no descuidar mi vida social, me queda muy poco tiempo para muchas otras cosas.

Por otro lado llevo dándole vueltas al tema de los blogs. Sinceramente no entiendo muy bien su utilidad xD Quiero decir, no tengo muy claro qué busca la gente en ellos, y más concretamente en el mio. Personalmente considero que el aspecto técnico y teórico es el más interesante, sin embargo blogs como el de Alex4ever o Sobraoboy que se dedica más a contar sus andaduras reciben muchas más visitas, y no hablemos de los tomateros,jeje. ¡Estos se llevan la palma!

El caso es que me gustaria que me dierais vuestra opinión sobre lo que os gustaria encontrar en este blog. Si os gustaria que siguiera con reflexiones y artículos de estrategia, o por el contrario os contara batallitas de mis sesiones y mis historias. Tomateo no os puedo ofrecer porque no va conmigo,jeje, lo siento ^^. Cualquier tipo de feedback es bien recibido. Llevo ya 2 meses y es hora de que mis lectores me evaluen y opinen ;)

Un saludo a todos y gracias por estar ahí ^^

Darkored

No puedo leer almas, pero sí rangos. Juego en el River.

Hace ya unos cuantos meses estuve viendo unos vídeos de varios HU entre Tom "durrrr" Dwan y Patrick Antonius. No soy muy aficionado a ver vídeos de este estilo, ya que considero que casi todo es espectáculo al más puro estilo High Stakes Poker y programas por el estilo. Sin embargo este vídeo me llamó la atención por los dos contendientes (ambos jugadores muy de mi agrado,sobre todo durrrr) y que el enfrentamiento era serio. Lo más espectacular de este vídeo era ver el juego en el river de Tom Dwan. Me dejó fascinado con calls impensables y folds increíbles, que además eran correctos un porcentaje demasiado elevado de las veces. Esto me dió mucho que pensar...¿Es que acaso durrrr tiene poderes telepáticos? Porque habían manos en las que parecía que Antonius jugaba boca arriba. ¿Es un don? No creo en las hadas... ¿Entonces, de que se trata? Después de descartar todas las opciones místicas, llegué a la conclusión de que lo más probable fuese que durrrr tenía tan estudiado a su rival que después de toda la secuencia de acciones y llegado el river, podía acotar el rango de Antonius de forma milimétrica. ¿Por qué? Pues muy probablemente porque Antonius no mixeaba apenas su juego, y esto le daba una ventaja absoluta al bueno de Tom....

El juego en el river es un gran desconocido del que se ha escrito relativamente poco en comparación con el resto de calles. Sin embargo es un juego muy peculiar donde ya no hay cartas por salir, así pues tu mano tiene un 100% o un 0% de equity. Además de que es la calle donde más información hemos recopilado, por lo tanto el rango que tenemos de nuestro oponente tiene que ser muy cerrado.

Hoy en dia los jugadores trabajan mucho en mixear sus rangos para no ser predecibles. Se trabaja mucho en el preflop, en el flop y algo en el turn...pero muy poco en el river. Contra muchos rivales, cuando llegamos al river, estaremos jugando con sus cartas boca arriba o con un rango de manos muy,muy cerrado. Si consiguiéramos fijarnos como actúa cada regular de nuestras mesas en esta calle podríamos ganarle mucho,mucho dinero. Es un spot difícil de estudiar ya que tendremos pocas manos, pero también nos podemos fijar en las mesas mientras jugamos.

Sizings, agresividad, textura de la mesa, acciones previas, y algunos detalles más nos ayudarán a desvelar cómo juega nuestro rival este spot. Además contamos con unos datos muy valiosos que nos proporciona el HM como son el River Bet, Fold to River Bet, Agg River y WTSD. Por supuesto necesitaremos muchas manos del rival para que estos datos sean algo fiables, pero sobre todo los usaremos como valores orientativos y comparativos (entre otros rivales y en nosotros mismos).

¿Qué aplicaciones prácticas tienen estos datos? Muchas. En primer lugar, debemos utilizarlas a sabiendas de lo que ha hecho nuestro rival en calles anteriores. Por ejemplo, si nuestro rival suele hacer un check-behind en el turn a menudo y tiene un Fold to River Bet elevado (entre un 67-75) sabremos que no suele hacer check-behind con manos medias con intención de pagar casi cualquier apuesta en el river, si no que busca algún proyecto de forma pasiva o que su call en el river va a depender mucho de la carta que caiga. Por lo tanto decidiremos más cómodamente si apostar el river o no.
Por otro lado, si somos nosotros los que hacemos check -behind en el turn utilizaremos su River Bet para determinar nuestra acción. Un valor normal se encuentra rondando el 30 así que si lo supera con creces nos estará faroleando muy amenudo (y por lo tanto si juntamos este dato con que, por ejemplo, foldea mucho al second barrel, será mejor darse check-behind con manos medias para que nos farolee el river) y podremos decidir si hacerle call con alguna mano marginal o raisearle de farol.
El WTSD y el Agg. River por otro lado se verán condicionados un poco por estos datos y viceversa, son otras formas de expresar algo parecido pero que puede ayudarnos a decantarnos por una opción u otra.

Así que, juegues Deepstack o Shortstack, el juego en el river es un spot muy importante a analizar de nuestros regulares. Más en particular en mesas CAP, donde los regulares son siempre los mismos,estás continuamente con ellos, y se ven muchos rivers. Estos datos los considero fundamentales y que pueden dar muchísimo dinero. No los subestiméis....

"Por tanto os digo: Conoce a tu enemigo y conócete a ti mismo; en cien batallas, nunca saldrás derrotado. Si eres ignorante de tu enemigo pero te conoces a ti mismo, tus oportunidades de ganar o perder son las mismas. Si eres ignorante de tu enemigo y de ti mismo, puedes estar seguro de ser derrotado en cada batalla. "


Sun Tzu - El arte de la guerra - Estrategia ofensiva


Darkored

Poker y Hacienda. El gran debate.

Últimamente veo mucho movimiento en los foros sobre este tema. No tengo muy claro el por qué surge precisamente ahora. Puede ser por el pequeño boom que está pegando el poker en España o porque gracias a Educapoker, jugadores que nunca hubieran pensado en ganar una cifra importante al mes, ahora están viendo que es muy factible. En cualquier caso, es algo que preocupa a muchos jugadores y por lo tanto me veo en la obligación de aportar mi pequeño granito de arena al asunto.

En primer lugar, me gustaria decir a todo el mundo que esto no es nuevo. No es que los jugadores más veteranos hayamos escondido la cabeza bajo el suelo como las avestruces, si no al contrario. Desde muy temprando hemos intentado encontrar soluciones, pero desgraciadamente no las hay. Se podria resumir en "quiero declarar, pero hacienda no me deja" y ¿por qué no me deja? Me explicaré...

Según la legalidad vigente nosotros estamos jugando a un juego de azar como podria ser la ruleta, y como en cualquier juego de este tipo, se tributan las ganancias y no las pérdidas. Pero hablaré en cristiano porque yo tampoco entiendo mucho de lenguaje técninco legal.
Digamos que, al final de cada mes, tú tendrias que dar cuentas de tus ganancias y tus pérdidas. Eso quiere decir que se "deberia" declarar cada "fluctuación" en tu cuenta. Por lo tanto, si tu al mes has ganado 3.000€ lo más probable es que hayas ganado 100.000 y hayas perdido 97.000, lo que te da unos 3.000€ de beneficios, pero para hacienda tu has ganado 100.000€ porque las pérdidas tributan a 0 (no se contemplan)...así que como comprenderéis, esto es completamente surrealista y no se puede llevar a cabo. Pero así es la ley.

Muy bien, ahora que ya sabemos como es la ley, ¿qué podemos hacer? Pues bien, yo llevo trabajando con un gestor desde hace algún tiempo para encontrar algún tipo de salida a esto. Hemos llegado a varios puntos interesantes que expondré a continuación por si os pudieran servir de algo.
  • Declaración del Rakeback: Si eres un buen raker, siempre puedes declarar tu rakeback de forma "casi legal" y tener un sueldazo además de tu dinero de Neteller. ¿Cómo? Pues al fin y al cabo el rakeback es una comisión de una comisión, pero no deja de ser una comisión, asi que te puedes dar de alta en autónomos como un explotador de comisiones de terceros por internet (o algo así xD)y facturarle a la empresa que te está dando el rakeback. Por supuesto, esto es algo que no podréis conseguir con todas las salas, pero si os moveis un poco podreis conseguirlo.
  • Declaración del grueso: Declarar lo que ganamos en las mesas es muy difícil por lo explicado anteriormente. Sin embargo podremos meter una cierta cantidad al año a un módico precio. Y es tan fácil como ingresarlo en el banco como "Incremento patrimonial no justificado" o alguna cosa así (ya os digo que me pierdo con los tecnicisimos estos) que se declara en base a una gráfica exponencial en la que tiene un punto de inflexión bastante decente que viene a ser un 25% unos 25.000€ o algo asi.
  • Consulta vinculante: Mi gestor tiene contactos en Madrid y habló con un jefazo de Hacienda en su momento. Cual fué mi sorpresa cuando le preguntó por el caso del poker y dijo "¡Ah sí! Los chicos esos de Valencia que salen por la tele..." pensé "glups..." y me quedé de piedra cuando dijo textualmente "No tengo ni idea, que hagan lo que quieran" OMG!!! Por supuesto, refiriéndose a que declaráramos, pero como nos vinise en gana porque no hay nada que regule esto de forma coherente. Así pues, el dia que venga Hacienda con el mazo nos dará a todos por el culo, pero a los que han declarado de alguna forma les dará un poco más suave :P Entonces una propuesta de mi gestor es que haga una consulta vinculante, que traducido al cristiano no es más que ir a un supermegajuez y decirle "Oye mira, yo hago esto, que se hace así y bla,bla,bla (explicación de 1 hora) y no está bien regulado. ¿Me lo puedes regular?" Y al cabo de 6 meses o un 1 año, pues te contestan sobre cómo se debe de hacer. ¿Cual es el problema? Que es un arma de doble filo. Igual nos sale bien y todo se arregla, que igual nos sale mal y no cambiamos nada. El principal problema es que después de hacer una consulta vinculante sobre un tema, luego ya no hay trócolas ni trampitas que valgan, porque ya hay un caso al que referirse. Toda una movida como podreis apreciar...
  • Declaración de ganancias en torneos:  Después de mi victoria en Budapest, y sobre todo para tener contento a mi padre, pues quise declararlo. Eso fué por Marzo, y hasta hace unos dias no me quedó claro a cuanto tendria que declararlo. Imaginaos como está el patio. Al final llegamos a un punto claro, en el que los premios tributarán como una ganancia de una partida, o sea...a tope xD Nada de 18% ni tonterias, en mi caso al 43% que es lo máximo, y casi cualquier 1er premio va a ser a ese % porque son bastante grandecitos. ¿Hay que declararlos? Pues hombre...como siempre esto es personal. Si no lo teneis claro cuando cobréis en un torneo, pedid siempre un justificante de que os han pagado ese dinero y bla,bla,bla. (Sobre todo si es en un país extranjero xD por aquello de que os dejen pasar la aduana con un fajo de billetes :P)


Y esa es mi experiencia con Hacienda después de unos cuantos años de guerra. El resumen es que tarde o temprano esto se regulará de algún modo, y si hacienda ve que por lo menos te has molestado en intentar declarar algo, pues no se cebará contigo (o sí xD pero tienes menos probabilidades,jeje). El caso es que la cosa está chunga, no nos vamos a engañar. Aún así, los que ganais poco (NL200 o menos) ni os preocupeis por estos temas. Es aún poco dinero para todas estas movidas. Vivid felices mientras podais :P

"Gobierno de España, no podemos jugar por tí..."

Darkored

¿Por qué?. Buscando nuestra motivación.

¿Por qué juego a poker? ¿Qué quiero conseguir? ¿Hasta donde quiero llegar? ¿Qué estoy dispuesto a sacrificar? ¿Sirvo para esto? Son preguntas que muchos de vosotros os habréis hecho y si no es así, deberiais hacéroslas. En cualquier caso, estoy seguro de que alguna respuesta no la tenéis clara del todo, o no entendéis la repercusión que puede tener...

Cuando yo empecé con esto, hace ya casi 3 años, tenía muy,muy claro por qué me quería dedicar a esto. Quería no tener que preocuparme por el dinero el resto de mi vida y tener tiempo para dedicarlo a cosas más importantes. De hecho, uno de mis objetivos era conseguir el dinero suficiente en 4 o 5 años como para no tener que trabajar el resto de mis dias. Puede que no fuera la motivación más noble,honrada,o bonita del mundo, pero a mí me hacía levantarme cada mañana y ponerme cara el PC a seguir minando. ¿Tú, lector, tienes claro cuál es la tuya?


Y es que no tener claros tus objetivos con el poker puede ser catastrófico. He visto jugadores que se lo toman como una afición pero que cuando están jugando sueñan con ganar muchísimo dinero, mientras que también he visto supuestos "profesionales" jugando un par de horas al dia y con mucho tiempo libre. Esto no encaja.

Si te lo tomas como una afición, quédate ahí. Te gusta el poker, perfecto, no lo quemes. Utilízalo como hobbie en el que te sacas unas pelas y poco más. Pero gasta tu tiempo en cosas más importantes como tu familia, pareja, amigos, viajar, salir de fiesta, relacionarte, etc... Te lo aconsejo ^^

Si te lo tomas como un trabajillo, dedícale el tiempo justo. Esto es lo que le pasa a casi todo jugador semi-profesional. Tómatelo como un trabajo de media-jornada, en el que, con suerte, sacarás entre 1.000 y 2.000€ al mes, incluso quizá más. Ponte un horario fijo y trabaja esas 4 horitas al dia por ejemplo. Lo bueno de esto es que conforme sales del curro, tu cabeza debería dejar atrás las mesas y pensar en cosas que te importen más. Tu ventaja frente al profesional es que cuando cierras la sesión sólo tienes que preocuparte de a quién vas a llamar para ir a tomarte unas cañas. Lo malo...que se debe combinar con otro empleo u otra actividad.

Si piensas dedicarte profesionalmente a esto, tienes que estar dispuesto a sacrificar muchas cosas. Si eliges este camino es porque quieres ser de los mejores y ganar mucho dinero.Y no es sencillo, esto requiere que el poquer esté en la mayor parte de tu vida. Que te levantes pensando en poker, que te acuestes pensando en poker, que cagues pensando en poker, y por supuesto que juegues muchas manos.Que leas mucho (libros,foros,etc..), que estudies mucho tu juego,etc. Si os ponéis a echar cuentas, esto no te deja mucho tiempo para tu "vida". Y es un precio que se debe pagar durante un cierto tiempo...¿Estás dispuesto?

Y aunque todo esto suene muy dramático (que tampoco es exactamente así :P) sí que es cierto que tienes que tener muy claro por qué lo estás haciendo. O cuando lleguen los malos momentos flaquearás. Como en cualquier deporte, estar en la élite es duro. En cualquier caso, mi consejo es que te tomes un buen tiempo para decidir como enfocar este tema, es muy importante que lo dejes claro, como una empresa que está definiendo su proyecto antes de empezar. Pero si decides profesionalizarte...¡Tómatelo muy en serio! No desperdicies el tiempo, ya que vas a tener poco. Esfuerzate al máximo y da todo lo que llevas dentro. No hay que ser un genio, eso es cierto, sin embargo, he conocido poca gente que posea la fuerza de voluntad y la constancia necesaria para aguantar este ritmo durante un tiempo considerable, y esto ,probablemente, se debe a que su motivación se difumina...No pierdas de vista la tuya ;)

"I'll never give up, never give in
won't stop beleving cause I'm gonna win..."

Masterplan, Spirit Never Die

Darkored

Torneos en vivo. Juego en los primeros niveles

Una vez concluido el SPT Valencia es hora de las reflexiones. En primer lugar quiero felicitar a mi compañero y amigo Jotaele por su gran victoria y a muchos componentes de la mesa final que desplegaron un juego envidiable (Metalshark, Victor Escudero, Diego Perez, Pablo Ubierna,Bruno Ortuño,etc..) Mi enhorabuena a todos.

Mi paso por el torneo fue corto y lamentable. En los primeres niveles del torneo solo vi  4 o 5 pocket pairs para jugarlas todas y no ligar ni un set ni una mísera gutshot y poder jugar a algo. Bajé hasta las 12.000 fichas sin mucha opción y después de la cena, en el tercer nivel, vino la jugada de mi eliminación. En mi mesa habia un tipo que jugaba el 100% de las manos y curiosamente nunca me habia pasado. Me reparten AK en UTG y abro a 450, el fish paga y otro tipo que me habia dado imagen de conservador me squeezea a 1500. El tamaño ya es algo sospechoso, pero aún así creo que puede haber ampliado algo su rango por estar el fish en la mano. Con todo creo que puedo hacerle dudar con QQ y manos similares, así que decido hacer un 4bet diciéndole que no voy a foldear jamás y meto 6.000. Si volviera a jugar la mano creo que con 4.000 hubiese sido más suspicious aún. El caso es que como me paso muuucho rato pensando y no digo que subo, solo pongo las fichas...el fish dice "igualo" echando 1.500 al centro pensando que habia igualado. La croupier le dice que tiene pagar 6.000 obviamente. Y yo ¡siii! y el 3betor también hace call. El flop es AQx, y por supuesto meto las 6k fichas que me quedaban en un bote de 18k y con TPTK xD...El fish instapaga y enseña AQ...¬¬ bust. ¡That's poker!

Fuera del torneo me he puesto a pensar en cosas. Obviamente no en la jugada...ya que no pude hacer mucho mas xD.Pollazo y au,jeje. Si no que, normalmente, donde más incómodo me suelo sentir en los torneos es en los primeros niveles. El juego tan absurdamente deep con 200 o 300 ciegas es demencial. En cuanto se empieza a tener 60 ciegas o menos ya me encuentro comodísimo y cuando entran los antes ni te digo,jeje.

El caso es que me enseñaron a jugar bastante tight en estos compases del torneo. Es algo que empiezo a cuestionarme. Creo que deberia tener menos miedo a perder fichas en los primeros niveles e intentar movimientos algo más arriesgados. En cierto modo tiene sentido, si me siento tan incómodo con ese stack, tendré que practicar con él, y si pierdo fichas no pasa nada ya que entraré en la franja donde me siento cómodo. Es algo sobre lo que voy a meditar una temporada y aplicaré en mis próximos torneos.

En las próximas entradas continuaré con mi linea habitual ^^ ya que esto es más bien un offtópic para deciros que sigo vivo,jeje.

Un saludo!

SPT Valencia

Este fin de semana se disputa el SPT Valencia en el casino de Monte Picayo. En un principio este torneo no estaba en mi calendario, pero finalmente lo jugaré gracias a Unibet. La verdad es que jugar un torneo al lado de casa es genial y más cuando se trata de un torneo como el SPT que hoy por hoy es de lo mejorcito que se puede jugar en España junto a las FTP series.

Además este torneo tiene bastante "External Value" ya que es el primer SPT que voy a jugar y eso siempre hace ilusión. Vendrán muy buenos amigos como son Emilio Domínguez a.k.a "Piokari", Victor Mendicuti a.k.a "Mendi" y muchos más que hace un mundo que no veo. Y como ya he dicho la proximidad de mi hogar, porque eso de poder irte a casa cuando te bustean o descansar en tu cama para el dia 2 no tiene precio,jeje.

Por otro lado la estructura del SPT está bastante bien y da mucho lugar al juego sin convertirte en una rata a las primeras de cambio. Tengo curiosidad por ver como se desarrolla el torneo. Por lo que tengo entendido seremos más de 150 jugadores, lo cual no está nada mal, teniendo en cuenta que estará lo mejorcito del poker en España. Tengo muchíiiisimas ganas de batirme con todos ellos en las mesas. Hay muchos jugadores de los que me gustaría saber más y darme cuenta de cuán buenos realmente son....Espero que haya tiempo para todo.

Nada más. Deseadme mucha suerte (¡o no :P!) y ya os contaré que tal. Espero poder hacer un report decente al finalizar el torneo. ¡Un saludo a todos!

Darkored

Iniciando tu carrera. Salas grandes Vs Salas pequeñas.

Cuando alguien decide que va a dedicarse de forma profesional, semi-profesional, o con intención de tener unos ingresos extra con el poker, una decisión fundamental que tendrá que tomar es en qué sala jugará. Debido a mi condición de profesor en Educapoker ,todos los dias veo la paradoja que se crea con los nuevos jugadores. Y es que siendo los que más deberían sacrificarse por jugar en salas minoritarias y aprovechar bonos, son los que menos dispuestos están a cambiarse de sala. Así que, harto de ver estas cosas, he decidido escribir esta entrada a ver si consigo convencer a los jugadores semi-profesionales de por qué deben jugar en salas más modestas.

Normalmente, los jugadores ocasionales suelen jugar en las salas más grandes (Pokerstars y Full Tilt) y no les culpo,ya que yo también lo haría. Su software es muy cómodo, hay partidas a todas horas, y la publicidad hizo que fuera la primera que conociesen. Sin embargo, cuando decidimos que vamos a dedicarnos de una forma más seria y con intención de ganar dinero (esto es muy importante, que no se os olvide nunca por qué nos dedicamos profesionalmente a esto) no podemos "darnos el lujo" de quedarnos en este tipo de salas.

Pensadlo bien y haced comparativas. Estas salas tienen tantísima publicidad y son tan grandes, que no necesitan "haceros la pelota" para que vayáis a jugar a ellas. Ya saben que las conocéis y que os gustan, solo tienen que esperar y llegarán clientes todos los días. Pero nosotros buscamos la rentabilidad, y la rentabilidad está en las salas más modestas, porque éstas si que tienen que hacer buenas ofertas para atraer jugadores (como mejores bonos de ingreso, rakeback,etc...) y a nosotros es lo que nos interesa.

Cuando nuestro bank es modesto y andamos jugando por microlímites, el rakeback puede ser perfectamente el 50% o más de nuestras ganancias,y eso debemos explotarlo. Una sala con mejor oferta de rakeback que otra deberá ser nuestra máxima prioridad siempre y cuando no haya un impedimento muy grande para no hacerlo ( y para los que lo estén pensando,el software no es uno de esos impedimentos :P ). Por otro lado están los bonos de bienvenida, que al fin y al cabo de no dejan de ser como un rakeback temporal que equivaldrá a un X% (normalmente rondará un 20%) pero que es algo que debemos aprovechar si no tenemos una oferta de rakeback buena en un sitio determinado.

Otro tema importante es el nivel. La gente que juega NL100 en Pokerstars o Full Tilt os aseguró que es bastante mejor que su equivalente en Unibet,Bossmedia o Cara de Poker. Quizá en niveles un poco más bajos la diferencia sea menor ya que hay tal cantidad de mesas que se inhundan de fishes. Pero aún así os recomiendo las salas minoritarias porque los fishes, os aseguro,que son más malos de lo normal además de haber más por mesa.

Y por último, uno de los temas que más tira hacia atrás a los jugadores a cambiarse de sala es el software. Si, está claro que a todos nos gustaria jugar en PS y FT ya que tienen el mejor software del mercado...¡Pero es que no estamos de vacaciones! ¡Estamos trabajando! ¿O es que le has pedido una hamaca a tu jefe en la oficina para trabajar? (Espero por tu bien que no lo hagas nunca xD) Y si en una sala con un software más incómodo vamos a ganar 3 veces más,pues jugaremos allí, porque repito que aquí estamos para ganar dinero. Así que hagamos un poquito de esfuerzo que nadie se ha muerto por cambiarse de sala y todos nos hemos acostumbrado a softwares horrorosos (¡Hasta Bossmedia! xD)

Digamos que lo que me sorprende de todo esto es que los que llevamos mucho tiempo en el poker estemos en salas como Unibet,Ipoker,Entraction,Bossmedia,etc... y nadie se pregunte porqué. ¿Es que no podemos ganar en Pokerstars o Full Tilt? Pues sí,pero prefiero tener el doble de winrate en las salas modestas. Y cuando no quede más remedio que caer en estas salas que sea porque no hayan mesas del nivel que juguemos en otro sitio.

Así que ya sabéis, no os acomodéis desde un primer momento, porque al principio es cuando más necesitas la ayuda de rakeback y bonos para hacerte con un bank decente aunque tengamos que lidiar con programas infernales. Acostumbraos a saltar de sala en sala cuando la ocasión lo requiera e intentad evitar las salas más grandes.

"Cuando seas padre comerás huevos..." (Sabiduría popular)


Darkored

¿Adaptaciones? Sí,Gracias.

Uno de los fantasmas más recurrentes de muchos jugadores de niveles medios es la adaptación de sus rivales. Pero...¿realmente existe esa adaptación? En esta entrada quiero hablaros precisamente de esto, de lo realmente escasas que son las adaptaciones por parte de nuestros rivales. O mejor dicho, adaptaciones óptimas.

Pero no dejéis que os mienta de esta manera. Los rivales se adaptan a vuestra forma de juego todos los dias...¡pero mal!. Todo esto es una trampa maquiavélica de nuestro cerebro (una más...) porque vemos como varían su juego al cabo de un tiempo y siempre pensamos que han descubierto la fórmula mágica para destrozarnos. Sin embargo, esto casi nunca es así.

Aproximadamente el 0,1% de nuestros rivales (tirando al alza) se adaptará correctamente a nuestro juego después de un estudio a fondo de nuestra estrategia y números. Luego estará el 5% que verá por donde van los tiros, pero sus modificaciones se basarán en la intuición y en sus creencias. Y luego queda el resto de jugadores que no saldrán de su estrategia base (si es que la tienen...) ni aunque llegue el fin del mundo. Aproximadamente un 95%. Los jugadores que más nos interesan ahora mismo son esos que nos causan "problemas". Sí,los del 5%...los del 0,1% tranquilos que solo están de paso por vuestro nivel,en breve subirán a NL1000 ^^. Saludadles con la mano y procurad dejarles paso :P

¿Qué adaptaciones suelen ser las que hacen estos jugadores? Pues depende si eres Shortstack o Deepstack.

Si eres Shortstack...

  • Su principal adaptación es el "random 3 bet" que se traduce en "sé que tengo que 3betearte más pero no se cuanto ni cómo, asi que...al bulto". El efecto en nuestro cerebro es que nos está 3beteando más y eso huele a adaptación, sin embargo...su adaptación es pésima y solo tenemos que "readaptarnos" a su nueva estrategia para ganar muuucho más que antes. Es más,probablemente 3betease tan poco anteriormente que aún con su "adaptación" nos siga siendo rentable abrirle toda la baraja. Todo un acierto por su parte (Botón de "Send Jamón").
  • Otras adaptaciones magistrales son "hacerte call con muchas más manos porque abres mucho". Ésta también merece un premio novel. Es la típica adaptación de esos mamoncetes que les encanta "outplayearte postflop" sobre todo en la lucha de ciegas. Sus calls son magistrales ( 94s,64o,K2o,etc) y por supuesto en el flop tenemos toda la ventaja del mundo al llevar la iniciativa y saber qué tipo de flops apostar y cuando debemos commitearnos. (Otro "Send Jamón" en toda regla)
  • Y la que más me gusta es la de los "mini3bets" que te dejan fold equity para el push. ¡Oh! Magistral. Esto hace que podamos pushear con casi any two si foldean más de un 35% aprox ^^. (Esto si que es un "Send Jamón")
Si eres Deepstack...
  • Al igual que con los shortstack, si eres un jugador que abre mucho en últimas posiciones (y deberias serlo...) tus oponentes se te adaptarán haciendote esos maravillosos 3bets sin posición con manos como 75s,J4s,etc... Que es lo que comunmente llamamos "Ya estoy hasta los huevos de que me robes la ciega". Una pequeña pataleta de nuestros rivales que se transforma en cascadas de dinero con un incremento radical de 4bets. La polarización de rangos...todo un clásico.
  • Si eres un jugador con mucho 3bet en las ciegas (y deberias serlo...) su adaptación más frecuente será "Voy a hacerle call con posición que seguro que lleva una mierda..." (Vaya a ser que pusheen y te toque foldear...) Y jugarán postflops con unos SPR de 4 o 5 con manos tan maravillosas como 78s,86s,K9s y perlas por el estilo. El "outplay con posición" otro concepto claramente sobrevalorado...
  • La principal adaptación que se suele ver postflop jugando Deepstack es aprovecharse de tu agresividad (que deberias tener...) haciendo faroles al azar. Esta también es graciosa, y tu cerebro la interpreta de modo que ¡no paran de raisearte los flops! Sin embargo, los "faroles loreal" o "porque yo lo valgo" son un arma ineficaz contra jugadores observadores ya que si nos limitamos a bajar un poco nuestros rangos para que conectemos un % elevado de las veces sin que se percate (cosa fácil por otro lado) , lo estaremos aniquilando.
Así que después de leer esta entrada no quiero oir ningún "¡Es que no paran de 3betearme!" , "¡Es que me raisean todos los flops!" , "¡Es que me pagan todos los 3bets! ya que no tiene sentido quejarse cuando te están regalando dinero,¿no?

En resumen, es muy,muy dificil adaptarse a un jugador analítico y matemático mediante "intuiciones" y "creencias". ¿Os habeis parado a pensar alguna vez cuantos rivales de vuestro nivel hacen números habitualmente? Probablemente muy pocos, y los que los hagan, serán muy superficiales. Así que no caigamos en su dinámica.Hagamos números y comprobemos si de verdad sus adaptaciones son válidas. Y cómo no lo serán y ya tenéis papel y boli en mano...haced números sobre cómo explotarlas ;)

"Someday, someone will best me. But it won't be today, and it won't be you"


Darkored


Interconexión de Datos. Construyendo Personas. Parte 2.

Seguimos con la segunda parte de esta serie de artículos en la que, basándonos en números de un villano, intentaremos adentrarnos en su mente y hacernos una idea de cómo juega y por qué juega así. En esta ocasión analizaremos el juego postflop.

Flop


Una vez llegados a un postflop estándar (raise + call), lo primero que hemos de tener en mente es el posible rango de nuestro rival (que ya calculamos en el anterior artículo), la fuerza de nuestra mano, nuestra posición y nuestro stack. En cuanto a los datos entrelazados que tendremos que mirar de nuestro oponente se encuentran:

- Fold al Continuation Bet en el Flop.
- Raise al Continuation Bet en el Flop.
- Donk Bet Flop
- Fold al Continuation Bet en el Turn.

Puede que una de las preguntas que os estéis haciendo ahora es, "¿Por qué demonios miramos el Fold al CB del Turn cuando estamos en el flop? Ya lo miraremos si llegamos al Turn,¿no?"...Meeec! craso error. Muchas veces planearemos la mano en el flop con estadísticas del turn. Pero vayamos por partes...

Está claro que entre el Fold al CB y el Raise al CB hay una estrecha relación, pero...¿Cual exactamente? Pues dependerá de nuestro rival,de el stack efectivo y de la posición. ¡Vaya! que curioso...exactamente lo mismo que nos pasa a nosotros ^^. Y esto, ¿que nos viene a decir? Pues que debemos examinar sus valores con cautela y pensar un poco qué significan en cada situación.

Continuamos con nuestro rival X del artículo anterior,el cual poseia un FBB de 78 ,un 3b de 6 y por lo tanto un 16 de Call. Es el momento de conocer más información de nuestro rival :

Fcb: 50
Rcb: 18
Dnk: 6
FcbT: 53


Es importante saber en todo momento que estos valores son una media aritmética de todas las situaciones postflop posibles (posición,stacks,boards,etc) pero aun así,podemos hacer una primera teoria que encajaria con estos números: (Es importante hacer una leve valoración inicial para ir modificándola conforme vayamos viendo manos. Como dije en el anterior artículo, no podremos anotar nada si no tenemos una idea base). Mi idea inicial al ver este rival sería:

"Tiene un Fcb bastante alto para la fuerza de las cartas que juega postflop. Sin embargo su Rcb no es muy bajo precisamente. Esto podria indicar que es un jugador bastante "fit or fold" que paga para ligar,sin embargo jugará cualquier tipo de proyecto fuerte y probablemente muy agresivo sin posición. Su donk parece despreciable ya que es muy bajo y sería de alguna situación en concreto. Y su Fold al CB en el turn nos indica que nos puede hacer algún float con posición con una mano como "gutshot + overcards" y que puede hacernos call en el flop con alguna midpair fuerte,pero que si la cosa se pone fea en el turn,no dudará en echar a correr."

Esta podría ser una estimación preliminar de nuestro rival, por supuesto podemos estar equivocados, pero ya partimos de una base que es lo importante. Estas estimaciones se consiguen con la práctica. No os frustréis si no lo conseguís a la primera, pero no paréis de intentarlo.

Una vez con esta idea en la cabeza, podemos empezar a fijarnos en qué cartas ha traido el flop. Por supuesto,sus números no serán iguales en todos los flops. Dependiendo de que sean más secos, o más cargados puede haber conectado más o menos. Veamos diferentes ejemplos de flops y posibles números de nuestro rival.

Flop: Ac3h5s  Fcb: 60-70 Rcb:5-10

-En este flop es dificil que nuestro rival haya conectado teniendo en cuenta su rango de call preflop. Así que, quitando algun set y farol ocasional que raiseará, es muy probable que abandone ante nuestra apuesta.

Flop: 3s5s6c Fcb: 50-60 Rcb: 20-30

-A un rival con un rango un poco más loose preflop, no se me ocurrira apostar este flop sin nada. Sin embargo, la gran mayoria de manos de nuestro rival son broadways,así que salvo algún proyecto de color o set, esta mano será nuestra con una apuesta. Sin embargo, si nuestro rival decide seguir en la mano, casi siempre será con un raise.

Flop: KsJs9h Fcb: 20-30 Rcb: 30-40

-Este flop,que a priori parece favorable para nosotros, es uno de los más scary que podemos tener contra nuestro rival. Casi todas las manos de su rango tienen algo en esta mesa (TP,Mid-pair,dobles,FD,Straight draw,overcard+gutshot,etc...) y no vamos a conseguir sacarlo con facilidad de la mano, sobre todo si somos shortstacks.

Con todas estas ideas en la cabeza, ya podemos planear nuestra mano y trazar una linea de acción tanto en el flop,como en el turn. Como siempre, si vemos que algo se sale de lo normal, primero pensaremos si nuestro razonamiento estaba equivocado y por qué, y luego tomaremos una nota.

Si os fijáis bien, con el análisis preflop y postflop de este rival, ya podemos entender de forma muy precisa su forma estándar de jugar, y esto es una ventaja brutal en las mesas. Muchos de vosotros me habeis comentado al leer estos artículos que ya sabéis de lo que hablo, pero ¿por qué no lo usáis en las mesas? Saber esto y no aplicarlo es como saber la fórmula para crear oro de la nada pero no ir a la ferretería a por las herramientas porque te da pereza.

En un principio creo que la idea está captada, así que no sé si continuar con más artículos de esta saga. Si os parecen interesantes, puedo hacer muchos más como juego en el turn, en el river, en botes 3beteados, etc. Así que lo dejo a vuestra elección ^^.

Espero que no os haya parecido un ladrillo infumable y que hayáis aprendido a ponerle un cerebro a vuestro oponente, aunque a veces nos cueste. Saber qué significan todos los números en conjunto, y no por separado, es una ventaja muy grande sobre nuestros rivales que no podemos dejar escapar.

"No hay rival imbatible...sólo pocas ganas de trabajar"


Darkored

Interconexión de Datos. Construyendo Personas. Parte 1.

Siguiendo con mi cruzada personal contra los "Roboplayers" hoy voy a escribir sobre algo un poco más complejo, pero que considero fundamental para poder batir los Mid/High Stakes.(Espero que no me quede un ladrillaco infernal xD) Se trata de la interconexión de datos de nuestros rivales.

Un Hud, para mucha gente, es un panel donde se muestran diferentes datos sobre la forma de jugar de tu rival. Para mí, sin embargo, es una radiografia completa de la parte del cerebro que utiliza ese hombre para jugar al poker. Si unimos los datos correctos, podemos llegar a entender la forma de pensar de ese rival. En esta entrada quiero hablaros de eso. ¿Qué datos debemos juntar,y cómo debemos hacerlo para meternos en la mente de nuestros rivales?

Preflop


Empezaremos por algo sencillo y que se suele dar muy  a menudo. El robo de ciegas.
En el robo de ciegas la interconexión de datos es bastante sencilla e intuitiva. Debemos observar su Fold BB to Steal y su 3b en la BB. Estos datos, obviamente, están interconectados, ya que las manos que no foldee, las va a 3betear, y las que sobren, las va a callear.
Supongamos un rival con un FBB de 78 y un 3b de un 6. Lo que nos dejaria, así a ojo un 16 de call. A priori deberiamos pensar que nos va a 3betear el TOP 6% de las manos (pero esto no es siempre así) y pagará con manos semi-decentes como casi todas las broadway, algún buen Ax suited y todas las parejas. (Trasteando bastante con el Poker Stove podremos hacer estas cosas casi de cabeza).

Ahora supongamos que nosotros hemos raiseado en el botón y nuestro rival nos paga. Automáticamente nuestro cerebro elimina las manos de su rango de 3bet como AQ+,88+,KQs y nos centramos en su rango de manos de call. Sin embargo, siempre debemos ser cautelosos y hacernos alguna pregunta como :
  • ¿Jugamos Shortstack o Deepstack? Porque quizá juegue distinto dependiendo de su rival. Quizá a un Deepstack le hace muchísimo más Call y a un Shortstack mucho más 3bet....Mmmm, no tiene mucho sentido, tiene tan solo un 6 de 3bet...si hiciese un 10 de 3bet a un Shortstack tendria que hacerle un 2 o algo así a un Deepstack para que la media le diese un 6, y esto no parece muy creible. Entonces vamos a partir de la base que quizá aumente levemente su 3bet contra Shortstack, pero aún así parece un rival débil y nos hará mucho call sin posición con manos como broadways y algún suited conector ocasional.
  • ¿Cual es nuestro tamaño de subida? Quizá contra una subida mínima, el jugador sea consciente que tiene que pagar mucho más, o quizá contra una subida x3 tenga unas tendencias más agresivas. ¡Vete tu a saber! xD
  • ¿Sus 3bets en la SB, en el BTN, el Squeeze, y el 3bet general son muy similares? Estos rivales son muy predecibles y normalmente tights. Es gente que suele tener entre un 5-8 de 3bet y lo tiene en todas las posiciones igual...es como si tuvieran una tabla ^^ y les diera igual todo lo demás. Esto ayuda a pensar que no se va a adaptar mucho.
Con todo este razonamiento en la cabeza,ya podemos meternos en un postflop con un rango de nuestro rival bastante definido. Es muy,muy importante definir rangos de nuestros rivales una vez pisado el flop. A partir de aquí, actuaremos acorde a estos rangos y si cuando le veamos la mano, ésta no coincide con alguna de las que teniamos en mente...Algo ha fallado. Es hora de reevaluar por qué este rival a utilizado esa mano en lugar de las que preveiamos. Muchas veces pensaréis que no tiene importancia ya que es un paquete y bla,bla,bla...pero os aseguro que casi todos los regulares no hacen las cosas al azar. Ellos tienen un razonamiento (quizá equivocado) pero para ellos tiene todo el sentido del mundo lo que hacen. Preguntas posibles:
  • ¿Nos ha enseñado AA? Es muy interesante ver un slowplay ya que podria explicar, por ejemplo, su bajo 3bet. Sin embargo estas cosas debilitan mucho su rango de 3bet y lo deberemos tener en cuenta para las próximas veces que nos 3betee. Si AA no está en su rango, tendremos que meter alguna mano más.
  • Nos ha enseñado K8o. Vaya,esta mano se escapa bastante de nuestra predicción en su rango de call.¿A qué se puede deber?¿Quizá le parezcamos muy débiles y nos intentará sacar postflop (Contrastar con datos postflop)?¿ A lo mejor usa un programa estadístico y le da verguenza foldear este tipo de manos contra alguien que abre tanto? El caso es que, por lo visto, este rival contra nosotros amplia su rango de call....interesante.
  • Nos ha enseñado KQo. Esta mano es bastante interesante, porque a priori entraria perfectamente en su posible rango de 3b, sin embargo esto puede indicar muchísimas veces que prefiere ases medio/altos y parejas que reyes. Es algo a tener en cuenta cuando nos 3betee para seleccionar con qué manos pagarle.
Y todo este proceso de pensamiento es muy,muy importante...ya que todo lo que se salga de lo normal debemos anotarlo para saber a qué juega este señor. Así, entre nuestro razonamiento de sus números, y las notas que le pongamos, podremos saber de forma muy,muy precisa qué piensa este hombre al jugar.

OFFTOPIC: Esto me lleva a otro tema como es el de la toma de notas. Y es que mucha gente no toma notas porque,simplemente, no sabe de qué tomarlas...y eso es debido a que no hace un proceso preliminar de análisis de sus números. Esto parece obvio, ¿qué vas a apuntar que se salga fuera de lo normal, si no sabes qué es lo normal? xD


Otra situación interesante es cuando la SB hace Call a una de nuestras subidas. Este spot es particularmente sospechoso y que merece un análisis en profundidad de cada uno de nuestros regulares. La mayoria de rivales decentes suelen tener un valor de Call Open en SB ( dato del HM ) muy bajo. Por norma general suelen ser manos muy definidas y que quieren jugar a toda costa como parejas o manos que les parecen buenas,pero no lo suficiente para  3betear y les da vergüenza foldearlas ( KQs,QJs,AJs,...). En cualquier caso,no lo obvieis y dadle la importancia que se merece. Estudiadlo.

En la segunda parte me centraré en el juego postflop y en los valores interconectados que encontramos en cada una de las calles. Espero que esto os pueda servir de ayuda, ya que uno de los fallos más frecuentes que encuentro a los jugadores de niveles medios es que miran número a número y no el conjunto de ellos y su significado.

"Detrás de cada nick, hay una persona...a veces más lista y a veces más tonta, pero ambas piensan y ambas creen que su razonamiento es el correcto"

Darkored


Las Tablas de Moisés...

Desde hace muchísimo tiempo, practicamente desde la aparición del poker on-line, se ha hecho uso de tablas con rangos preflop. Recuerdo cuando jugaba 0,25$/0,50$ Fixed Limit en Pacific, que ya tenia una tabla que me indicaba todo lo que tenia que hacer preflop. Después en el juego postflop tenia una serie de guias,pero nada tan concreto. Con el paso del tiempo y la aparición de estrategias como el Shortstack en No-Limit, el uso de las tablas ha sido desmesurado. Tan salvaje ha sido su uso que podias llegar a dar una tabla a alguien que no supiese nada de poker y conseguir que ganara dinero. Pero...¿es esto bueno?

A priori parece un gran avance de la ciencia y la tecnologia poder resumir cosas tan complejas, como los rangos de apertura, en unas tablas sencillas. Para alguien que está empezando sin duda es fundamental, ya que le estás proporcionando una base sobre la que empezar a trabajar y desarrollar su juego. Sin embargo, las tablas también tienen un lado pernicioso, y es que mal usadas pueden llegar a crear auténticos robots difícilmente recuperables.

Hablo de este tema en particular porque me ha tocado muy de cerca durante mucho tiempo. Yo mismo he "creado" ambos tipos de jugadores mediante este sistema. Jugadores de Poker y Robots. De hecho, con una muestra muy grande se podría hacer una estadística que seria realmente curiosa. Se podria coger a 100 personas y decirles:

-"A continuación os proporciono unas tablas con las que empezar a ganar dinero. No obstante,esto es solo una guía para que empecéis y no quita que tengáis que dedicar tiempo al estudio y a mejorar tu juego para poder ganar mucho,mucho más."

Así a ojo, estimo que solo conseguiríamos 8 Jugadores de Poker profesionales que llegarian a NL1k+. Sin embargo, tendriamos unos 32 robots que se estancarían en un nivel intermedio donde la estrategia base diera un par de blinds a las 100 que les daria para comer y vivir sin complicaciones. Y puede que unos 60 se lo acabaran dejando por "N" razones. Por supuesto esta estimación es completamente a ojo pero las proporciones no se deberian ir mucho. Todo esto,a parte de llevarme a reflexiones más profundas sobre la estupidez del ser humano, me lleva a plantearme la eficacia de las tablas.

Está claro que son herramientas demasiado útiles como para ignorarlas. Yo mismo he aprendido con tablas. Sin embargo las tablas son rígidas y el poker es flexible. Una tabla no nos puede dar la solución a todos nuestros problemas, ya que todas las situaciones son distintas en el poker. Por eso mismo, en niveles bajos, es muy útil enseñar con tablas, ya que el field es tan malo que con unas directrices básicas sirve para ganar. Pero conforme subimos de nivel, necesitamos más.
Creo firmemente en 2 puntos definidos aparentemente contradictorios:

  • Todo el mundo puede ganar dinero jugando al poker con unas tablas.
  • Muy poca gente llegará a ser un jugador profesional de poker.


Esto es sencillo, con unas tablas sin pensar demasiado en NL50 o NL100 puedes ganar unas pocas blinds a las 100 y ganarte un dinerillo, pero si a partir de ahí no empiezas a cuestionarte las cosas, y a mejorar tu juego, jamás podrás ser un ganador en niveles más altos. Hay un momento en todo aspirante a jugador de poker, que algo en la cabeza te tiene que hacer "click", algo así como cuando Neo empieza a ver Matrix tal y como es. De repente descubres que todo lo que has estudiado, que todas las manos que has revisado y que todo lo que te has cuestionado tienen una razón de ser.

No somos robots, no somos gamers, no somos funcionarios. Somos estudiosos de las matemáticas y profundos observadores. Si todavia sigues jugando tus sesiones pensando en lo bien que te lo vas a pasar entrando al Wow una vez acabes, si todavia no te has puesto a analizar en el Holdem Manager a tus regulares, o si no sabes por qué haces muchas cosas de las que dice "tu tabla"....Es hora de replantearte muchas cosas.

Darkored

Reflexiones sobre el UPO Praga '09

Por fin estoy de vuelta en Valencia.Afortunadamente todo el viaje ha sido estupendo y,como siempre,me lo he pasado bastante bien. El Hilton de Praga es un hotel increible y la ciudad es preciosa (aunque ya la habia visto). En lo que al torneo se refiere,he pensado que en lugar de escribir un report,voy a hacer incapié en una situación más específica que le ocurrió a Mpamola cuando se encontraba entre los 20 primeros luchando por entrar en la mesa final.

Por si alguno le pica la curiosidad,diré que mi torneo fue bastante discreto ya que todo lo que hice me salió mal. Normalmente, cuando ha pasado el torneo,suelo repasar todas las manos que jugué,por qué las jugué y si habia otra forma de jugarlas,y siempre llego a una conclusión que me hace aprender algo. En este caso me sorprendí al darme cuenta que hubiese vuelto a jugar todas las manos igual...y la lección que aprendí es que muchas veces,aún jugando muy bien, no hay forma de ganar (o hacer una actuación digna) si la suerte no te acompaña un poco.

Volviendo al tema que nos interesa,os pondré en situación para entender todo un poco mejor. Mpamola o Migu,como lo conocemos nosotros, es un compañero nuestro de la escuela "Unibetiana" , y llevará jugando al poker algo así como un año. Durante todo el día 1 tuvo una suerte apocalíptica, de esas que hay que tener para ganar un torneo, rebentando ases de sus rivales y jugadas mejores. Con todo esto pasó al día 2 siendo el tercero en fichas o algo así. Durante el día 2 siguió bastante bien con la agresividad que le caracteriza hasta que llegó el punto crítico que es el que me interesa analizar...Cuando quedaban 20 jugadores.

En este torneo he visto algo que no había visto nunca hasta la fecha. Y es que cuando quedaban 20 jugadores los stacks estaban equilibradísimos. Con una media de 225.000 fichas, Migu era el 2º o 3º en fichas con 400.000 fichas,por lo tanto habían muchísimos jugadores en la media. Esto generaba una situación curiosa donde todos los jugadores se sentían "gordos" en fichas ya que no habían megastacks ni stacks ínfimos, por lo tanto todos los jugadores intentaban evitar un "choque de trenes" (se le llama así al choque de dos stacks grandes en un torneo) . Claro, esta situación era realmente absurda porque se fue alargando tanto que los jugadores en la media tenían unas 20 ciegas y muy poca maniobra, ya que era un stack incómodo para pushear/3betear y también para abrir, así que había un miedo generalizado muy grande y nadie se daba cuenta que tarde o temprano tenia que haber un choque de trenes o ¡ estarían ahí hasta las mil!. Todo esto me lleva a una pequeña reflexión y es que la media en los torneos no sirve absolutamente para nada. Tan solo tenemos que saber cuantas ciegas o "M" tenemos y la de nuestros rivales en la mesa, y con eso planear nuestras manos.

Siguiendo con lo que estaba contando,Migu se desesperaba porque llevaba una hora y pico viendo basura mano tras mano y dio la casualidad que le 3betearon los 3 de 6 raises que hizo o algo así. Dado que nuestro hombre es bastante agresivo,no le molaba nada como estaba transcurriendo todo. Al final,le llegó un A7o en el botón que abrió a 22.000 y la SB le pusheó por 160.000 aprox. a lo que Migu,sin pensar demasiado,pagó. El rival enseñó 99 y le quitó la mitad del stack,y a partir de ahí no hay mucho más que contar. He de reconocer,que acabé muy tildado después de ver esto, ya que, en mi humilde opinión, podía haber hecho algo más en un torneo donde tuvo muchísima suerte y "lo tiró" por un ataque de tilt. (Si me lees Migu, ya sabes que te quiero un montón pero me dió mucha rabia xD no lo puedo remediar,jeje).

En esta entrada quería analizar esa situación en concreto, donde casi todos los stacks eran muy similares y cualquier bote medio,te dejaba casi fuera. Creo que era una situación idónea para abrir a bastante en posiciones medias y en late Open pushear ya que nadie se quería jugar la mesa final con un stack "tan grande". Sus rangos de call serian brutalmente pequeños y nos llevábamos casi 30.000 fichas por vuelta. La rentabilidad de estos movimientos seria infinita aprovechándonos de que no tienen Fold equity y su creencia de que tienen un stack grande. Por otro lado,la paciencia era una gran arma para este punto del torneo, donde las manos iban muy lentas y perfectamente puedes pasarte 2 horas viendo mierda sin parar. Pero creo que en esta fase del torneo especialmente hay que jugar sin cartas completamente. Nuestros rivales por norma general están anquilosados ,cansados y con miedo. Una de las cosas más importantes en el póquer en general, es saber de dónde van a salir tus fichas...y no saberlo es un error que cometen muchos jugadores tanto en cash,como en torneos. Debemos tener un plan trazado y saber cómo,y de quién,obtener más fichas. Creo que esto Migu,en ese punto, no lo tenía muy bien definido. (Bueno,ni Migu, ni ninguna ardirrata del torneo xD porque era para verlo... jejeje )

Muchas veces digo que el póquer me recuerda mucho a Magic, y cada vez es más cierto. Una de las premisas del jugador de Magic era que no hacía falta jugar perfecto para ganar, solo tenías que cometer menos errores que tu rival. Y muchas veces, inducir errores era el mejor plan de ataque. En el poker ocurre lo mismo,y más en la situación descrita donde todos están muy cansados y ninguno sabe bien cómo jugar. No les dejemos la opción de esperar a que nos equivoquemos nosotros...forcemos su error.

En resumen, recordad que hay muy pocos jugadores que sepan bien jugar una fase avanzada de un torneo, y que debemos coger las riendas de éste antes de que otro lo haga por nosotros. Debemos tener paciencia y trazar un plan, al igual que el Heads-Up, ésta es una situación de desgaste donde no podemos perder la concentración ni un minuto. Es una pena tirar todo lo conseguido en 2 dias por unos minutos de rabia.

"Sé que estás cansado...pero piensa que podría ser peor, tus rivales tienen que aguantar su cansancio y tus ostias"


Darkored

Unibet Open Praga '09

Aunque a muchos les pueda resultar chocante después de leer mi anterior entrada, mañana me voy a Praga a jugar el Unibet Open.

Siendo coherente con lo que escribí de los torneos está claro que no es muy rentable jugar torneos de este tipo,sin embargo éste en especial tiene un "External Value" muy alto.En primer lugar porque Praga es una ciudad preciosa y viajar siempre es bonito.Segundo porque unas vacaciones ,cuando tienes tanto trabajo, se agradecen.Y tercero, porque el UPO tiene mucho valor sentimental para mí por razones obvias.La verdad es que la organización y el trato de Unibet en estos torneos es excelente y siempre voy más agusto que a jugar cualquier otro evento.

Por supuesto mi intención es ganarlo y poder convertirme en bicampeón. Claro está que no es tarea fácil, así que me conformaré con hacer un buen papel. Pese a tener la estructura antigua del EPT sigue siendo un torneo muy jugable y que ya conozco bastante bien.He jugado los suficientes para haber aprendido los "tiempos" del torneo y ,más en concreto, a muchos jugadores regulares de este circuito.
Cuando llegue haré un report detallado de mi torneo.Espero que sea largo y extenso como el anterior :P

Darkored

Vuelta a los torneos

Después de estar un tiempo apartado del mundillo de los torneos,éstos últimos días he vuelto a caer con motivo de las WCOOP.La verdad es que esta serie de torneos organizados por Pokerstars son muy rentables por la cantidad de fishes que hay jugándolos debido a los numerosos clasificatorios que hay continuamente.Sin embargo,a veces me cuestiono la "rentabilidad" real de estos torneos.

Se supone que los que jugamos a poker de forma profesional o semi-profesional,nos dedicamos a esto porque tomando decisiones con EV positiva llegaremos a un "largo plazo" donde seremos ganadores.Esta afirmación en un campo como el cash es potencialmente correcta,ya que si hacemos 100.000 manos al mes (o incluso menos) durante unos cuantos años de nuestra vida,los resultados serán francamente notables. Sin embargo,los torneos tienen un "largo plazo" demasiado largo,quizá toda tu vida. Y es que en torneos on-line de 3.000 personas la varianza que hay y la estructura tan absurdamente exponencial que tiene,hace que ,pensado en frio, sea completamente demencial jugar alguno por más ventaja que tengas sobre tus rivales.

Supongamos que jugáramos un torneo de este estilo 1 vez por semana,lo que serian 4 al mes y 48 al año.En 10 años habrás jugado 480 torneos (de los mentados anteriormente,con buena estructura y llenos de fishes). Ahora supongamos que de media jugamos 300 manos por torneo.Esto serian unas 145.000 manos....en 10 años.Son relativamente pocas manos en comparación con la estructura piramidal que tienen los torneos,por lo que habría que separar estas manos por franjas en los distintos puntos del torneo.
Por ejemplo,el torneo de ayer de las WCOOP. 30 mins por nivel y más o menos en el nivel 18 se llegaría a la burbuja.Si jugaramos 480 torneos de este tipo podriamos distribuir todas las manos jugadas de una forma parecida a esta (Ejemplo al bulto xD):

Nivel 1: 12.000 manos
Nivel 2: 11.800 manos
Nivel 3: 11.500 manos
Nivel4:  10.500 manos
.
.
.
Nivel 17: 450 manos
Nivel 18: 340 manos
.
.
Mesa Final: 100 manos

Así pues,con una muestra relativamente "amplia" y separando todas nuestras manos por niveles,nos daremos cuenta que la mayor parte de las manos las jugamos en zonas "poco relevantes" como pueden ser los primeros niveles en los cuales se encuentran más o menos el 40% del total de las manos.Esto se convierte en algo completamente demencial,ya que en zona de burbuja habremos jugado poquísimas manos donde la varianza nos puede haber destrozado a voluntad.Lo que quiere decir,que en la zona donde nos jugamos "el dinero" no tendremos una muestra suficientemente amplia para llegar a un largo plazo ganador.
Haciendo más cálculos nos habremos encontrado con que con 480 torneos jugados tenemos que haber invertido 480.000$ en torneos y que necesitamos recuperar 1000$ por torneo para quedarnos even (ya que ese es el coste del torneo).Esto,por supuesto,en las matemáticas infinitas es una verdad como un puño y es totalmente  rentable jugar estos torneos.El problema,es que nuestro mundo y nuestra vida no son infinitas,y ciertos valores como gastarte 480.000$ en buy-ins o 10 años jugando torneos,está al alcance de muy pocos.(Además de que si tuviese esa banca...me plantearía otras opciones de vida :P )

El resumen de toda esta reflexión alborotada es que como bien dijo alguien una vez..."Los torneos de poker venden ilusión".Una ilusión maravillosa,donde cualquiera puede llegar y ganar fama y fortuna...fortuna,que sin embargo, perdería irremediablemente en una mesa de cash.

No dejo de preguntarme por qué sigo jugándolos.Supongo...que de ilusión también vivimos.

Darkored

Mesas CAP de Full Tilt

Hace ya un tiempo que vengo probando las famosas mesas CAP de Full Tilt.Desgraciadamente no he podido jugar todas las manos que me gustaria debido a las vacaciones de verano y a mi incorporación en Educapoker que me ha traido un poco de cabeza y sin mucho tiempo para jugar.Aún así llevaré unas 100.000 manos y he encontrado cosas muy curiosas que queria compartir con vosotros.

Para todo aquel que no lo sepa,las mesas CAP son unas mesas especiales en Full Tilt en las que no se puede apostar más de 30bb por jugador y por mano.Por decirlo de algún modo,es como si toda la mesa jugase shortstack.El primer motivo que me hizo fijarme en estas mesas era que,aunque hubiesen pocas,eran mesas de las que no te tendrias que salir nunca (el gran problema de los shortstack,doblarte y salirte), pero en primera instancia supuse que estarian llenas de shortstacks bastardos desalmados que te harian la vida imposible y seria dificil sacarnos ventaja entre nosotros.Pero observándolas más de cerca me di cuenta que las jugaban mucha gente que no tenia ni idea de lo que jugar con 30bb implicaba.

En este tipo de mesas la frecuencia de fishes se multiplica x2.Misteriosamente a los jugadores ocasionales les encanta este tipo de mesa y las escogen antes que las otras.En NL1k suelo tener 1 fish por mesa y en hora punta puede que 2,cosa impensable en cualquier otro casino.Además los regulares tienen excesivos leaks en su juego.Es cómo si un regular deepstack se hubiese inventado una pseudo-estrategia en 5 minutos y se creyese que funciona.¿Por qué digo esto?Porque no paro de ver a regulares que cada dia van probando cosas nuevas y no tienen una estrategia definida...y yo alucino.

Para jugar este tipo de mesas deberiamos hacer un estudio de lo que el juego con 30bb implica.Si vemos el desarrollo de una de estas mesas nos daremos cuenta que su mecanismo preflop es bastante similar al Fixed Limit,ya que cuando hacemos un 4bet suele ser el CAP,como pasaba en limit.Cuando el juego preflop tiene "tan pocas" variables,su estudio es algo relativamente sencillo y deberiamos dominarlo.También se cumplen las "ya casi olvidadas" pot odds,y es que hay muy pocas implicitas que contarse cuando todo el mundo juega con 30bb.Esto es especialmente importante cuando en estas mesas casi todo el mundo abre a 2 ciegas,porque cuando juguemos en la BB nos veremos obligados a completar con muchísimas manos solo porque tenemos unas pot odds increibles,sin contar que robar el bote postflop suele ser sencillo.

Y después de esta introducción teórica voy a poner unas cuantas situaciones que deberiamos tener estudiadas para conseguir una estrategia ganadora en estas mesas:
  • Debemos estudiar nuestro tamaño de Open raise.Esto es algo muy importante,porque a raiz de aquí desarrollaremos el resto de nuestra estrategia preflop.Por ejemplo,si abrimos a 2bb los 3bets generales serán de entre 5 y 7bb,lo que nos deja Fold Equity para pushear.Si abrimos a 3bb puede que mucha gente nos pushee directamente o sus 3bets no dejen espacio para 4betear con Fold Equity.En cualquier caso,cojamos el tamaño que cojamos,deberemos tener en cuenta las posibles acciones de nuestros rivales y calcular equitys necesarios.
  • Debemos escoger un tamaño de 3bet o por lo menos un patrón en relación al tamaño de su Open raise.No podemos dejarlo al azar,ya que el juego de 3bets es algo muy importante en estas mesas.Debemos tener una estrategia muy bien elaborada en este campo y no dejar cabos sueltos.Y por favor...no cometamos el error de pushear 30bb a subidas de 2bb.
  • Pensar en nuestra estrategia postflop en base a nuestro Open raise,ya que con eso sabremos el SPR que vamos a crear.Si por ejemplo abrimos a 3bb,el bote que vamos a crear será de 7bb aprox,por lo tanto rondaremos un SPR de 4,ideal para las Top pair,y proyectos de 8 outs o más.
  • Mezclarlo todo y equilibrarlo.He aqui lo verdaderamente jodido de todo.Si abrimos a 3bb creamos un SPR ideal,pero claro,nos pueden hacer una agujero a base de 3bets si no controlamos bien los folds/calls...Y aquí es donde seguís vosotros.
 Por supuesto,como os comentaba antes,la rentabilidad de estas mesas consiste en la cantidad de fallos de nuestros rivales que CREEN que están jugando bien.A continuación enumero unos cuantos:
  • Pushear 30bb a una subida de 2bb.Esta gente tiene un agujero enorme,ya que adaptarse es muy sencillo.Es más,hay gente que tiene un rango demasiado marcado para hacer esto,como por ejemplo parejas medias y bajas.Ruina++++
  • Hacer Call a un 3bet "A ver que pasa".Crear un bote gigantesco (en relación al stack,claro) con intención de foldear,no parece una buena idea,pero por lo visto nuestros rivales no piensan igual.
  • Creer que juegas con 20bb.Hay algunos jugadores que se creen que están jugando shortstack,pero con 20bb,esto implica hacer overbets megamasivos que también son facilmente explotables.
  • Polarizar los rangos.Muchos jugadores deciden hacer 4bets con absoluta escoria y entramparte postflop en un bote subido normal con AA y cosas por el estilo.Esto en un juego tan marcado por subidas y resubidas es un error brutal,ya que debilita mucho tus rangos y es altamente explotable.
En resumen,pienso que hoy por hoy estas mesas son francamente explotables porque los regulares que juegan en ellas no se han molestado en pensar/calcular los movimientos que hacen.Con un poquito de estudio,de números y de observación se puede construir una estrategia óptima para obtener un buen winrate.

Un saludo!
Darkored.